百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有些批评大陆人讲可以,港台同胞讲则被反感,甚至被说成「x独」? 第1页

  

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

是否针对个人,不针对群体;

是否就事论事;

是否针对群体的时候,将自己包括在内;

这都有区别。


好比说一个河南人张三如何如何,你可以说“张三如何如何”。但如果你说“河南人如何如何”,自然要做好被骂的准备。

好比说一个河南人张三干了什么事儿,你可以说“张三做的这事儿不对”。但如果你说“河南人如何如何”,也要做好被骂的准备。

如果你是个河南人,好比你是驻马店的,然后你觉得河南有很多张三,你还可以说“我们河南人如何如何”。但如果你说“你们河南人如何如何”,也要做好被骂的准备。被认为是“马独”,也不奇怪。


所以问题并不是能否批评中国,而是批评时的群体设定。


大陆人批评时,有些在说“张三傻逼”,有些在说“张三这种人傻逼”,有些在说“张三做的这种事儿傻逼”,也有在说“吾国吾民真傻逼”

但一些港台人士进行批评时,不论事情到底是“张三傻逼”,还是“张三这种人傻逼”,还是“张三做的这种事儿傻逼”,还是“我国傻逼”,口径最终都会统一到“你国你民真傻逼”上,几乎毫无例外。

所以,他们中的相当大比例,确实不认为“中国”的事情,好或坏,是“吾国吾民”之问题。进行的扩大化批评,也从来都不是自我批评,而是批评“你国你民”。


之前多次说过,我是不在乎港台人士是否自认中国人的。一个人的自我认同,是人的核心权力之一,强求不得。

但这么一来,问题就变成了,为何中国人可以批评中国,但中国人不接受“外国人”批评中国?

站在我个人的角度讲,谁批评都无所谓。但站在普遍人性的角度讲,此态度差异不存在,才见鬼了。

也正是因为此,平时怼一怼个别港台人士,我也很不在乎是否针对个人,是否就事论事,是否不扩大化。反正他们都只是自认居住在中国的外国人而已。一国之内对“地图炮”的敏感度,和跨国之间互相攻击的敏感度,还是有很大差异的 -- 我很小心避免说出“河南人傻逼”这种话,但类似“韩国人傻逼”这种话,张口就来。不管事情到底是金某傻逼,金某做的事儿傻逼,还是有很多金某这种人。反正是外国,直接开骂就是了。

一个河南人对一个对河南人有恶意的安徽人的态度,和,一个中国人对一个对中国有恶意的外国人的态度,很不同,还是很合理的。

当然,虽然他们都自认不是中国人,但他们到底算是哪国人,我也始终没搞清。不过,这些外国人乐意在中国暂住,就先住着吧。


至于什么才是“合理的态度”?这么说吧,好比说,一个香港人张三干了什么傻逼的事情,一些香港人说,“张三干的事儿傻逼”,另一些说,“张三傻逼”,还有一些说,“张三这种人真傻逼”,还有一些说,“身边好多张三啊,咱香港人真傻逼”,最后,还有一些说,“身边好多张三啊,咱中国人真傻逼”,这都算是合理。注意,这事儿只是说“合理不合理”,而不是“正确不正确”。


最后,虽然没必要,还是为拿河南和驻马店打比方,向河南人和驻马店人致歉。


user avatar   qi-guai-de-huai-ren 网友的相关建议: 
      

這邊我就打個比方,同樣是日本人和大陸人犯罪,如果是日本人犯罪,港台人士也會批評這個日本人,但是不會上身升到全體日本人;如果是大陸人犯罪,港台人士會罵大陸人,上升到大陸人整個群體。就是這種差別,大家可以仔細觀察自由時報和蘋果日報下邊的評論


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……


user avatar   Nanam_ChiaKi 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……




  

相关话题

  大陆人如何和台湾人友好相处? 
  美情报官员透露:间谍越来越难以渗透中国,导致美国政府没想到香港等问题这么快解决,事实真是如此吗? 
  香港人来内地是什么体验? 
  从整体上来看,香港好还是上海好? 
  台湾对中国来说究竟有什么意义? 
  为什么广深港高铁香港段动车组命名为「动感号」? 
  为什么看起来知乎上很多中国人不喜欢台湾的民主? 
  现在的日本年轻人是否已经基本丢失了民族主义、爱国主义和民族凝聚力,导致日本将面临“不战而降”的情况? 
  做为现在的中国人,我们该不该有民族主义呢? 
  台湾以前不是中国领土吗?如果不是,那么什么时候纳入中国版图的? 

前一个讨论
如何鉴别文艺青年?
下一个讨论
为什么只有保时捷911Turbo的发动机使用了可变涡轮技术?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利