如何评价饶宗颐? 第1页

不敢评价，只能介绍。

先说季羡林先生吧。季先生是语言文字学家，更具体说，是印欧语系中的东方语言专家。东方语言包含了诸如梵语，巴利语，吐火罗语等许多语言。然后每种语言又可以研究翻译它的典籍，历史，文学作品及交往关系。这其实是很小的一个专业方向，但因为季先生是中国文科的领军人物，文科很多学科是因为他的努力被重视起来的，所以他的地位和影响并不是完全基于学术这一方面的。

再说饶宗颐先生。饶先生属于中国传统文人，关注面非常广，没人考核，也不用靠讲课养家，只要自己感兴趣，都可以下功夫。饶先生第一层面类似吴昌硕，传统文化中雅的东西他都涉及，例如书法绘画，好书法就很容易成为金石学家。但客观讲，饶先生书法造诣不算深，至少距离沙孟海这种的书法家是有距离的。画也是，肯定达不到陈子庄这个水平。但饶先生的特点就是他没有停留在古典技艺层面，他研究所有他有兴趣的东西，等于从王国维，罗振玉，顾颉刚，宿白，陈梦家，周一良，任继愈，李伯谦，袁行霈，李学勤，张广达，张政琅，张光直，李零，林梅村，荣新江，陈平原研究的东西他都涉及，他甚至还研究民俗学，但实话实说，每个领域他都没有特别特别深。感觉他的学问更多是做给自己的，只要把自己的疑惑解开就行了。属于很自在的做学问。

说北季南饶并不太恰当。因为两位不是一类人，季先生属于专家学者，饶先生更类似传统名士文人。