谢邀!
看到这个问题时,心中一愣。因为按照“世界上只有两个国家,一个是中国,另一个是外国”这一传统观念。这个问题提出的背后,意味着有个观点已经被确定:“外国的历史剧不烂”。
骂中国历史剧烂的人,往往会举各种例子,比如说剧情烂、穿着烂、对话烂、用小鲜肉之类的等等。这些问题存在不存在,那肯定很多地方是存在的。
但是,反过来再想想,外国的历史剧就不烂吗?哪怕那种堂堂正正,被奉为经典的历史剧,其实如果按照国内戏友的角度来看,其实也是挺烂的。就以凯撒大帝(其实我很恨这个称呼)的形象为例吧!
电影给人的印象,凯撒就应该头上戴个月桂冠,然后穿了一身古罗马式的甲胄,但真的是这样吗?
事实证明,这些经典电影中的古罗马皇帝,统统穿错了!真实的罗马执政官(或皇帝),应该这样穿,差的不是一点半点啊。在盛大场合,穿着甲胄,其实有点类似这种意思:
有人也许会说:国情有差异,古罗马人说不定有种怪癖好,喜欢戴着桂冠,身穿甲胄,出现在盛大场合呢?
那就再上一张图,大家来看看,这种电影中凯撒的穿法,历史上应该是那种人?
事实上,古罗马的执政官或皇帝,除了举行凯旋礼时,会头戴沉甸甸的黄金制成的月桂冠,身穿甲胄的。其他戴月桂冠的场合,身上穿的,就是宽袖大袍了。毕竟那玩意儿太沉,还带着一片片锐利的黄金叶子,一不小心就会割伤头皮;甲胄这东西,也又沉又笨,只要不是心理有问题,谁也不会喜欢这身装束。
堂堂凯撒的装束,都如此不讲究,那其他人的装束,就更为可疑了。既然说到凯撒,那就以和他相关,极为出名的埃及艳后为例吧!
埃及艳后至少还是电影里的女主吧!居然这么多种不同风格,从蛮荒女神,到头戴麻绳的贫民女王……也太不考究了吧!从这里就能看出,至少从服装上面来讲,我们历史剧里出的纰漏,只怕还没欧美这些多。人家也就换个发型之类的,谁也不敢在造型上整这么多变化啊。
但是,大家觉得历史剧不好看,这也是客观现实,这又是为什么呢?
既然历史剧,就要从历史找原因。
古罗马崩溃后,罗马人要么被杀了,要么被同化,连个渣渣都不剩,除了一些剩下来的历史遗迹,还有几本羊皮书,只怕毛都不剩。直到现在,那些蛮族怎么迁入,又怎么立国的,政治体制如何到穿什么,吃什么,至今历史学家还在争吵不断,真是mmp的一本烂账,估计吵到天荒地老,都不会有结果。
我们中国就不这样,典籍浩如烟海,重要的历史人物、历史事件,虽不说一言一行,人物关系至少明确的,前后来龙去脉,性格关系等,历史书上写得明明白白。古代中国人又特别讲礼,一讲礼就涉及到衣服,什么场合,什么礼节,穿什么衣服,给你讲得详细无比,很少有腾挪空间。
这就带来两个问题:
第一、就是欧美历史文献的缺失,正好给他们想象力发挥以很大的空间,从剧本来说,那就是怎么好看怎么写,形象、场景设计,那就是怎么吸引眼球怎么来,反正死无对证。中国历史剧就做不到这一点,哪怕拍风气最开放的唐朝,只怕也没人敢给武则天来个爆乳装吧!
第二、常言道:“术业有专攻”,历史学家往往不见得能写出好小说或IP,会写小说的人不见得精通历史。偏生历史书记载得那么详细,那个小说家敢写真实的历史?乱写一气错了,被所有人臭骂,怎么办?写得太真实,情节的精彩程度受影响,大家不要看怎么办?
无形之中,对历史小说作者的要求,就非常之高,很难逾越。为了避开这些不利条件,中国历史小说作者,就只能玩穿越,玩虚构,然后再被人大骂水准低,不能传播民族优秀文化云云。
举个例子,中国人眼中的大烂片《赤壁》,很多日本人觉得很好看。说不定,我们觉得欧美历史剧很好看,也差不多是这个道理,唯一不同的是:没有史籍记载作为对照,他们自己也不知道到底是不是烂片。
历史悠久、典籍丰富……是优点,在需要超级丰富想象力的娱乐行业,其实也是缺点……
要想历史剧好看,只能两个办法:一个是等某个又精通历史,又会小说写得特别棒的天才出现;一个就是大家集体降低历史水平……
谁让我们是唯一活下来的古文明呢?
就这样想吧:至少我们还能知道我们的某些历史剧是烂片。
补充:这部剧我没看,以下发表的观点不针对此剧
谢邀。我觉得不只是历史剧,国产剧都是在越拍越烂这条路上越走越远。
进三年的国产剧,我看了应该就五部吧,加上三部网剧,白夜追凶,一起同过窗第一季第二季。没看历史剧,唯一看的古装剧是琅琊榜,这也不算历史剧。所以以下的答案可能跟答主的问题有所偏差,先抱歉。
首先,我觉得是剧本的问题。好剧本越来越少,也促成了现在小说ip的翻拍泛滥,基本上部部都是根据小说改编的,但是真正成功的寥寥无几,而且这些小说的质量……真是写成什么样都能改编,翻来覆去就是那些噱头,不要脸地说一句:我觉得我也能写
其次,就是演员的问题。请一堆没完没了轧戏的流量明星来演,简直就是把观众当傻子,基本不怎么出力,凭借加工过的容貌和精心包装过的人设来欺骗无知的少男少女,挣着几千万的人民币还能大言不惭信口雌黄睁眼说瞎话:我的目标是做一个好演员,我应该把奖项拿了一个大满贯……现在大部分的电视剧请的都是一些这样的流量明星,或者就是有成为流量明星潜力的三线小明星。这样的电视剧,水准自然好不到哪里去。有一些电视剧,既想要口碑,又想要人气,于是就会设计出一种奇怪的搭配,请一位腕比较大,在国民心中有一定地位,演技口碑都比较好的中年男星,然后搭档一位要啥啥没有,就会大眼瞪小眼的流量明星(此处说的就是杨颖和吴秀波的新剧),以为会名利双收,但是有些人就是扶不起的阿斗,人气应该是够了,口碑就不好说了。
然后,就是整个行业的问题,过于浮躁,急于求成。真正好的作品都是一点点慢慢打磨的。杨洁导演拍摄1986版《西游记》时,前25集历经6年拍完,现在的导演,恨不得52集3个月拍完,注水抠图层出不穷,制作人员根本不关心剧的质量,只追求速度和收益,自然拍不出佳作。
最后,就是我们观众的问题,我们什么都看,好的看,不好的也看,说句不好听的,就是捧臭脚,正是因为我们的要求越来越低,才形成了烂剧的市场。
(以上四点不分先后顺序)
最后,以我特别喜欢的美剧《This is us》中一句经典的台词作为结尾: