日本武士甲胄是否比同时期中朝的更好看，威武和实用？若是，为什么？ 第1页

黑泽明为了复原战国时代的武士造型把博物馆里的存物直接拿出来用了。

日本是一个多山的国家，地形复杂平原少见，大名鼎鼎的五轮书都特别强调要适应多种地形才能立于不败。

所以对鬼子来说，穿着上就需要以不妨碍行动为第一要务，因为古代的纺织品和现代没法比，又厚又沉还容易吸水，而且配齐全套的甲胄对于武士来说也是不小的经济负担，大多数足轻都只能戴个铁护额而不是兜。

至于武士的铠甲好看了，那是江户时代的事。江户时代流行觐见制度，各地的大名要反复进京，而且一路上还得互相炫耀比谁的排场大进贡丰厚衣着华丽。

再加上江户时代两百年无大战，武士们为了互相炫耀就有商人整出了各种稀奇古怪造型夸张的甲胄和头盔。中国网上长时间有日本武士的铠甲是用竹子做的说法，实际上是江户时代有商人卖用竹子做骨架，纸糊外壳刷漆做出外表夸张的头盔供不用打仗的武士炫耀，因为纸糊的比较便宜可以让经济不富裕买不起铜铁甲胄的武士装逼玩，就像电影《黄昏的清兵卫》和《切腹》里穷光蛋武士卖了武士刀整了一把竹刀插刀鞘里装逼一样，都是给穷鬼玩的替代品。

不过江户时代日本金工工艺有巨大发展是真的。总之，漂亮的铠甲实际上不是战争时代产物，而是名表豪车一样的武士的奢侈品。

要说日本铠甲的实用性嘛，越是华丽的头盔越不实用，因为太沉了，而且日本有不少“某某武士头戴鹿角盔冲入树林被树枝挂住头盔结果被敌人讨取了首级”的故事，可见装饰太华丽的头盔实用性比较呵呵。要说防御力仿造西方板甲的南蛮胴最强，本土的大铠非常不实用，因为大铠活跃的时代日本武士的主要敌人是···山贼和土匪。

评论里有人说大名的盔甲好看，对此我表示你们对鬼子的残忍审美一无所知，我这就来毁你们三观。

首先是最丑的仁王胴和片仁王胴，这玩意别看丑，其实需要相当高的工艺才能造出来不是一般武士能负担的。

之所以说仁王胴丑是因为日本是个孤岛学术水平不到家画虎反类犬。有的人也不知道是从哪看点东西就认为仁王是苦行僧，真是逗了。仁王的原型是健陀罗风格的大力士，东亚这块认为大力士就要膀大腰圆，所以要突出胖，胸下垂大肚腩自然代表有力气。可是古代日本环境封闭根本学不到从希腊传过来的正宗健陀罗风格，于是就很尴尬了。

这是健陀罗风格的苦修像，肚子完全憋了骨瘦如柴，和打肌肉铠甲风格的仁王胴完全南辕北辙。

源自希腊的健陀罗造像对于肌肉的刻画非常写实而且美观，相比之下日本的猴版仁王胴丑的不得了。

然后是植“熊毛”的铠甲，传说德川家康特产“熊毛”大把大把的赏赐手下别人只能馋的干瞪眼，一般的武士也就往面甲上粘一撮胡子，德川家康整个盔甲都沾满毛跟狗熊野人似的。

不过这玩意其实是从中国进口的牦牛毛，鬼子本土不能出产完全依靠进口。

然后是防御力最强也是最实用的南蛮胴，明显造型简洁不夸张。不过南蛮胴基本都是进口的国外胸甲，日本本土不能复制。

日本人自己鼓捣出来的是猴版板夹，扎板，就是几根铁条拼起来拼成一副盔甲。

有怀疑说我用电影海报不客观的，先不提黑泽明拍七武士有多复原，也有懂日本铠甲的说了三船穿的实际上就是正规军的铠甲，只不过配件不全没有带兜和笼手。

日本铠甲好不好看全看穿衣，但是古代日本布料是很值钱的，而打完仗一套衣服基本也就废了，所以足轻往往选择光着膀子上看起来像乞丐。

正经的武士穿铠甲之前从穿兜裆布到最后套上阵羽织全部都得一丝不苟，但是对于一般前线的小兵来说过多的衣服一个特别贵，另一个增加负重限制行动，所以干脆就光膀子上了。

---

  du-gu-yu-song 网友的相关建议: 
      我看到旧照片里，我爷爷姥爷帅的秒杀很多明星啊！你们爷爷奶奶姥姥姥爷年轻的时候长什么样子呢？请放上旧照片。

---