百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你支持功过分离还是功过相抵?为什么? 第1页

  

user avatar   ni-zhang-72 网友的相关建议: 
      

理智告诉我们,功过必须分离。无论立下了多大的功劳,都不能成为做坏事的借口。

所以凡是力量比现行制度小的人,政权能够处理的人,往往是功过分离的。而力量甚至比政权还要大的人,甚至是赋予政权合法性的人,就没办法处理,只能功过相抵。这叫做,为尊者讳。

比如,明朝的张居正。张居正在世的时候,有人弹劾他,万历皇帝都是不听、不用的。张居正死后,迅速反攻倒算,只谈过,不谈功。后来明熹宗翻案,才开始真正功过分离,客观看待张居正。

当然,明朝毕竟是一个人治的封建王朝。但我们看近现代,也能窥见一斑。比如美国的富兰克林·罗斯福。罗斯福连任四届总统,冒大不韪,当然是过失,当时有人bb,但总体还是更认同其贡献。同样的,罗斯福在带领美国走出金融危机期间,默认其家族大肆侵吞国有资产,低价吞并私人资产也是事实,甚至可以说是犯罪。一般却不提。类似的人物还有很多,就不一一举例了。

所以,功过到底能不能抵,实际上还是看情况。




  

相关话题

  大家怎么看待人造子宫或者由机器生育? 
  外卖小哥有多不易? 
  医生被打可以还手吗? 
  为什么「民主」在知乎上逐渐成为嘲讽的对象? 
  男人会和没有生育能力的女性结婚吗? 
  如何看待洛阳师范学院把学生送入精神病院? 
  如何看待最近两年国内部分网民对留学生的歧视和恶意? 
  中国结婚率迎来 20 年来最低点,是由哪些因素导致的?未来趋势将如何发展? 
  如何看待原本要做首席执行官的林盛儿,如今在找3.5k的工作? 
  男生真的不懂什么是绿茶吗? 

前一个讨论
历史 礼乐制与宗法分封制的关系?
下一个讨论
明星药与仿制药从治疗效果与毒副作用来讲,有多大差异?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利