反转基因论者“自认为”代表了什么利益？ 第1页
1
si-tang-lang 网友的相关建议:
首先的确有出于真正善意的理性反对者，比如担心种子公司绑架农民利益（当然现在农民自己育种什么的其实也挺扯淡的），比如担心造成更大的生态危害，这些人如果能平心静气地坐下来好好谈，那么还是有的聊的，这些人至少是“社会刹车”，他们代表了一部分大众的心态，这些心态是商业产品推广时必须要作为考量的。
比较糟心烂肺的就是那些借机推销产品的了，“纯天然有机奶，奶牛没吃过转基因牧草哦”，“非转基因棉花做的衣服！”，“纯天然有机食品，不含任何化学成分。”这种听起来就很傻X的东西有的是白痴信，有需求就有供给，有供需关系就有利益链，有利益链那么自然形成利益生态圈，有了生态圈，就有打着公正公开的旗号给生态圈出来站街的。
还有就是纯血种·真·脑残·零式·改·最终进化型的——比如天天一嘴共济会用转基因屠华灭非消灭世界80%人口阴毛的那几个，这里不点名了，大家都知道。
某个信水变油的英籍华人我就不提了，拿去塞炉子，炉子都得骂街。
1
相关话题
老师说：市场上大多数的大米是转基因，人吃了以后会对身体不好，一直吃，过几代就会变异，这是真的么？美国土地肥沃，食品产量那么高，为什么还需要转基因食品？
美国的专家是不是没有在美国做过转基因食品的人体试验？
八五三农场发现了三十多斤的大老鼠，是真的吗？
microRNA是否是产生转基因危害的原因？
方舟子为何支持转基因产品商业化？
如何看待崔永元发表文章《崔永元十问诺奖联名信》？
microRNA是否是产生转基因危害的原因？
美国孟山都转基因大豆油对中国的危害到底有多大？
如何看待「央视叫停非转基因广告」？
下一个讨论
盘古创世是否暗示了宇宙大爆炸？
相关的话题
如何看待网上发起的污名化崔永元运动？方舟子为何支持转基因产品商业化？
外行的话是否有价值？外行有没有言论权或者资格？
为什么说转基因食品有安全问题?
有没有可能生产出一种转基因食物，一种吃了它就会患上症状是隔一代和隔几代不育遗传病的基因武器？
人类需要转基因食品的真正动机是什么？
转基因大豆怎么科学区分？
如何评价崔永元辞去璞谷塘所有职务并退出所有股份？
「转基因食品导致不孕不育患者达8000万」，8000万这个数据是如何得出的？可信吗？
某些转基因支持者热衷于推广转基因食品，是出于什么动机？
为什么某些昆虫吃了某些蛋白质就会中毒？
反转基因的人为什么不反诱变育种？那个不是可控程度更差么？还是高中生所学不足？
转基因的真正危害？我们所摄入的东西都属于外来基因，为何转基因就有危害？
DNA不溶于有机溶剂，油中溶解的DNA极少，为什么那么多人还说转基因大豆制成的食用油对人体有危害呢?
如何合理地看待「当前没有找到有害的证据不等于无害」？
美国人真的吃转基因食品吗？
转基因大豆怎么科学区分？
如何评价绿色和平5月13日关于武汉转基因大米的报告？
如何看待「应该尽量减少食用转基因食物」这个观点呢？
中国是从什么时候开始限制用转基因大豆生产豆制品的？
柴静的雾霾调查与崔永元的转基因调查相比较如何？为何后者争议大得多？
为什么明明没有证据表明转基因食物有害，很多人却不相信转基因无害？
转基因食品问题和以前古代中国人不能接受新鲜事物有什么相似和区别？
现在的西红柿是不是转基因的品种？
如何看待《新闻调查》关于转基因大米的问题调查？
转基因食品安全否？有哪些优点和缺点？
转基因技术既然那么多优点为什么不用在人身上？
这篇关于转基因的文字有多少科学错误？如何一一反驳？
是不是反转基因的人都不吃转基因食品？
转基因食品不能证明完全安全就不能上市的逻辑合理性在哪？