如何评价魏宗万、倪大红、吴秀波三版司马懿的演技差别？ 第1页

魏宗万＞吴秀波＞倪大红

司马懿气质外宽和而内阴鸷，套用一句话，曹爽为什么相信司马懿的“指洛水为誓”，因为司马懿长期以来就给人以和和气气、尽忠职守的老大爷形象，积攒了一辈子人品在晚年一次性用光，魏宗万、吴秀波都较好诠释了这种反差，前半生恍如忠臣，死前才显露獠牙，翻脸不认人。

而倪大红则用力过猛，时时刻刻一副老谋深算、拒人千里之外的范儿，倒不是倪大红演技不行，只是不适合司马懿，他演的严嵩就很好呀！小时候在电影院看过《杀人者唐斩》，倪大红饰演的那个好女色的太监，简直童年阴影。PS该电影吕布张光北迫害曹操张丰毅，被反杀，结局，曹操张丰毅一刀劈死了司马懿倪大红，曹家大仇已报！

其实我个人以为最适合演司马懿却未曾演过的是刘洵老爷子。一身京剧的底子，国家京剧院出身，1980年入港，有“千面如来”的美誉，演好人慈爱宽和，演坏人阴鸷深沉，翻脸比翻书还快，大奸似忠，大伪似真，实乃司马懿最佳人选。

吴秀波的司马懿，是照着娱乐剧的路子走的。结合他后来发生的故事，我觉得演的其实是他自己。

倪老师的司马懿，演的太用劲了，整个三国志后半段被他演成了仲达的野望。虽然在全片范围内比较，很出彩，但是有点过了。

魏老的司马懿，是我个人心中那个鹰视狼顾，看似畏首畏尾实则老奸巨猾，隐忍不发的德川家啊不是，司马懿。

当然，三个剧表现出的是不同角度对三国时期的理解和解读。

三国演义偏重于还原三国演义这本名著，三国志偏重于新的时代对那段历史新的想法。

吴秀波那个就是泡沫剧，可以看作同人作品。

泻药……

魏宗万老师的司马懿，是绝对吃透人物的。他塑造的宣王，比倪大红和吴秀波的塑造都更有深度。你看剧情时候猜不透他在想什么，你又觉得这个人太深不可测。沉稳有度，从容不迫。他可能没事念一句母牛溜马卖个萌，也会在教育儿子时瞬间高大。偶尔你只在他的眼神里，能瞥见一丝的阴鸷和野心。落到最后，就是那屏风上的八个字，肃清万里，总齐八荒——原来他也是个心有天下的豪杰野心家。魏宗万老爷子的司马宣王，最后是看着这八个字，看着两个儿子含笑去了的。天下将来，早已尽入我司马家手中。这才是一代英豪该有的气质。

老三国喜欢写司马懿教儿子的段落，这个多半来自于导演张绍林在过去导演《杨家将》的习惯。南征北战这一章节多数演员是杨家将班底，所以也喜欢设置这样的情节。

魏宗万老师说过，司马懿不好塑造，因为演义里形象没其他主角那么丰满。但我觉得他对宣王的塑造，很符合历史和演义里的形象。老成谋国之才，深谋远虑，不计较一时的成败得失。他为国尽心尽力，符合他前半生良将贤臣的经历，他有足够深沉的心机和野心，不到最后时刻你绝对看不出来。虽然从武侯视角来看他是个敌人，但怎么看怎么觉得，他更可能笑到最后。

=

倪大红老师这里，他的演技是没问题的，把一个神叨叨的疯癫神汉式宣王演得活灵活现。

但我是曹操我真的要一刀砍了他。他差不多在告诉所有人，我很有野心哦，未来天下就就是我的。跟于和伟的刘皇叔有一拼。把阴谋都写在脸上，外加看起来好像是疯了。

他能活这么久……一定是曹老板提早20年就头风了。

有两个蠢得哭笑不得的情节让我记忆犹新：一是站在车子上（不是城楼上）高呼曹操名讳，架势堪比张角叫魂。二是在赤壁新败之后（我一开始记成了赤壁之前，感谢下面同学提醒，已改），倪大红版宣王愣是给提出了个曹魏版隆中对，在刘备尚未羽翼丰满、孙权刚开始夺荆州时，让曹操先按兵不动、坐山观虎斗，让刘备取西蜀孙权稳江东，成鼎足之势，熬个10年孙刘反目两败俱伤，再提兵南下一统中原。

神特么剧本，如果倪大红老师对三国有点研究的话，我觉得他演完这戏的内心一定是崩溃的。宣王是个有野心的角色没错，但让他出场之处就有这样的表现，太过锋芒毕露，则显得相当不合适。实际上曹操时代的司马懿是非常擅长藏拙的。

=

再到吴秀波这里……我该怎么评价呢，一个什么都是别人的错我是白莲花的宣王，一个爱妻爱家忠君爱国的宣王，一个渭水河畔不顾丢人和三军士气公开穿女装的宣王，一个任谁的人设都崩了我的人设不能崩的宣王，一个天天梦里跟敌国领袖诸葛亮打情骂俏互为知音的宣王……

我能说什么好呢。

你演得如何已经救不了这剧了。因为你演的压根就不是司马懿啊。

我知道你想表现出他是个老乌龟，但真把乌龟拿在手里那是搞笑的。

哪个大河剧也没见天天德川家康玩乌龟不是？

说个不太好听点的话，三国无双里那个没事哈哈哈哈，有野心又惧内，自认为天才看不起一切凡夫俗子的司马懿，反倒刻画得更有魅力一些。

=======================================

补一下倪大红在新三国的出处……

司马懿给曹操出隆中对，来自新三国43集35-44分钟左右。

图省事直接借了贴吧神贴的截图。

【图片】回复：近日膜拜高导大作，学习新历史【三国吧】_百度贴吧

咱们宣王是开了天眼……赤壁新败后就预测了三国鼎立……

站车子上对曹操直呼其名：出自44集，27分钟前后

新三国里有毛病是的确大家都没少直呼名字，但如宣王这种，直呼丞相名头的，还是相当罕见……

其实群众的眼睛是雪亮的，尽管个别回答真让人看不下去，比如。。。什么没看过不了解魏晋史，但是就是要强答一波。你啥也不知道你觉得你的观点有必要发表出来吗？我没吃过鸡腿我说鸡腿不好吃，这不玩儿呢？

首先，先说一下司马懿。

司马懿的人生经历，大家都知道。在网上，一提司马懿，对他的评价基本上是一边儿倒。司马老贼、老乌龟等等。

洗白司马懿的事，没必要说，但是，如果要说演司马懿，司马懿首先最不可能的出现的形象就是倪大红版的形象。

要知道，司马懿年轻的时候，“鹰视狼顾”的说法就满天飞了。但是，这不代表司马懿就天天跟装神弄鬼似得德性到处晃悠。

我还是先解释一下“鹰视狼顾”吧，这不是说你平时就鹰视狼顾。相学里，有些东西需要盯着你的脸看，比如什么山根啦什么法令纹啦之间的，有些地方需要上手摸，什么头生四角啦，但是，有些东西，不能说，就看。比如说，看一个人带不带“官印”，除了面相上，如看下巴，还有就是观气，就比如说，你平时不经意间会流露出气，而且你自己都不知道的。我知道这事也是年少的时候，高中那会吧，当时族里迁老林，找人给看地方，中午家里请人吃饭，我记得那天上课，放了学着急忙慌往饭店赶，到了地儿一推门，走进去，我这还没走到跟前呢，那两位老先生就开始说了，具体说了啥我就不在这儿提了，反正说得我一脸懵逼。我说我啥也没说啊，要相面这是不是离得有点远了。其中一位先生说，小伙子，这相学，有些事，只需要看你一个不经意间，就知道了。

鹰视狼顾，指的是司马懿不经意间。鹰视，指的是不经意间的眼神，像鹰眼，狼顾指的是他回头的时候，脖子动，但身子不动。这个各位就甭试了，不经意间的才算。还有一种回头方式，叫青狮回首，好像是这么叫吧，就有的人有官相，他回头的样子就带着几分威严。这不是那两位先生说我啊，这是我书上看得。这我得说清楚，不然我就怕再跳出来个人就这事儿跟我上纲上线，没劲。

这都是不经意间出现的才算。

哎，扯远了扯远了。

兵法云，善攻者，动于九天之上，善守者，藏于九地之下。司马懿这么一个隐忍的人，他的藏就是一天到晚披头散发跳大神？我装一普通人不能隐藏自己的野心？你是对普通人有什么误解？你要说演孙膑这么演，还能姑且算靠点谱。

让人看不透归看不透，让人看不透的方式有很多，小朋友的脑洞有时候你也看不透，因为你想象不出他在想什么。还有一种情况就是，嚯，你一老实人能想什么事儿，结果。。。卧槽，草率了。但是哪个更能让人放下防备？反正我要看到有人天天跟跳大神似得，我防不防的他我都得离他远点儿。他要靠近我，我肯定踹一脚然后骂一句“莫挨老子”。

但是，不要忘了，司马懿首先是个人，是人就有人性，有人性他就有普通人的一面。

我们看曹操，知道这是雄猜之主，治世之能臣，乱世之奸雄。但是，我们也有“这与那曹贼有何分别”的梗，是，曹操喜欢那啥。虽说不登台面，但是，这也是人性的一部分。

那么，我们不如再看看司马懿其他的行为。

比如曹丕曹植的夺储之争。手机打字太麻烦，就不一一提了，反正大家都知道。司马懿在给曹丕的出谋划策上，其实有一个非常明显的特征，那就是说了等于白说。出城门考核，不让出门就回去，曹操出征，曹丕送行时就哭。跟对面杨修比，嚯，这都什么跟什么啊。

但是，这真的就是说了等于白说么？有道是，善植者不拔，善抱者不脱。司马懿这些招，其实就是这样。我不表现，但是，我也不能出错。我就做该做的事。当然，司马懿出的谋略也有实际情况出发的考量，比如曹丕在曹昂死后，就是嫡长子，嫡长子有什么可争的？自有人替他说话。

高明吗？太特么高明了，兵法又云，先为不可胜，以待敌之可胜，胜可知，而不可为。

简单的说，你要跟人打仗，你得先让自己无法被打败，怎么才能不败？那多了去了，没破绽，对方就无从下手这是一点，我特么不跟你打，你怎么打赢我？我就跟你耗着，不动手，就不存在输赢。然后才能等待时机打赢对方。我等你露出破绽，等出现对我有利的时机，我再打。

大家都琢磨琢磨，像后来司马懿对诸葛亮的策略是不是也这样。这就太绝了，咱不拼军事能力，毕竟大炮一响，黄金万两，我就靠魏蜀之间的国力悬殊，耗着。你没粮食了你走人，你来打得我，所以你先走就是你输，我不光说你输，我还说你怕我了，你反驳一个？你拿什么反驳？天下都看着呢，你跟我们前骂我缩头乌龟不敢出战，有本事你踏平了啊，踏不平那就是你没本事，咱就耗着，反正你不走我不走，我耗得起，你未必就耗得起，因为我家比你家粮食多。我防守但是我没损兵折将，因为我又没想去打你，所以我啥损失都没有，就是大胜。看起来没啥区别，实际上，蜀国还输了士气呢。不光输士气，还有口碑呢，在古代，“天佑大魏”你说出来，可能是喊口号，结果，只要赢了，这就是“天佑大魏”，你信不信的无所谓，反正老百姓信。你从祁山跑出来六次，结果每次都无功而返，这就是天佑大魏。

心机这么深的一人，应该什么样？天天跟杨修似得？算了吧，那他怎么苟到高平陵之变去？总不能真觉得曹爽没脑子吧。成王败寇不假，但不要认为失败者真的就一文不值，因为他们至少比我们强，别老我上我也行，未必，真的。

正常情况，一个心机深沉的人，你是看不出来他心机深的，让你看出来了，只能说明你比他有城府。静水流深哎，尤其是曹操其实一直觉得司马懿不能为己所用，那肯定得有个合适的由头拿下啊。

那以司马懿的性格该怎么做？肯定是表现得自己好驾驭，自己对老曹家忠心不二，自己没啥野心，甚至有点怂。

不然，天天顶着个一脸智慧的小表情？万一膈应着老曹家能落了好？虽然杨修之死的原因有很多方面，但是，他一天到晚瞎嘚瑟换谁谁都烦。这跟能不能容人没关系。

谁家耍阴谋诡计的时候脸上还写着“前方高能，老子要开大了”？那关羽被偷家就怪他自己了——我脸上都写着要偷塔了你看不出来？

所以司马懿当年在给曹丕出谋划策时，还考虑了一点就是——谁听了谁都会说一句，就这？听君一席话，如听一席话啊。不然，比如军师联盟里曹操有句台词，大体意思就是，司马懿有本事助你上王位，那也肯定有本事把你拉下来。

所以，司马懿肯定首先要表明的就是自己的忠心，再一点就是他得有小毛病，让你觉得你把他拿捏住了。然后才是他的能力，而且这个能力还不能过于惊才绝艳。

综上，司马懿的形象应当是——鹰视狼顾，这明确记载了，但是却是个好人，而且是个老好人，你即便看他一眼就觉得这人不像什么好鸟，但是一跟他接触又会觉得，我怎么这么肤浅还以貌取人了。

至于到底哪个演的好，我不做评价，但是，倪大红那一天到晚装神弄鬼的劲儿我首先排除。

吴秀波演到后来，就有点太刻意了，但是，前期司马懿年轻那段，还有怕老婆那段，我觉得这是够可以的，当然，军师联盟有些地方不符合史实另说，咱们只看人物形象。吴秀波那版其实好多部分跟我们普通人没啥区别，比如装醉躲酒躲是非的时候。我之前在一篇三国相关的回答里说过，三国中，最值得我们学习的，一个是贾诩，另一个就是司马懿。因为这二人的计谋，没啥惊艳到所有人的，但是，却在生活中也非常有用。

我们换个角度来看，也正是他们的计谋就是从一个普通人的人心出发，才防不胜防。比如司马懿喝醉那段，我一开始不喝，那是谦让，后来让不了了，那废什么话，老子喝了，结果喝了一点直接倒。其实这就够了，我们在灌人酒的时候，不就是图这个么，你喝多了，你不行，但是，实际上司马懿可没喝多，而且，也没犯错，无非就是出洋相——英雄气短了。但是，只要没捅娄子，当你置身这样的场面时，这就已经很好了，对方就要你被压一头，你只要不犯错就行，至于面子，丢就丢呗，又不值钱。换了平时，你觉得你跟人飚酒的时候，能急流勇退？

魏宗万。。。魏宗万说实话我挺喜欢的，尤其是偶然一笑的时候透着那么一丁点儿的阴谋，但是又若有若无，而且还是大魏忠臣的人设，这个就太绝了。但是我要说他演得好，又得有人给我上纲上线扣帽子，所以，到底哪版的好，我只说我喜欢哪个，是非自有公断。

但是，对我冒犯的评论我一定拉黑加删评，辩论我是不会跟你辩论的，省省吧都。

另附上之前关于三国演义的心得。。。

反正评论区都聊到其他角色了，不如聊聊其他角色。

先说曹操吧，因为我比较喜欢曹操。

曹操这人，最大的特点就是爱笑，打仗输了，笑，开心了，笑，生气了，还笑。

以前我的理解是。。。洒脱、桀骜不驯。然而前几天，就前几天发生了一件事，我瞬间想通了。

大学时有个哥们，关系一直都不错，可以说很铁。

结果这货毕了业，QQ空间就限制我访问了，这么多年，没有任何联系，有也是求我给他帮忙，平时逢年过节，啥也不说。本来我觉得，人走茶凉？各有各的事业？反正我是没当回事。

结果，就前几天，老伙计QQ空间突然对我开放了，因为，他发了一条他要结婚的婚礼纪。

哦，就这？虽然工作这么些年了，我早就。。。圆滑了不少，但还是发了条动态吐槽他这事。我惯着他这臭毛病干嘛。都哥们，你要真说这么些年不联系了，冷不丁你再跟我说你要结婚了，就冲过去的交情，我就算不指望回头我结婚时你的份子钱，我也得随，因为我得对得起他在我心里这个地位。结果，QQ空间开放，这几个意思？你也知道你办得这事不地道，直接告诉我我肯定不买账，但是还想白嫖个份子钱？

然后，这货直接私聊问我说得是不是他。合着，只要你不觉得尴尬，那尴尬得就是我了？我就回了个“哈哈哈哈哈哈哈”，别的啥也没说。至于份子钱，算了吧。

但是，发出去这一串哈哈哈，其实想了半天，因为我当时特别想怼他一顿的，毕竟这事儿太艹了，但是，好歹哥们一场的，又懒得较劲，反正我都发QQ空间朋友圈吐槽了，本来也是发给他和当时同学看得。但是（转折真多啊），这货有点揣着明白装糊涂啊，你办什么事你自己特么不清楚么，怎么着，还觉得我能给你个台阶下？而且，也挺失望的，总之情感很复杂，最后发一串哈哈哈，让他自己琢磨去吧，同时，也有笑你心里没点数的成分。

不过就那么一个瞬间，我突然懂了。曹操的笑，其实也很复杂。甚至比我这个，要复杂得多的多的多的多。。。

曹操爱笑，不是因为洒脱，更不是桀骜不驯，而是因为狂，在某些情况，还有无奈以及通过洒脱来掩饰内心里的委屈。

他出身官宦世家或者。。。宦官世家（谦儿大爷直接好家伙），虽说这名声不大让那些士族们瞧得起吧，可对于普通人来说，老曹家就是比你有权有势。

那么，这样一位公子哥，他好好读书，你会说他，装什么装啊，诸子百家的解释权全在我们士族手里呢，你看这个，你有见解，你一太监爷爷的家境，你有资格跟我们讨论这个吗？出去花天酒地放浪形骸时，你diss他，他会干嘛？一开始他会反驳，但是，反驳没用，你该瞧不起他的还是瞧不起他。那么下个阶段就是，你爱咋咋地，他继续我行我素，没办法啊，地球围着你家转啊，你不认可我，我就天天林黛玉附体了？

你让老子滚，好，那滚就滚，但是你要是再让老子滚回来，那不好意思，滚远了。

曹操其实有一种。。。怎么说呢，他后来的跋扈，其实指向的是——我身即道，我行即法。虽然有点独裁，但是在乱世，你必须要有重塑规则重建秩序的魄力，也是一种。。。当仁不让吧，孔子当年不也是奔走于克己复礼么。这其实是一种敢为天下先的献身。

这是一种自我意识，当然，还有的人也会体现为其他形式，这个暂且不说，只能说放曹操身上这姑且算是巧了吧。

当他知道对自己的评价是“治世之能臣，乱世之奸雄”时，大笑。有人说他这是在笑后半句，乱世之奸雄。但考虑到他的人生经历，我们可以理解为，治世，我能干，但乱世了，我也不用怕时不我待。出于对士族的不忿，也可以理解为，你们笑话我的出身，治世我肯定融不进你们的圈子，但是，我有乱世的能力，也有在乱世中睥睨天下的胆量。

所以，他被陈宫逮着的时候，仰天大笑——你们这帮小13崽子知道个鸡毛。

他误杀吕伯奢一家时——我错了，但是我不好意思低头认错。

他赤壁之战兵败如山倒时，笑孙权刘备你心里不设埋伏那里不截我——老子就笑你们辣鸡，老子一夜回到解放前了，但老子有魄力东山再起，老子前半生失败、不得志那么久了，老子特么怕这个？who care？！当然，出于对部下的一种安慰也有，但本质上是一种轻狂。

青梅煮酒论英雄时，他如果没那个狂劲儿，他不敢说天下英雄，唯使君与操耳。

但是，这种狂傲，也是一种清高，是出于兼济天下的情怀。所以曹操不是个暴发户，要知道，他的文章水平在当时是不低的，那么在他的心里，有那么一部分，就是来自文艺青年的矫情。

比如曹操一生都在与汉室博弈，因为他从来都不算士族里的成员，曹操很清楚这种士族门阀的垄断意味着什么，像他这种人都被人瞧不起，那更不用说，在士族们的游戏规则下他能有什么作为了。但是，曹操一开始是有霍光伊尹的志向的，这就是他的清高。

所以他一朝得势，必然跋扈，一部分是被权力的腐化，另一部分是对士族的嘲弄。

也就是说，他这人其实是一个矛盾体，一方面是个理想主义者，另一方面却又比谁都现实。周公吐哺，天下归心。这说明他并没有被权力控制，孟子他是读过的。

至于曹操不称帝这事儿，确实出于现实因素，比如士族的不买账，比如给自己儿子铺路（称帝这件事可以给曹丕很大的政治资本，比如称帝后对部下的提拔，这是一种施恩，笼络人心）。但士族反过来，也说他，当了一辈子的汉臣，背不起篡位的骂名。

古代青楼女子会在自己的脚踝上系一根红绳，什么意思，那是她最后一件衣服，而且也没人在不在意脱不脱，毕竟正经人要不是生活所迫谁愿意干这个？这是她心里的节。

所以，我更愿意去理解为，曹操一辈子不代汉，就是在守他心里的节。从某种角度来说，回想那句治世之能臣，乱世之奸雄，这其实是一种悲哀。

综上所述，曹操骨子里狂傲、清高、理想主义，但也经历过理想的幻灭，以及对现实的挣扎，还有对现实的冷静。但他的本性里，其实至始至终就像是个少年，因为他希望自己的一生能够有所成就，而这种成就，无关于客观世界的评价，而是来自于他对自己的认可。

刘备，我在上面的链接里就说过，刘备，和曹操，他们的一生，用周易里的一卦形容，就是乾卦，天行健，君子以自强不息。

刘备的内核就是天行健，君子以自强不息。

刘备的人生经历，大家都知道，我就不再写了，毕竟这么晚了赶紧写完就睡了。概括来说，就是，一直在倒霉，一直在失败，但是一直在奋斗。

乾卦呢，乾卦从初九到九四，也是起起落落，乾卦讲得就是一条龙飞到天上的过程。潜龙渊龙等等。

我们在占卜时，最希望自己得到的一卦是什么？必然是乾卦九五，飞龙在天啊。但是，飞龙在天前面是啥？潜龙勿用，终日乾乾，或跃在渊等等。说白了，没前面遭的罪，你有什么资格飞龙在天，你配么？孟子云，天将降大任于斯人也。虽然我特讨厌拿这句话忽悠自己，但不得不承认的是，干大事的人，如果受不得委屈吃不得苦，你觉得这种人能干什么大事？

所以，刘备建立蜀汉，是天道昭昭。他大半辈子都在坭坑里打滚，而且没放弃。这是他应得的。

所以，刘备的骨子里，就是坚忍不拔。

但是，这跟刘备爱哭不矛盾，人家都那么惨了，哭两下怎么了？很丢人吗？男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处。换了一般人，就他那个倒霉催的劲儿，早就崩溃了。

但是，（这个但是好奇怪）刘备是个性情中人。他早年经历，说白了就是个社会人儿。大家但凡走向社会工作一段时间就会明白，你只有待人真诚真心，才会有朋友。所以，虽然三国志并没说桃园三结义，但关羽张飞对刘备就是死心塌地。赵子龙长坂坡七进七出，这是赵云的忠勇不假，前提是，刘备得值得他这么做。

赵云救回来阿斗，刘备直接就摔了，这就是一种对赵云的。。。表达，老子刘玄德，儿子没了可以再生，但兄弟你要是没了，我特么这辈子可怎么办！对于一个社会人来说，这种事他干得出来。所以这个时候的眼泪，就是性情的不掩饰。我对我兄弟有什么可藏着掖着的？

所以，刘备的形象，应当是，真诚，开心了就笑，伤心了就哭，他不在乎什么你笑不笑话他，但骨子里依旧是对志向的矢志不渝。这样一种率真，才有了曹操青梅煮酒时与他的惺惺相惜，因为这跟曹操的狂傲很对脾气。

因为曹操的人生经历，使得他非常讨厌士族的那种做作，刘备的洒脱，是曹操很向往，同时又觉得亲近的。

所以，哭并不全是懦弱的表现，还有对自己内心的表达。我激动了，我就哭了，不然。。。把我杀了给秀儿助助兴？所以在刘备哭的时候，我们不妨想想，这个时候他除了哭，好像干别的都像是作秀（当然，有的时候哭还就是作秀，毕竟大家都是成年人了，谁还没逢场作戏的时候了，至于什么时候才是逢场作戏，这个得自己判断了）。

孙权，又到了大家最喜闻乐见的孙十万了。

说实话，我不喜欢孙权，但我也不是孙黑。我对历史上所有的历史人物不存在什么黑不黑粉不粉的，哦，冯玉祥除外，这位是跳得太过分了，我真看不下去。而且，我在冯身上找不到任何值得学习之处。司马懿我还能学习学习他的隐忍、明哲保身呢。

孙权首先，他是一个霸道总裁的形象，年少得志，坐领江东。他没经历过创业艰辛，但是，他的霸道总裁也是有原因的，是出于对自身权威的维护。

因为，孙权的处境，就是主少国疑。他对江东并没有实际上的掌握能力。比如说，赤壁之战前，江东士族都劝孙权，咱们打不过，二十投了吧，还能少遭点罪。

看起来这是很为江东着想，实际上，就是对江东着想，但没对孙权考虑。鲁肃就把他们的遮羞布揭穿了——你们二十投了还能重开，老孙家这把一旦黄了，那就是封号啊。

所以，孙权非常感激鲁肃，一直念着他的好。

所以，（哇，这个所以也好别扭）孙权其实有一定程度上是在压抑自己的内心。面对一帮江东老臣拿自己当小屁孩忽悠，换谁谁不想骂娘？

但是，孙权没有隐忍的特性，跟曹操刘备司马懿这种完全不一样，因为他没被社会毒打过，就直接霸道总裁了。

而他并非就是个少不经事的二世祖，这一点跟曹操早年的形象还不一样。所以，孙权的身上没有清高孤傲的属性。亲射虎，看孙郎。虽说苏东坡说这话的时候是宋朝的事了，但并非空穴来风。一个锐利少年，怎么你得有点雄姿英发的气象。

当然了，有人说，曹操说孙权，生子当如孙仲谋，这是骂孙权，我觉得逻辑上不太站得住脚。孙权当时偷看曹军水寨，被发现了，然后对面放箭，眼瞅着船偏沉要歪了，孙权让人把船掉个个儿接着挨箭，又扶正了。曹操那个时候说，生子当如孙仲谋。如果理解成骂孙权，翻译成现代汉语怎么理解？冲对面儿竖个中指说“窝嫩爹”？按曹操的性格他是能办出来这事儿，但是，这不是诸葛亮和王朗对喷，犯不着啊。根据前面我对曹操的分析，他应该是冲旁边人说，看到没，这小子可以啊，我要生个儿子，也得把他教成这样——曹操跟孙坚是同辈人（这不代表年龄上差不多）。这是出于一种蔑视，而不是气急败坏，而且蔑视也不是就非得非常直白的diss，我夸你，尤其是你还是我的敌人，我夸你，说明我自信你打不过我，但是，我把对手抬高了，我再战胜你，一，咱有格局，二，你这么厉害我都打败你了，那我得多牛13？

但是，在这样的环境下，他会心理发生扭曲。最直观的反应就是他晚年的立储直接就把东吴给摆烂了。

东吴的后期是整个三国最乱的，我们能不能理解为老孙家一看孙权的狼狈，干脆就快刀斩乱麻，结果，缺乏对大局上的镇场能力，结果玩脱了。这一点不得而知，因为我对江东的了解非常有限。

而最耐人寻味的是孙权称帝时的说辞，曹魏是被汉献帝禅让，蜀汉更不用说了，汉室宗亲续大统这合情合理。到孙权了，原文我忘了，大概意思就是，现在天下这么乱，那我就当仁不让了。

这种说辞其实挺幼稚的，但是，考虑到“大魏吴王”这个前车之鉴，我们能不能理解为，其实江东士族心里还是不希望孙权称帝的——大魏吴王，未必就不是江东士族忽悠着孙权办的。所以孙权在称帝的时候，谁帮他想什么政治口号还有造势。

所以，后来孙权称帝后，群臣写软文拍马屁，到张昭了，刚想张嘴，孙权干嘛了？孙权说，打住，打住，哎，张老爷子，张老爷子，您就省省吧——当年劝老子赤壁之战投降时，就是你丫跟那儿带得节奏。

综上，孙权其实是有脾气的，但是，他还有点儿小心眼。同时，他也是个狠人儿。可他的本性里，一直都是个少年，在这里，我指的少年不是说他初心不忘什么的，而是。。。有那么点幼稚。

荀彧，我最喜欢的就是跟荀彧这样的人做朋友。

因为这是个真正的君子。玉可碎，而不可改其白，竹可焚，而不可毁其节，说得就是荀彧。

荀彧的形象。。。就是别人家的孩子然后长大了。要脾气，脾气真好，要品德，品德是真高尚。别人看书，那是为了卖弄，比如杨修之流，你要说你通个六艺，那肯定满世界就怕别人不知道，荀彧看书，他看了之后是真的会奉行。他的一言一行，都在去追循先贤。

按理来说，这样一位高洁之士，应该不屑于跟曹操这样的人为伍，政治需要是一方面，但个人品德上也是一方面，因为君子和而不同。

君子和而不同什么意思？我们伟大的周总理就做出了诠释——求同存异。

再简单的说就是，你干什么，那是你的事，我有我的选择。而不是，我觉得你这样不对，你得按我说的做。

这一点太难了，我自问还做不到，就比如刚才，老太太喜欢跑步，最近肌肉劳损，我说她需要歇几天，她不听，非觉得是因为天冷没活动开，然后我们娘俩就吵了一架。

所以，能够做到君子和而不同的人，我是既佩服，又希望能与之结交，因为跟这样的人交往，你不累。

先写这些，我得出一趟门，荀彧我不可能就说这么两句。。。

荀彧、刘备、鲁肃还有。。。曹操我们姑且也算上吧，他们的共同点，其实也可以用周易里一卦来概括——地势坤，君子以厚德载物。

在八卦里，乾为天，为君，为父，坤为地，为臣，为母。这一点毋庸置疑，但是，其实我们在理解上，是有那么一点。。。怎么形容呢，不要只理解字面。

乾卦，天行健君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物。看出来点什么了没？自强不息，这种事你用在自己身上可以，但是，如果你要求别人自强不息，这就有点。。。苛刻了。所以，乾为君，坤为臣，是相对自己的主观客观。

主观上，我们每个人都是君，因为命是自己的。客观上，我们每个人也都是臣，因为，我们每个人自己也是君。。。好吧，这么说还是有点绕，那我干脆直接说结果吧，厚德载物，这是对别人的。你对自己厚德载物这叫什么事啊。

所以说，荀彧我觉得就是这样。

OK，好像越扯越远。他与曹操之间，看似两个世界的人，实际上，他们也是有相同点的。

那就是，他们都希望自己能够匡扶汉室。只不过，曹操这么做的目的，是出于抱负。而荀彧，则是出于对儒学的耳濡目染。

一个把风骨刻进骨子里的人，他的内心是希望自己能和圣人看齐的，所以荀彧他追求的是身后名。

也正是他们共同的追求，才使得二人走到了一起。他们两个是分不开的，你让荀彧去举着个刀到处摇人收保护费，他哪干得出来这个，他不好意思。但是，你要让曹操去算账，疯了吧这，他先把账本撕了。

但是，这不代表荀彧就是个。。。老好人，一点心眼儿都没有的那种。虽然他接受了系统的儒家学派教育。

聊到这儿其实就出现了一个现在很多家长都有的误区，那就是让自己的孩子不要跟坏孩子一起玩，不要学坏。

儒家文化也有嘛，君子不立危墙之下。

那么问题来了，什么是危墙？城墙算危墙吗？你不告诉孩子什么才是危墙，只是让他看到墙就躲，那结果是什么？肯定是个傻子嘛。

所以，君子不立危墙之下，首先，你得知道什么是危墙，也就是，首先要做到的是明是非，分黑白。

尤其是荀彧这么多年一直在曹操与汉室之间和稀泥，如果没有能力，能干这个？别的咱们且不说，荀彧忽悠人的能力可比曹操还厉害。但是，只不过荀彧这个人内敛，不张扬。

所以，荀彧的形象，应当是一个谦谦君子，而且情商很高，智商。。。都王佐之才了。。。嗯。。。而且，嘴还很巧。各位把他往男神的方向去想就行，而且这根本没有人设这一说。

聊聊关羽张飞吧，老版三国里，桃园结义那块，大家都知道，就那个“俺也一样”，是挺好笑的，但是，现在回过头来，好笑归好笑，其实，比较耐琢磨。

首先，关羽，属于。。。江湖豪客。但张飞，不能算豪强。正史上，张飞是个书生，所以他应该是士绅，当然，咱们聊得是三国演义，但是，这一点其实非常值得注意。因为在这一点上，这二者之间是有关联的。

关羽对那些比他地位高的人，一色儿的莫挨老子，但对士兵非常好。

张飞就跟他反过来。

因为，在关羽看来，他自己属于寒门，跟那些士族不是一个阶层，所以他对那波人的倨傲，就跟曹操一个心理——我就靠本事吃饭，此处不留爷，自有留爷处。我管你哪个家族不家族的。

这也是曹操为何那么喜欢关羽的原因——曹操自己他不可能像关羽那样“莫挨老子”，因为他有自己的现实考虑，但是，关羽他就能这么干。而且是曹操最想做的事。

张飞觉得，自己跟士族属于一个阶层。所以。。。都没外人，咱们客气点儿。这样的描述，虽然有点可笑，甚至有点反差萌，但是，我真的是认真的。

但是，张飞绝对不可能像李逵那样。

因为，有很多细节都能反映出来。比如关云长温酒斩华雄，关羽杀了华雄回来把人头往地上那么一撩，然后一副“莫挨老子”的高冷，张飞干嘛了？张飞说，俺哥哥如今杀了那华雄，尔等磨蹭什么呢？后面就巴拉巴拉。。。

突然就觉得我是不是吃书了？不是跟士族关系好么，都没外人呢么？

我们得联系上下文。

诸侯联盟的时候，刘备来的最晚，站得位置最末，后来一听说这还是个皇叔，于是才给了一个座。关羽要出战华雄时，一群人都笑，你说你一保卫科看门的保安，显摆什么呢？你哪个老子家里不是兵多将广的，差你这头大头蒜？

这个前提下，你们一个个麾下的猛将都吃了憋了，我家关羽直接把对面给秒了，而且都没开大，而且兵线都还没开始出呢，你们还嘚瑟什么呢？瞧不起谁呢？

张飞那么闹，是在替刘备立威！提醒他们，你们是在起兵勤王，但是，你们却怠慢了皇族，而且还自以为是。你们真的是起兵勤王吗？！

所以张飞他的行事作风会比较粗犷，但是，实际上，张飞的形象应当是跟鲁智深那样，只不过，张飞要更炸，猛张飞猛张飞，这不是白叫的。张飞是具有镇场能力的威严的。

关羽，其实关羽不用我说，千百年来关羽的形象已经是妇孺皆知了。但是，有一点我需要说出来。

关羽是读春秋的，所以你要说关羽彻头彻尾的“莫挨老子”，其实那是我的玩笑话，如果要细化一点，关羽的内心，其实是有。。。怎么形容呢，很精彩。千里走单骑，五关斩六将。曹操那么招揽他，除了一匹赤兔马，什么都不要。这得是何等的意志？所以关羽的眼中，除了蔑视天下豪杰的傲气之外，还有的就是要超于常人的定力，或者说，深邃。

我简单解释一下眼中的定力这事儿吧。我们看初中高中的少年的眼睛时，你会发现，他们的瞳孔，其实是有点发飘的，那就是轻狂。但是，随着年龄越大，就会越来越深邃，这就是定力。

关羽曹操他们虽然性格里有狂傲，但是，他们的眼中是有定力的，因为，他们有自己的意志。

所以演关羽，你要跟那儿一杵，眼一闭，这就典型的学戏曲了，因为戏曲里关公轻易不能睁眼，因为关公睁眼是要杀人了，猛的一睁眼，直接一个眼神就把对面给吓住了，这就是为了烘托他的眼神深邃。

但是，电视剧你就不能这样了。因为，关羽是人。被神化，那是以后的事了。你要说一个神话仙侠剧，关羽那个样，我觉得完全可以。

我们在说回“俺也一样”那段。

以前我确实不理解这个地方为什么要这么拍，直到后来走向社会以后。

有的时候凑饭局，一定不能凑三个人的局。以前年轻的时候无所谓，都弟兄们，几杯酒下肚了，好家伙，仨人搂着膀子喝都能干得出来，但是，真走到社会上以后，你攒局在弄三个人，难受死你。俩人说话，一人就被晾着。你同时跟俩人说话，必然说着说着就被抢话头了。当然了，要都是熟人，甚至关系很铁的那种，那无所谓了。那种你们怎么不能喝啊，恨不得一包方便面撒点调料包都能下酒。

但是三个人的饭局，嚯。。。

所以，“俺也一样”，一方面是因为这是个三人局，另一方面，我不知道各位有没有注意过，当我们参加一个饭局，饭局上有不认识的人，或者说不熟的人，在发表一些言论，还说到你心坎里去的时候，你什么反应？

你本能的就会认可，但是，你还会想要传达给对方一种，交互感，也就是点头、拍大腿、拍桌子等等等等。当然，也包括张嘴说一声“对，就是这么回事”。

但是，拍戏的时候，如果就设计这么点头拍大腿，嚯。。。直接鬼畜区见吧各位。

加上张飞本身就有粗犷的一面之中，又还有粗中有细的一面，可不就只能这样了？不然不行啊，关云长跟那儿微言大义，义正言辞，引经据典，张飞要真是李逵那样的，他肯定是光点头，然后一脸懵逼，因为他听不懂啊。不然，给他改改台词？云长说得对啊，二哥说得对啊，那是沙悟净。

所以，现在再看那段，其实也没那么好笑了。

诸葛亮，他首先是个聪明人，而聪明人有三种。

第一种是杨修那种的，就怕别人不知道他不聪明，到处嘚瑟、卖弄。而且，你甚至你看到他，就会下意识的防着这人。因为你不能保证对方不会拿戏弄你来炫耀自己的聪明，或者损人利己。

第二种是贾诩、司马懿那种，聪明，但是，他不嘚瑟，而且非常的低调，甚至在平时你看他，你甚至都意识不到这是个聪明人。当然，这类人你也可以说他阴险。毕竟在我们的认知里，如果不是另有所图，他为嘛要隐藏自己。

第三种就是诸葛亮这类了，他不会去隐藏自己，但也不会到处卖弄。你知道这是个聪明人，但是你不讨厌他，而且还会信任他。

因为这是个正人君子。

其实三国，乃至所有君子，都还有另一种划分方式——梅、兰、竹、菊。

兰就是荀彧这种，随和，君子和而不同就是兰，我们在国画中，画兰的时候，就随意几笔。荀彧给我们的感觉就是这样，平易近人，淡然。

菊，就是鲁肃了，鲁肃他是个厚道人，前面说江东士族各种坑孙权的时候，鲁肃作为士族一分子，他就不在意这种利益之争，诸葛亮舌战群儒时，鲁肃能抛开面子立场，而以大局为重。菊的意向就是，不争。

梅，那必然是刘备。凌寒傲骨，坚韧不拔。

竹，就是诸葛亮了。竹有节啊，诸葛亮作为千古人臣典范，这就是守节。

所以，这样一个人，你即便知道他心眼多，也会与他亲近。

所以在看到其他回答里说唐国强演的诸葛亮一天到晚就知道笑嘻嘻的怎么怎么，说那很假。我不太理解这个理解能力了。

诸葛亮除了是个君子、聪明人之外，还有一个特性，就是自信，这没什么不对的啊。胸有成竹的人自然处变不惊。

OK，综上，诸葛亮身上有一股正气，我们可以理解为是坦然，他没啥好藏着掖着的，同时，他的眼中应该有灵性，因为诸葛亮口才很好，这类人他的脑子很活，也就是脑洞比较大，还有就是儒雅，这是一种气场，在平时可能显示不出来什么特别之处，但是，在千军万马中，如果还能这么淡然，这就很有威慑力了。

另外，说句题外话（也不是很题外）。诸葛亮之前，武将最高荣誉是封狼居胥，这一点是从霍去病开始，之后一直没变过的。而文官最高荣誉，就是霍光伊尹，身为权臣，匡扶社稷，权倾一世，却不僭越。伊尹甚至被以君主之礼下葬（为防止我记错了，我还专门查了查某度，天子之礼？开玩笑呢，天子是周朝才出现的词）。霍光就差那么点事儿，死后家族下场太惨了。而诸葛亮之后，所有文官的终极目标就是诸葛亮了。没别的原因，诸葛亮本人一生恪守不渝，刘玄德白帝城托孤直接就说刘禅可辅你就辅佐他，不行蜀汉你自己拿了用吧。

这在历史上，是独一号。君主信任臣子，与臣子有共同的理想，为了这个理想甚至可以抛开家国之见——只要能终结乱世，这天下咱们君臣之间犯不着见外。而另一边，诸葛亮可是活活累死的，就为了报答三顾茅庐之恩。

曹操那句疑人不用，用人不疑虽然经典，但是跟这个比差了不是一点半点。所以，刘备与诸葛亮之间的感情可以说是千古绝唱。后来多少朝代，不管是臣工还是君主，都向往这样的关系（能不能做到另说）。

所以我就不明白了，现在总是就有人说白帝城托孤那是帮着五百刀斧手，诸葛亮实际是个跋扈权臣。这样的言论有什么意义？就显得你真知灼见了？

历史看起来是个轮回是个任人打扮的小姑娘，但实际上，历史不会相信一个人第二次。

汉朝之前，天下易主的原因只有一个，那就是君主失道。甭管是夏桀还是商纣还是周幽王，天下百姓看到的是君主无道（毕竟有假说说商纣王其实是个明君，这事儿虽然没实锤，但是我觉得这不是空穴来风）。王莽篡汉之后呢？权臣篡位成了非常常见的事。

司马昭之后，权臣弑君也变得可以了。司马昭之前你听说过多少权臣弑君的事？自他之后，好家伙，皇帝成高危职业了。

有些事一旦你做了，就不可能回得去了。比如岳飞被“莫须有”之后，后来的历史你看吧，不会再有像岳飞这样死心塌地的武将了。再能打的也得担心自己功高震主了。

现在开始，诸葛亮权臣，刘备卑鄙小人，还有。。。总之，那些我们被奉字榜样的形象一个个的被推翻，我就想问一下，你还有没有敬畏之心？这还知道嘴上骂着司马懿呢，天底下没好人了？至少司马懿没代魏。

我们在网上经常说，欧洲历史一锅粥，欧洲历史人物都很单纯，他们的政治跟我们没法比。

那确实，人家那骑士精神现在还有。我们却是真的礼崩乐坏了。后来人连个学习榜样都没了，那能怎么着啊，可不就尔虞我诈呗，就这还谈什么天下大同啊。儒家都快被彻底否决了。那这么看，欧洲人的权谋虽然幼稚，但人家的信仰没崩坏。

所以，积点德吧，别为了显摆自己跟别人不一样什么话都敢说。

吕布，吕布我觉得张光北那版就很经典。

人中吕布，马中赤兔，说得不应该只是吕布的颜值，因为赤兔要光好看有什么用啊。

吕布除了形象上要帅之外，还要有一种。。。杀气与桀骜。

我不知道各位有没有观察过老虎，虎除了斑斓的皮毛和威武的形象之外，本性里是带了一种掠食者骨子里的野性。即便是动物园里的老虎，也是这样。

也就是说，吕布每踏一步，不见得要带着风，但一定要有一种肃杀感。

同时，加上他还是个三姓家奴，所以本性还得有几分狡诈。而且是不加掩饰的，因为吕布其实情商有点低，他是个很自负的人。

所以，综上，吕布至少要给人的感觉就是，带了猛兽的野性，不论是迅猛还是狡诈，都毫不掩饰的直白那种。

说个反向分析吧。。。

虽然倪大红演司马懿被我个人给否了，但是，也不能说人一无是处。因为，拍戏在不考虑演员演技的时候，制作方首先要考虑的是，演员与角色的匹配。比如周杰伦演《头文字D》的时候所有人都说，他不用演藤原拓海，他就是。因为他的性格跟藤原拓海不能说很像，只能说一模一样。

当然也有例外。。。比如。。。一些超出预料的表现，这就是演技的衡量，因为单论演员你想象不到他们演这个角色，这也是好多演员所说的突破。比如。。。张一山演余罪（这是在我看来哈）？或者。。。我一时还真想不出来哪些反差了。。。哦，唐国强——诸葛亮、雍正、李世民。。。emmmmm。。。嗯，反正就那么个意思，大家应该都get到我的意思了。

倪大红我觉得他演满宠其实就挺合适的。

他那种俩眼一瞪，就好像干嘛都在憋坏憋狠的劲儿，而且还不能被曹操怀疑（其实这是个死循环，你在曹操跟前憋坏还不能被怀疑），也就满宠了。

满宠的人物生平。。。我就不说了，懒得写，估计也没啥人感兴趣。满宠的形象是什么？酷吏，恨不得哪天满宠说，哥们，来我家一块喝个茶啊，你就会头皮发麻。因为你不知道自己什么事犯他手里了，或者说，但凡有那么一点风吹草动，他肯定扒你几层皮。

这类人他聪不聪明，你不知道，或者说也不在乎了，但在你的印象里，他的标签一定是——狠，阴。

狠就是你不知道他怎么审你。

阴就是你不知道他是怎么想出来这个法子来审你的。

好多三国衍生类作品里，满宠的形象类似于。。。情报机构的头子。如《三国机密》里的满府君。

这类人曹操不会质疑他的忠诚，因为，在曹操的团队里，他就是用来唱黑脸的，他就是要所有人都知道，他在盯着你们，所以不要妄图有任何的不忠，他的对曹操的忠诚，就是维护曹操的权威，当你们所有人有那么一丁点要背叛曹操的时候，制裁你们，并且只要有那么一点点的念头，在他看来都不允许。然后施恩笼络人心的事再交给曹操。

所以，我觉得倪大红演满宠反而更合适，因为他在三国里的表现。。。就像是满宠附体干着贾诩的事，刚好曹操又把他给认成了满宠。

聊聊贾诩吧。

贾诩其实就是办公室老油子。虽然我也挺喜欢贾诩的，但是，这个评价改不了。毕竟毒士之名没得洗。

但是，也可以理解。

一个人要想当救世主这需要种种理由与原因，但是，要自保还要理由吗？但不得不说，历史记载里他的计谋，一个比着一个的损。

然而最为不可思议的事就是，他坑曹操坑了可不止一回，按照古代里“前事不忘，后事之师”的信条，我以为曹操会砍了他——曹操光看董卓这跟头，就没留了吕布。

而且，所有关于立储的问题，都是个雷池。一般回避还来不及呢，然而贾诩却非常油条的说“我想袁绍那事儿”呢。

你要说他啥也没说吧，可他说了还不少。

这么一看，这人的形象应该是油里油气的，恨不得换了现实里，我们会给这类人起个外号叫“二滑溜”。

但是，贾诩要真照这么个形象来，那可就。。。南辕北辙了。

别看贾诩各种横跳，但是，实际上贾诩就像是一只猫，鬼得很。他平时不与大臣结交，他关于立储的言论，是帮了曹丕，但是，他跟曹丕还真没啥关系。而且也不让自己孩子太跳，最后自己善终了，自己后代也不错，这在三国，甚至整个历史上，都少见。

所以，这类人最贴近的形象是——活是老板的，身体是自己的，该划水，绝对不含糊，但是，老板真赶鸭子上架了，那老板您先坐好我再开大。

这不就是办公室老油子另外还是个老好人形象么，而且，贾诩是个不折不扣的利己主义者。

我觉得这就挺好的，换年轻那会，我会觉得我要学刘备，坚韧不拔，越战越勇，我要学诸葛亮，明知不可为而为之，我要学关云长，忠肝义胆，我要学曹操。。。然而，学了半辈子，其实，当个贾诩和司马懿也挺好的。你要这类人伸头，不可能，你就是骂他缩头乌龟，他还冲你笑笑点点头，可真上赶着伸头一刀缩头也是一刀的时候，这就兔子急了该咬人了。

为嘛我要将司马懿和贾诩放一块说？

因为他们本质上是一类人，过于内敛。绝对不主动担责任，而且利己。而他们的智谋，与处事方式，更像是我们这些普通人——你说他聪明的时候高明吗？当时好像还觉不出来，你要说他们损么？确实一个比着一个的损。就好像我们办事的时候，你要说尽善尽美面面俱到，不可能，绝对不可能，可能的话谁还在这儿呆着？可你要说憋坏的时候，人的原则是没有下限的。但贾诩的可敬之处在于，他不会主动作恶。

放在现实里，你说自己要做个好人，说实话，我觉得挺难的。我自认为自己本性是个好人，可好多时候，人善被人欺啊，工作上，上头总想又让你连轴转，还不给添一把黑豆，生活中。。。那更没法说了，网上买个东西还得防着自己翻车。

说到这儿我干脆积点德，曝光一不良商家得了。就这家，前段时间买个电脑寄我个开不开机的次品，然后倒打一耙又是让我赔钱才给退，又是让我申请补助什么的。你看吧，这就是生活中当个好人什么下场。。。各位见着这位了绕着走就行，别的我也不多说了，不相信的我这儿有聊天截图，但是没啥必要放，就想起来了提一嘴。

扯远了。。。

可你要说做个坏人吧？那更难，因为你没那么多坏心眼子。真这么机关算尽的，你还有时间去思考这种问题？所以，不主动作恶，其实不难，但是，也刚刚好。既不会让人觉得自己是个烂好人（注意，烂好人和老好人还是有区别的）而被受欺负，也不至于让自己作孽太多。

---

聊聊赵云吧。

赵云在国内什么地位，不用我多说了吧，前段时间网上那个。。。战地。。。战地几我忘了，一帮国内老铁们直接“常山赵子龙”把国外玩家干懵逼了这事就非常能说明问题了。

像我家，我小的时候，我家老爷子、我小舅、我小舅姥爷，还有我，我们爷们儿四个，只要打三国类的游戏，就抢赵云。而且，战场无父子——老爷子甚至说我“你还小，玩这么烂，用什么赵云”。小舅姥爷甚至拿自己辈分在我们四个里最高为由抢赵云。天天因为抢个赵云吵架。

赵云这银枪白马的形象是没跑了。

但是，我想说说可能大家没注意到的细节。

第几次北伐我忘了（虽说三国演义我看了十二遍了，但是这几年一忙工作我恨不得书都没时间看），好像是马谡失街亭那回吧（好像也不是，哎我这脑子，越来越不好使了），蜀军撤退时，赵云留在最后面压阵（我就别用断后这词了，不太吉利。。。），然后让蜀军的损失降到了最小。

当时诸葛亮就感叹，感叹得啥原文我忘了，大体意思就是，老将军真将军啊。

赵云的职位一直都是。。。中央警备队保镖大队队长。这一职位其实很能反映出赵云的性格。

因为，什么样的人，才能在一号领导跟前当保安队队长？信得过。对，信得过也是有标准的。

一天到晚话痨一个，嘴上没把门的，这肯定信不过。话少，这个可以作为一个标准，但不见得是硬性，因为赵云的性格其实很好，跟大家关系都不错。

比如，封五虎上将的时候，关羽一听都有谁，一看有马超，就要回成都，找马超单挑。他当时就说，张飞赵云那是自家兄弟，这没的说，黄忠，关羽跟黄忠当时不打不相识，那是惺惺相惜。马超算什么（不还是觉得马超不是寒门么）。重点哈，张飞和赵云那是自家兄弟（原文肯定不是这么说，但意思是这么个意思）。赵云加入刘备集团，其实比关羽他们晚很多。但是，关羽拿他当自己人，好吧，有一定原因是长坂坡七进七出，这太够义气了，跟关羽五关斩六将不分伯仲。但是，赵云跟关羽是关系很好的。关羽什么性格？——莫挨老子，一到赵云，赵四，没说你。

在民间传说戏曲里，赵云虽然没参与桃园三结义，但是，刘关张兄弟仨里，他排老四（嚯，我这什么描述），这是非常广泛的用法。

好吧，关羽对赵云的态度，不太明确我的论据。那我换一个。

老黄忠力斩夏侯渊那段。

老黄忠要请战，所有人都劝他，老将军年事已高，就别冲锋陷阵了。结果老黄忠一听人说他老，急了。然后，原文里是赵云与其他诸将军笑作一团（具体原文差不多那意思）。

所以，赵云跟同僚的关系不错，像魏延，不用我说，各位都能看出来，魏延不合群。

赵云这么笑黄忠，黄忠会像。。。自家老人耍脾气，跟你怄气，过一会哄哄就好了，但魏延要笑黄忠，黄忠直接就拔刀了，那可不一样，我们自家爷们开玩笑能当真么。

还有那次。。。谁来着，哎我这脑子，确实想不起来了，谁记得劳烦评论区提醒一下我再改，赵云打得哪座城，完了人家要投降了，然后聊得很开心，正好那人说自己嫂子现在守寡，那意思是要撮合撮合，赵云没给对面开口的机会，直接就说，哥们你不用管了，咱兄弟聊这么投机，你嫂子，就是我嫂子。

后来刘备娶孙夫人那次，也是派赵云陪着的。因为赵云机灵啊，对面可是龙潭虎穴啊，张飞能力也行，也有头脑，但是，他没赵云机灵啊。

后来刘备要带着孙夫人跑路。。。那谁跟谁追上来了，原文有段描述，就是军中看不到刘备的影子，赵云又一脸要杀人的样子。然后就怂了。

所以，赵云长得帅，也不会是个油头粉面的白面小生。不然这奶凶奶凶的样子，怎么唬住对面呢。兰陵王高长恭为嘛打仗得时候要戴个面具？还不是自己长得太俊美了，战场上没威慑力嘛。

同时，其实有点扯远了，但也不算扯远，还是前面那段，赵云撤退时压阵那事。打仗这种事，战略统筹，这是下围棋，具体战术对抗，是下象棋。

你在真正上了战场时，会发现，其实兵法里的东西，在短兵相接的时候，用不上了——比如马谡就是“我上我也行”。后方部署时，旁边又是随军司马又是五官掾一堆工作人员呢，但是，到了前线。完全就是另一回事了。

比如说，你带着兵往前冲，突然你寻思着，绕对面侧翼进攻。你撂了句左拐，你就拐了。结果风大，旁边人没听清，还以为你内急，于是继续走，只不过放慢了速度怕你跟不上，这不就走岔了么。

这只是其中之一的可能性，赵云能压阵，然后把自己的部众最大限度的带回来。这是什么能力？换了正常情况，为嘛总说兵败如山倒呐，因为真打输了，逃命要紧呢，反正都输了谁还管你军法不军法的，横竖都是死，我逃了没准还能活。你要将军队指挥自如，必须。。。这个不太好概括，孙子兵法啥的这类兵书，前面讲的是什么？知道自己发动战争的意义，知道都需要干嘛等等等等，就是不提战术的事，后勤工作说得却很多。为嘛？几十万人，你能让他听指挥走几步方阵还不乱就不错了。更不必说打仗了。哦，扯半天废话终于想起来了，叫“兵知将，将知兵”。这不是说你体恤下属就行了。

一波冲阵之后，你能知道你的兵伤亡、实力剩余，以及还可以进行的工作强度。这叫将知兵。

兵知将呢？要攻侧翼，结果你拐弯了，旁边以为你找地方上厕所了，那叫兵不知将。

所以，赵云的军事能力其实是很硬的。

但是，他没独立指挥过，所以战略能力不好说，可以他这机灵的性子，应该也行但话不能说死，毕竟还有马谡这案例呢。

以上，赵云的情商是可以的，加上他忠勇的性格（这我就不用解释了吧），以及个人能力，在刘备身边当一号保镖，这是没问题的。

所以，他的形象。。。很帅，但是，也很爷们儿，比如胡军。。。邵兵。。。还有。。。于荣光那种类型的帅，你要说吴彦祖我觉得也不是不可以。情商很高，倒不至于社交牛13症那种，而且，要知道，他跟刘备可是一见如故的。刘备什么性格？物以类聚嘛。哦对了，他在思考问题时，会比较全面，应该是儒将的形象，但是，不会有文艺范儿。能力上。。。这个单纯看人是看不出来，得通过事儿才能反应。

---

  iGooder 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信

---

  dong-lin-shi-du 网友的相关建议: 
      

翻译：

这叫侮辱。

---

  jing-yin-kong-bai 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  zwx-80 网友的相关建议: 
      

不能，因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人，他有很多领地，也没办法把它们合并，何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦，也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统，欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。

查理五世（1500年2月24日-1558年9月21日），即位前通称奥地利的查理，神圣罗马帝国皇帝（1519年-1556年在位），西西里国王（称卡洛一世，1516年-1556年），那不勒斯国王（称卡洛四世，1516年-1556年），低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角，也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜（疯女）之子，阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙，神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年（他的父亲死于那一年）继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后，他成为一片巨大领地的拥有者，这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲（在他统治时期，西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍）。

在祖父马克西米连一世去世后，查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段，他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后，查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世；把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世（1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力；1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力；1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南）。

---

查理五世的家庭

妻子：葡萄牙公主伊莎贝拉，1526年结婚

子女：

腓力二世（菲利普二世），他的王位继承人，享年71岁。

玛丽亚(1528-1603)，嫁马克西米连二世，享年74岁。

胡安娜(1535-1573)，嫁葡萄牙太子若昂，终年38岁。

---

马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙，1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位)，1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位)，1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王，但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳，父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位)，母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚，查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥，即马克西米利安的伯父。（堂兄妹乱伦）

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世，成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿，生下腓力三世。（甥舅乱伦）

腓力四世，娶奥地利的玛丽亚·安娜（神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女，母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹）。（甥舅乱伦）

---

  hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

有些事情，是现在的年轻人都忽略了的。

很多人对抗美援朝的印象都是，落后的中国靠着人民的力量打败了先进的美国。

这种说法对，但是不全对。

从经济和装备的角度来说，抗美援朝时期的中国无疑是落后的。

但是从文明的角度来看，抗美援朝中的中国甩了美国一万条街。

从二战到朝鲜战争，美军不过是加强版的国民党军队罢了。他们军纪败坏，残忍血腥，说到底就是一群被武装起来的野蛮人。

美军离开汉城的时候，破坏了所有的公共设施。志愿军占领汉城，修复了所有设施，撤退时也没有任何破坏。保护汉城的人民是谁？

志愿军抓到了俘虏，对他们平等尊重，还举办了战俘奥运会。美军抓到了俘虏，逼迫他们去台湾，在他们的身上刻字，屠杀。给世界黑暗的是谁？

阿美莉卡是永远的野兽。即使他们再强大，也终究会灭亡。

---