Analog IC在Hspice/Cadence仿真前，如何根据foundry提供的工艺文件手工计算？ 第1页

我来胡言乱语几句：

1，在学习阶段，如果是简单电路，传统工艺，手算挺好。但这好比是写作业，做习题，总是有点不接地气。几位大牛在书里这么说，正是因为书是面向初学者的。

2，真正到工程设计中，spice monkey当然不能做。但是，如果是能通过“有限的几轮仿真迭代”完成的设计，坚决不手算。

2.1）先进工艺下，长沟道的那几个公式早就不能用来了；如果16nm以下连mismatch公式都开始不讲道理了。

2.2）IC设计理论一直在发展，很多电路结构已经花哨到没法手算的程度。当然你可以“简化”（ps. 简化电路能力确实是衡量设计师实力的重要方面）。但是简化的多了还是原来的那个电路吗？电路设计追求精益求精，你和竞争对手的产品可能就差那么一点点。

2.3）如果一个电路，你通过手算得到的结论、推测和仿出来的不一样，我相信哪个？

2.4）我刚入职的时候，仿真器的运算能力连PLL的顶层后仿都是跑不动的，环路的各项特性只能靠计算来验证；现在呢？顶层完整后仿是标准signoff flow。

2.5）Alpha Go都称霸围棋界了，设计个OPA还难吗？未来是AI的时代。上面的2.1）和2.2），纯粹是因为人脑太弱鸡。

2.6）在analog IC designer灭绝之前，手算需要掌握到什么程度呢？我觉得，只要熟练到你知道为了某个指标，需要扫描哪些参数，以及往哪个方向扫描，足矣。