百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待2017新版历史教科书删除蒋介石九一八不抵抗的内容? 第1页

  

user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

你要写下不抵抗命令吧,感觉实锤不够力。依托的都是分析,虽然蛮有道理,但人咬死也没辙。

你要不写吧,“历史爱好者”们会自己考证出来的,发现实锤满满啊,回击都是要没中央命令为何没受任何处罚,韩复渠咋没这个待遇。张学良自己说了,呵呵,电视审判很有趣是不,江南倒是说点实话结果呢。人要有独立思考能力。

参考沈崇案吧,美国大兵啥玩意心里没点B数,还TM用仙人跳。不就是中央定了性结果才疑人偷斧似的找到了大量“疑点”。你看书上不咋写的景明楼事件咋提出来人不首先否认这个真实性呢。




  

相关话题

  抗战中,美国与苏联哪个对中国帮助大? 
  怎样看待对帝辛的评价发生改变? 
  为什么最短命的秦朝和隋朝却是影响中国古代最久远的朝代?这是巧合吗? 
  为什么很多历史人物出现了翻案风?评价历史人物事件,到底谁说的是真的? 
  刘秀为什么要废除元帝成帝平帝的庙号? 
  国家灭亡之前有转进的可能性吗?例如1453年的拜占庭,能否化身海盗转进到爱尔兰冰岛或者非洲延续政权? 
  二战期间各国除了防空炮外还有什么其他的防空武器? 
  反董卓联盟,为什么无刘表,刘焉,刘虞? 
  只读高中历史教材,会对哪些历史有哪些误解? 
  历史上有哪些官员有有趣的外号? 

前一个讨论
如何看待17年新版初中历史教科书删除《汉武帝巩固大一统王朝》课内「汉匈战争」,卫青、霍去病正式消失?
下一个讨论
谁会买价格高六倍的日本产可乐?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利