我是来拆台的。
所谓的“伟大”不过是“符合说话者/所处时代价值观”的崇高托辞而已。
如果你去问各个时代的人“罗马何以伟大”,他们会如何回答?
罗马人自己会说,罗马人虔诚地尊崇诸神,因而诸神赋予了罗马人扩张的使命,统治世界是罗马人的既定命运——信仰基督教以后他们只需要把这个说法改编一下就成;
阿奎那会说,“生而自由的罗马人”即是伟大:
在马基雅维利看来,是政治军事上的策略让罗马伟大:
在孟德斯鸠那里,罗马并不伟大:
等到了19世纪殖民扩张兴起的时候,主流思想又变成make SPQR great again了,罗马成了一个“防御性帝国主义”“给全世界野蛮人带来文明”的代言人。
特别值得一提的是蒙森,他更是将罗马的历史描述为一部“罗马人领导拉丁民族被迫统一意大利”的历史:
到了全球化的今天,罗马的伟大又有了推广法律、语言文字等“普世性”作支撑证据了;而在中文网络上,罗马帝国则是“大一统帝国”在“中国以外的历史”(我就是不用西方这个说法)的完美映射。
问题来了,如果你相信罗马是伟大的,你会选择哪一款?
一切历史都是当代史。
拉丁字母(当然也有认为是基督教的。。。)。随着西班牙法国英国美国等世界性大国的扩张,拉丁字母也扩散到了世界上大部分地区,改革文字使用拉丁字母的国家甚至被称为“罗马化”(Romanization)。如果考虑到希腊语后来也是罗马帝国的官方语言,沙俄与拜占庭由于同属东正教而自称第三罗马的话,那罗马的实际影响范围就更大了。
我以为,其实罗马并非第一个实现了对西方世界的大一统,那是波斯。现在的西方世界的概念跟那时候是不大一样的,在罗马人自己的角度,反倒有点缺什么就推崇什么,从恺撒、阿庇安到图拉真、奥勒留等都是言必提亚历山大,亚历山大成了战无不胜的象征,因为罗马还没有打下波斯。图拉真更是因急于在有生之年cosplay亚历山大功业而宣布帕提亚为行省,结果已经吞到嘴里的波斯硬是飞了之事。
但是有一点罗马人做到了希腊人没有做到的,那就是征服了在西欧占地广阔的凯尔特、伊比利亚民族(罗马人表示这些人也确实不好打啊,屡败屡战。。。)并大大地渗透交往了日耳曼民族,给这些当时还处在原始氏族时期的部落带来了文字——也就是老版教科书里的文明象征。
这些欧洲国家后来会如此强大可能当时是无法预知的,但是这些国家因为这些ABCDEFG普遍对罗马文明具有无比的代入感也就成了既成事实,估计也是英国人说罗马是西班牙+拿破仑+德意志+自己所不及的“史上最伟大帝国”的主要依据。“精某”的先决条件是你得先了解它,所以日本学历史的人里面精中也比较多,因为看得懂汉字。