对于斯大林这个人应该来评价？ 第4页
1 2 3 4 5 6 7
zhi-xiang-gao-yuan-96 网友的相关建议:
民族主义，一国建成社会主义论者，沙文主义者，但是也没必要着急开了左籍。
至少他在反法西斯战争中，做出的功劳比他的任何一个反对者都多。
他把他的长子送上了战场，送上了前线，作为一个普通的中尉。
他的大儿子被俘之后，他一视同仁，根据发布的处理条例，将大儿子的养父母捕杀。
德国人要求用保卢斯换大儿子，被他拒绝了“我不用元帅换士兵”
最后，他的长子宁死不屈，在逃离集中营的时候被杀死。
莫斯科保卫战的时候，他没有胆怯，也没有绝望。
他呆在莫斯科，呆在克里姆林宫里，与这座困境之中的城市共存亡，如果莫斯科城破，这位红色巨人的命运会何去何从？
最后胜利了，莫斯科胜利了，苏联胜利了，反法西斯战争胜利了，他却与世长辞。
没人知道他是变得如此铁腕，他是一个实干革命家，他从一个学生到街头革命者，从街头革命者到布尔什维克，从布尔什维克到最高领导人，他善用权术，排除异己，他大兴工业，剥削农业，他坚持民族主义，而不是托洛茨基的国际主义。
也许是托洛茨基兵败华沙城下给了他理想主义最后的破灭，也许是朋友被刺杀给了他人性的泯灭，他变成了一个机器，一个现实主义的机器，为了国家，为了权力，为了集体而不择手段的机器。
他屠杀了大量布尔什维克，那些红色功勋倒在内务部的枪下，他下令逮捕那些逃兵，蓝帽子将他们重新推回了战场，纵使他们并不情愿。
他不是圣人，也不是恶魔。他只是一个为了苏联而服务的人，他只是一个父亲，他不是一个被那些正统马克思主义者瞧不起的红色暴君，他只是一个，最普通的共产主义者。
他不会上天堂，也不会下地狱，不会有死去的功勋的怨灵缠绕着他，也不会有长子的忠魂陪他走过那段路。
唯物主义者，死了就是死了。
他的一生都为了苏维埃联盟奉献，他不像罗科索夫斯基那样风流，也不像朱可夫那样贪财，更不像玉米那样假惺惺的伪君子。
终其一生，他残暴，多疑，易怒，活像个地痞流氓。
但他不曾有过半点私心。
分割线——————————————
不知道是不是这篇回答被盯上了还是咋的，突然出现一大波三无小号在评论区发布一些没有论证的主观臆断。
希望部分知友可以辩证看待事物，我个人不是很喜欢脸谱化某个历史人物或者直接打上什么标签，很多观点恕难认同。
jiliuwang 网友的相关建议:
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了，
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？
恐怖组织？
美国不管它们，它们发展的起来吗？
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？
====================
嗯，对了，不懂的可以去看这个，
xu-jin-chen-1 网友的相关建议:
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了，
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？
恐怖组织？
美国不管它们，它们发展的起来吗？
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？
====================
嗯，对了，不懂的可以去看这个，
liang-xiao-dong-0 网友的相关建议:
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了，
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？
恐怖组织？
美国不管它们，它们发展的起来吗？
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？
====================
嗯，对了，不懂的可以去看这个，
ji-shi-an 网友的相关建议:
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。
@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？
当然不是。
我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。
我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。
你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。
你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？
当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。
问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过
@式微同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？
上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧？
而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？
事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。
你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？
你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？
你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？
另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？
说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。
我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。
而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？
到底是谁苦苦相逼？
所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？
所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？
最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？
最后，是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。
chang-tiao-raplan-qiu-music-72 网友的相关建议:
两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语，然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。
pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。
pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉，而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。
shen-hai-kong-ju-19 网友的相关建议:
没啥实质性影响，不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们，就凭一万港币一张的申请表，从中就看得出：英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已，其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代，傻子才会真无偿接受。
需要注意的是，对比英国与澳大利亚的表现，以及我国政府做出的不同反应来看：英国更像是口头反华，但身体很诚实；土澳就是真一根筋，撞了南墙也不回头。比如在华为上，英国就是反反复复，至今都没把话说死。在香港问题上，也只是头口声援，没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情，反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后，伦敦金融城像没事人似的，继续展开各项与中国金融合作业务。总之，英国就是各种摇摆，看着反华气势很高的样子，但最后都是高高举起轻轻放下。
以英国的外交能力，是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断，但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼，和谁过不去都不会和钱过不去嘛。
13806153145 网友的相关建议:
原因是什么？按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
ru-quan-cun-kang-ba-zi-86 网友的相关建议:
国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文，但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信
美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始，当然这也是想获得印第安人土地为基点
hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议:
中途岛战役……
1 2 3 4 5 6 7
相关话题
民国政府到底腐败到什么程度？表弟声称「二战法国最丢人现眼的行为，并不是39天投降德国，而是战后羞辱法国女人」如何看待这种观点？
历史上最强盛时期的英国和最强盛时期的中国相比，谁更厉害？
亚洲人的平均身高在未来有没有可能超过欧洲？
胯下之辱,韩信报仇了没?
把一副好牌打烂的名人有哪些？
周王朝灭亡前的局势是怎样的？具体灭亡的过程是怎样的？
为什么中华民国可以成为联合国的创始国并成为五常之一？
请问范文澜和蔡美彪的《中国通史》如何?
如果杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）当选首相会发生什么事情？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
如何评价张居正？早期荷兰的资本积累转换为生产力了吗？
有什么连「可以用来调侃的黑点」都没有的名人吗？
《三国演义》中，为什么两军交战一开始小兵不用，要大将单挑？
中国共产党成功的秘诀是什么？
各国历史书怎么写中国？
得民心者得天下，毛左这种时代产物会消失吗？
有一种说法是河南在古代气候特别好，有什么依据吗？
王毅会见布林肯，指出「台湾问题若处理失误，将对中美关系造成颠覆性破坏」，释放了什么信号？
我国当代公知是否应该肩负一种历史责任？怎么做一个对社会有贡献的公知?
萨菲王朝对波斯来说是一个外族政权吗？
新疆是先有了现在汉族还是现在维族，最早是哪个民族在新疆生活？
现存的西方典型意义上的民主制度是否在某种程度上是一种多数人暴政？
如果让历史名将做一场全面战争的游戏实况，会如何？
诸葛亮南征之后，南蛮安定了多少年？ 什么时候再次反叛的？
三国期间的文臣武将及历史人物你最喜欢谁？为什么？
树大师看了哪些书才变得这么博学?
为什么上世纪80年代苏联还没有解体，里根撒切尔就敢砍社会福利呢？
从古至今你认为最逆天的人是谁？
传说中的“蓬莱”，是岛还是山？
宋襄公可以被称为自由主义博弈论使用者的失败典型吗？
春秋战国时期各个诸侯霸主的称号有什么规律吗？
列宁在签订《布列斯特和约》时能预见到8个月后德国的失败吗？
苏联解体的根本原因是什么？
真正的爱是如何产生的？
这是真的还是仿的，怎么看出来的?
清军入关初期对汉人的所作所为和德国纳粹的行为有什么区别？
日本侵略中国的时候日本国内是否有反省和反对？
日本公布二战在华死亡人数，大家怎么看？
在华盛顿条约前夕的造舰竞赛中，美国是否是三大国中技术最落后的一方？