罗永浩为什么不受知乎上大部分人欢迎？ 第1页

微博上的罗永浩是一个没有平等交流能力的人。

在他眼里只有三种人。他推崇的人，乔布斯左小五十岚等等等。他认可的人，自己公司的美工研发合作伙伴，对这些他认可的人，他会用伯乐对埋没的千里马或者老首长对小战士的姿态拍拍头表示肯定和鼓励，你们之所以NB，是因为我罗永浩发现了你。除了上面两种人，其它的都是各种SB，而且不需要证明，凡是XXX的都是SB/土包子/low逼/钝逼，不需要解释，因为彪悍的人生不需要解释。对这些人，他会摆出老子比你懂得多得多不屑解释的姿态，然后极尽鄙视嘲讽之能。通常，老罗的嘲讽会伴随着罗粉的喝彩，然后两者都会得到了极大的满足。

罗粉眼里，自己是第二种人，是老罗认可的人。他们喜欢看老罗和别人嘴炮胜利的样子。他们经常挂在嘴边的话是，聪明人不会惹老罗，要不最近老罗忙着生产没空分分钟干翻你。尽管罗永浩自己也表示罗粉的队伍里存在大量白痴，但罗粉们从来不会反省自己是不是那个白痴，相反他们还会嘲笑这些白痴的存在。在老罗表示只作3.5寸手机大屏low逼的时候如果你表示支持，他会转发你的微博以示肯定，这时你就是一个有见解和审美的罗粉。然后过了一个月，他要做大屏手机时你再询问他为啥改作大屏，你就一下变成他眼里的罗黑水军唱反调的，然后被拉黑。换句话说，他们没有自己的独立判断能力，他们把判断一副图片美丑一个设计是否优秀一个人是不是low逼乃至自己是不是low逼的权利都交给他们的偶像并深信不疑。

罗粉们的思想并不统一，存在大量互相冲突的想法，乃至一个人自相矛盾，但却能在支持罗永浩这件事上达成一个神奇的统一。他们可以在前一天发贴老罗和王自如的照片表示王自如一定会挺老罗，不会让黑子们看笑话，然后转天在王自如的测试数据出来后表示zealer收了雷军的投资不够客观而且锤子好不好难道要王自如说得算。老罗说产品线上的次品也比其它厂商质量好的时候，他们会欢呼赞叹。等质量问题大量出现，老罗说开箱不良率百分之三属于合理水平时，他们认为既然如此锤子的质量就并不是问题，因为大家都有这个问题。再等有人戳穿老罗开箱不良率的单位错误后，他们可以同时持有如下三个观点而不互相冲突，1.锤子的质量和开箱良品率似乎真的有那么点问题，不过这个不重要，2.老罗曾经说过次品比其它厂商良品好，老罗的产品质量NB，3.戳穿老罗的是同行的恶意打压。老罗承诺不卖期货的时候他们欢呼业界良心，等老罗承认了产能和质量确实存在问题而致歉的时候，他们不会回去思考老罗过去是否在说谎，反而认为老罗是中国企业家中绝无仅有的诚实的人而感动于他的坦诚。在他们眼里，富士康即是质量最好的工厂，也是质量不好的加工厂生产了大量的次品拖老罗后退。第一款手机就在富士康生产是锤子实力强大的象征，同时富士康也因为锤子暂时还是一个小厂商而轻视没有给足够的生产线和熟练工人。锤子的设计是最好的设计，假设不是最好也不重要，因为毕竟第一款手机难免会有不足。锤子即不发货，又没有卖期货，富士康既好，又不好，锤子即强大，又不强大。锤子的设计是当前最好的，但如果不好也没关系，因为它是最好的。他们可以在这种双重思维中自由穿梭而没有任何滞碍，他们没有思考能力，也没有任何立场，他们可以迂回往返自相矛盾的提出不同的观点来证明老罗是对的。老罗是永远不会错的，如果锤子有问题，可能是软件研发硬件设计公关售后代工的问题，甚至是股东的问题影响了老罗的决策，更甚至是安卓系统本身的问题拖累了老罗的人性化设计。但不会是老罗的问题，如果一张卷纸，老罗答不到100分，那一定是卷纸的错出题老师的错教育体制的错。如果真的有一天，老罗做的某些事，有违了罗粉的意愿，罗粉们会这么和自己和周围的人说，这一定不是老罗的本意，一定是老罗是迫于世俗迫于股东的压力而妥协。

存在大量这种粉丝的后果是，他们的偶像无法和任何人进行平等的对话。提出观点，交换信息，修正观点，达成一致这个过程是不被允许的，因为不够彪悍。所以老罗不能在知乎上回答问题，他和他的粉丝们都不能接受他受到质疑或者出现错误。他们的偶像只需要使用某种圣经体的句式说出毋庸他人置疑的句子。然后粉丝们不需要去思考对错，只要坚信并重复偶像的观点。

最后，我丝毫不怀疑，乔布斯死得早是一种幸运。现在老罗为了做手机，委曲求全把自己扮演成乔布斯的唯一精神衣钵传人。如果乔布斯没死而推出IP5背叛老罗的拟物路线，或者老罗改天厌倦了手机行业，心念忽起去改造其它行业。乔布斯也一样会被他喷得一无是处体无完肤。