台湾的朋友怎么看知乎？ 第1页

先说结论：台湾没有与知乎同类型的问答网站，台湾论坛机制难以激励优质问答，以下一一对比优缺点。

如果要向网友发问这些专业问题，大多会去[某台湾大学BBS]、FB、Dcard。那这些台湾流行的论坛，相比于知乎都有哪些缺陷？逼得一些台湾人得上知乎？

1. FB 专业社团人人自立山头，良莠不齐

台湾流行的论坛中，FB 最为 decentralization，会有相当多同主题重叠的社团，不少人想要自立山头。比方说，搜寻「机器学习」社团，限定「公开」社团，就会出现这一大串性质相近、主题笼统又不明确的社团（如下图）：

当中有不少人泛滥的一文多贴，大部分社团到最后都没在管理，也不关闭，沦为浪费注意力的死水角落。

2. [某台湾大学BBS]用户泛滥、素质下降，系统功能跟不上时代

[某台湾大学BBS] 是台湾早期的高素质论坛，因为最早只限台大、政大两校学生使用，素质运作整齐好一段时间后才对外开放（由于某些原因，现在又紧缩到只给台大新生注册帐号），因此逐渐混乱。[某台湾大学BBS] 官方是学术单位，不是商业利益驱动，所以到后来变得落后（有持续改进，但远跟不上时代）。

跟知乎差异最明显的地方是，经常出现“一个关于数学的问题”这种语焉不详的标题（如下图），表示发问的人没有办法认真浓缩摘要自己的疑问，这种劣质发问者在台湾被斥为「伸手党」或「伸手牌」，很少人会出言纠正，台湾的各种论坛都很容易被这类劣质问题淹没。

圈起来的，就是 [某台湾大学BBS] 上标题过于简短，摘要不良的劣质发问。

知乎不是没有这样的问题，但知乎的功能比较进步，有「公共编辑」可以集思广益，让其他看不下去的人出手修改；加上中国大陆人多，大陆人从小容易被埋没在群众中、被忽略，养成了「要用心让别人看见」的意识，写问题也会比台湾人更认真。

[某台湾大学BBS] 官方无推荐系统：另一个原因，是 [某台湾大学BBS] 文章排列是根据时间新旧，不像知乎有推荐系统，优质文章不如知乎容易被看见。部分客户端有实做自己的推荐系统，但总不如官方做的强大（可是官方没客户端、也没做推荐系统）。

[某台湾大学BBS] 官方无回应追踪系统： [某台湾大学BBS] 的回文追踪不像知乎有通知，需要手动刷新，这部分也是某些第三方客户端有实做，但客户端会换、会跨装置、設定會洗掉，还是不如官方做来得舒服周详（可是官方没没做）。

上述这两点，造成高知识分子聚集的 [某台湾大学BBS] 却无法形成有效的闭环讨论，没办法像知乎这样把一个复杂的问题，逐渐辩论出一个越来越完善的结论，许多问题重复出现，最后只能停留在低层次的答案上互相撕逼。

[某台湾大学BBS] 是如同印度的联邦制，各自为政：另外， [某台湾大学BBS] 是各版有自己的版主，自立版规，这对新手来说难度高，极不友善，一不小心就踩到红线被禁言几个月。另外，不时有某些版主暗中输送利益爆发的纠纷，造成全版禁言停摆，使得 [某台湾大学BBS] 作为一个公共论坛的可靠性、实时性降低。

再来，[某台湾大学BBS] 是半实名，没办法像知乎的匿名回答有这么高的保护性，因此也埋没了一些原本可能会出现的优质回答。

[某台湾大学BBS] 发文不能禁止回覆、不能删除留言：这对一个论坛有什么坏处？这会导致你越有名气，发文就越如履薄冰，一个小错误很容易被反噬，或者你的商业对手也会上去攻击。造成大量好评的文章往往必须先经过“zzzq”的自我审查筛选，越能写出优质内容的人越是投鼠忌器，无异于累进税率般的打击主观能动性。

知乎也有自己的審查，有一条不是那么清楚的线，但这个隐形的规范起码是跨版块、跨主题的、通用的，有经验的网民容易拿捏，学会了就放诸四海皆准。[某台湾大学BBS] 就蛋疼了！每个版都有自己的 zzzq：

• 女版不能指出女人的逻辑错误
• 健身版不能说「怕练太壮」
• Mac 版不能打出「IOS」或「ipad」等大小写不精确的单词
• 除了 WorkinChina 与 China_Travel 两个版，绝大部分版都不能说 xxxx 的优点

3. Dcard 我不太熟，只觉得很慢，用起来没效率

Dcard 是台湾自主的论坛，主要是针对 90 后，算是代替了一部分 90 后大学生原本使用 [某台湾大学BBS] 的需求，所以我不太熟。就算人在台湾上 Dcard 还是觉得载入网页很慢，所以一直不太有兴趣使用。

根据我用过的少数经验，Dcard 主要是满足大学生社交，而不是深度知识交流。

如果把知乎改繁体搬到台湾，能做出一样的优质的问答社区吗？

我的看法是不能。台湾人群体性格有根本上的毛病。

这种毛病的好处是下限高，坏处是上限低。下限的问题可以靠类似「知乎瓦力识别」或「小管家」这种机制控管，但上限低就是「空、缺、少」，不能靠平台帮忙了。

細節我写在这篇：

建议追更，想到再补。