谢邀,项目好不好取决于很多维度,违约损失率低的项目就是好项目吗?利率高的项目就是好项目吗?通常来讲银行通过raroc判别项目是否值得投资,但raroc真能完全体现项目好坏吗?
题目问的是p2p,又提到了项目,所以咱们把不能称之为项目个人借款排除,只探讨p2b行业。首先,什么企业会在p2b网站上发布借款?受环保,压缩产能政策影响无法在银行贷款的企业,抵押物为第二顺位抵押无法在银行贷款的企业,合作担保公司未经银行准入无法在银行贷款的企业,房地产企业,等等等等。综上可以发现,p2b所涉及的客户大部分是无法在银行获取贷款的。但是,这并不意味着这些项目不是好项目。因为项目是否优质并不是银行决定的。举个例子,4年前作为对公客户经理接触过一家水泥企业,a股上市公司,那年水泥行业大涨价效益优良,打算做点流贷外加技改固贷,我所在的银行坚决执行国家节能减排政策,严防死守两高一剩行业,政治上一票否决根本不考虑这个项目能带来多少效益。结果也可以预料,随着水泥价格逐步攀升,企业自筹解决了资金缺口。水泥厂项目只是一个缩影,说明了银行虽然多虽然竞争激烈但是对于项目也不是铁板一块,还有着千千万万项目经营好但是受各种奇葩政策影响无法获得贷款。
风险和收益成正比,银行的风险趋向是风险可控一般收益,民间借贷是高风险高收益,两种经营模式大路朝天各走一边。用做银行的思维做p2b那是螳臂当车,必死无疑,所以保本的平台没有前途。最后回复题主,何必纠结项目好不好,项目真实,收益可观,分散投资即可。
潜伏中,小眼睛孙用一卷剪接的录音带把李队长耍的团团转,并说破几个小孩子就可以用简单的方法制作这样的录音带了。你拿那样的照片,当然大部分人和李队长一样会看呆,但是上世纪50年代,湿版摄影法已经出现了近百年,彩色摄影也已经出现五十多年了,制作这样的照片并不是不可能,只是比较麻烦罢了,你至多骗骗外行,内行还是看得出门道的。比如下图:
组图:历史照片里被删掉的人