百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



超越人类的人工智能 (AI) 是否能够实现? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

1、AI本质上就是一个商业和科幻创造出来的词汇,其本身没有明确的定义,或者说并没有一种定义可以得到比较广范围的共识。

2、因为AI的定义并不能达成共识,所以能否实现这个也就没法说了。更别说最常见的说法,像人类一样思考,其本身就是不具备可操作性的定义。至于图灵测试也因为细节方面的不明确而缺乏可操作性,以及还有中文房间这样的问题。

3、生命的定义看起来会比AI更加清晰,但事实上我们同样缺乏对生命的可以达成广泛共识的定义。例如病毒我们就无法界定其是不是生命,当然还有阮病毒……


然后,你摘录的两段都很民科,当然这个 输入的信息质量始终高于输出的信息质量 甚至于可以直接评价为放屁


而我认为,与其纠结AI是什么,不如多考虑我们需要什么,我们需要解决什么问题。我并不认为我们真的需要一个无法准确描述,也无法达成广泛共识的虚无缥缈的概念性技术。


AI能否实现就像在问,飞碟能否实现一样。我觉得与其考虑飞碟能否实现,不如考虑亚光速旅行能否实现,如何实现,这会有意义得多。


换言之,与其纠结AI能否实现,不如多问问,目前的技术能否实现陪伴老年人聊天,能否实现自动驾驶,能否提供心理慰藉干预和治疗,能否辅助医疗诊断等等等等……



至于超越人类,不好意思,第一台计算机就已经超越人类了。




  

相关话题

  女人为了变美可以做出多丧心病狂的事? 
  为什么AI算法工程师要求C++? 
  既然神经元的结构非常简单,那么为什么不制造几百亿个模拟神经元来模拟人脑? 
  人类有哪些能力,是 AI 无法拥有的? 
  ARM 版处理器的 MacBook 推出后,你会选 X86 版还是 ARM 版? 
  如何评价对于AlphaGo打劫问题的质疑? 
  人类的消化系统在生物说上是进化还是退化? 
  是否存在这种审稿人思维:因为完全看懂了论文更增加了将之拒掉的几率? 
  JSON「最后不能加逗号」是不是错误设计? 
  你见过有哪些搞笑的代码? 

前一个讨论
Java 集合类库的顶层里的 Collection,List,Set 是抽象类的话是否更“正确”一些?
下一个讨论
前端做的页面为什么总是跟设计稿差很多?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利