百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么那么多人推崇胡适? 第1页

  

user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

这是北大孔庆东教授对胡适的评价,我觉 得是很恰当的:

“胡适参与了很多开风气的

文化事件,有他应该肯定的历史地位。但其学问才华品德都是三流的,无一句超过普通教授水平的话。年轻时被学界蔑视,后来老前辈死光,他又勾结官府,残害学生,被老蒋当做玩偶利用,名气大了起来。近年大陆的果粉汉奸暴增,找不到精神领袖,就把这个瘪三捧了起来。”

胡适就是现在网上公知带路党的典范,平时仗着学者身份,张口民主,闭嘴自由,有事没事编两个段子讽刺政府段子;等到有人给他充值的时候,立刻换一副嘴脸,什么“民主”,“自由”,“人权”统统抛到脑后;不管金主们干什么,说什么,他统统叫好,这一点,他的大金主蒋介石看的最清楚,以下摘自蒋介石日记:

以今日一般政客如胡适等无道义,无人格,只卖其‘自由’‘民主’的假名,以提高其地位,期达其私欲,对国家前途与事实概置不顾,可耻!
对于政客以学者身份向政府投机要胁,而以官位与钱财为其目的。平时唱中立,不送钱就反腔,而胡适今日之所为亦几乎等于此矣!

我不得不说,胡适对于“民主”、“自由”和“人权”确实有一番独到的理解,1954年6月13日,原台湾省主席吴国桢在美国《展望》杂志发表文章《在台湾你们的钱被用来建立一个警察国家》,要知道这时可是台湾白色恐怖的高潮时期,说蒋介石在台湾建立“警察国家”,已经是留面子了。大家知道这时的胡适在干什么吗?胡适在8月16日的《新领袖》杂志发表文章《台湾有多么自由》,以批驳吴国桢的观点,他是这么描述当时的台湾的:

巡视今日的台湾,可以发现八九百万中国人在那里正受到最好的管理。这种管理是中国任何地方多少代以来都没有的管理———最自由、最有效,当然也是最诚实的……一旦合法居住台湾,并拥有警察局发给的居住证,他可以坐火车、公共汽车、飞机,或开小车、骑三轮,或到处转悠,自由如同在佛蒙德、堪萨斯或俄勒冈。而且,他可以干任何工作,只要他能找到,或者坐在一块岩石上,远眺大海,或者在轻柔的意大利乐曲声中边背诵诗歌,边品尝美酒。

当然,胡适这么做也是有苦衷的,毕竟蒋政府为这篇文章出价高达1.5w美元,几乎是平时的三倍;另外,胡适还是台湾戒严令《动员戡乱时期临时条款》的起草者;蒋介石第三次连任“总统”联署的发起者;国民政府1946年宪法的起草者;这几份文件,和胡适所倡导的“民主”,“自由”,“人权”怎么也不沾边吧?

这只是抗战以后的胡适,至于战前的胡适,则更不堪了。大家可能不知道,胡适是《二十一条》的”坚定“支持者。1915年,灭亡中国的《二十一条》曝光,举国哗然,然而唯有胡适对其大为赞赏,称其:

“ 吾国此次对日交涉,可谓知己知彼, 能柔亦能刚,此则历来外交史上所未见。吾国外交其将有开明之望乎?此次日人以青岛归我……岂亦有所悔悟乎?余之乐观主义终未尽销 “——《胡适全集第28卷》

随后胡适发表《致留学界公函》,宣称抗议《二十一条》卖国条约的爱国学生是“理智失常”,得了“爱国癫”。(节选自《胡适全集》第28卷)

1932年12月,宋庆龄、蔡元培、杨杏佛等人在上海成立中国民权保障同盟,该同盟旨在反对一党独裁,援救一切爱国的革命的政治犯,争取人民的出版、言论、集会和结社自由。不久,鲁迅和胡适都加入了同盟,胡适还被推选为北平分会执行委员和主席。但随后发生的一件事,却让人大跌眼镜,1933年1月31日,经张学良的同意,胡适和杨杏佛、成舍我三人获准参观关押政治犯的北平陆军反省院和另外两处监狱。大家都知道,民国的政治犯监狱,囚犯们不但要带手铐脚镣,伙食极差,还不准看报,这几点,政治犯们都多次向胡适等三人反应。

六天后的2月5日,《燕京报》上刊出了宋庆龄签名的信以及《北平军分会反省院政治犯控诉书》,控诉书详细控诉了监狱内的种种惨状,并要求“立即无条件地释放一切政治犯”。然而不久之后,胡适给《燕京报》写信称:

“这个反省院是我于上月31日同杨铨、成平两先生一同访问、视察过的三处监狱之一。我们曾和关押在那里的政治犯当中的三分之一以上的人谈过话。其中有些人是用英语和我谈话的,因而他们当时是处在一种可以畅所欲言而不怕被狱官们察觉的地位的。他们当中没有一个人提到上述呼吁书所描绘的那些骇人听闻的酷刑”。

又在2月19日出版的《独立评论》周刊上发表文章《民权的保障》,称:

“把民权保障的问题完全看作政治的问题,而不肯看作法律的问题。这是错的。只有站在法律的立场上来谋民权的保障,才可以把政治引上法治的路。只有法治是永久而普遍的民权保障。..........同盟的总会宣言有要求‘立即无条件的释放一切政治犯’的话,……这不是保障民权,这是对一个政府要求革命的自由权。一个政府要存在,自然不能不制裁一切推翻政府或反抗政府的行动。向政府要求革命的自由权,岂不是与虎谋皮?谋虎皮的人,应该准备被虎咬,这是作政治运动的人自身应负的责任。”(节选自《胡适全集》第21卷)

这似乎也与胡适平时所宣传的“民主”“自由”“人权”大相径庭。至于关于抗日战争,胡先生的看法就更独到,1932年“一·二八”抗战之后,胡适与周佛海、顾祝同、熊式辉、梅思平、陶希圣、高宗武等人,成立了”低调俱乐部“。这些人,以汪精卫的“和平运动”为中心,极力鼓吹“战必败,和未必大乱”的投降主义言论。建议蒋介石政府,承认伪满洲国,彻底放弃东北。一直到1937年7月底,平津相继失守,日本军队逼近淞沪,蒋介石再次发表谈话,号召全面抗战,胡适仍上书蒋介石称:

我所欲陈说者,只有一句话,就是在应战之前,还应该做一次最大的和平努力。

同年8月13日,淞沪会战开始,我们胡先生立刻前往美国,还美其名曰“争取美援”。当然,对于胡适的真实想法,蒋介石看的还是很清楚的,他在日记里写道:

胡适乃今日文士名流之典型,而其患得患失之结果,不惜借外国之势力,以自固其地位,甚至损害国家威信而亦在所不惜。

user avatar   wang-jia-wei-11-14 网友的相关建议: 
      

当然是跟我胡氏先生学做嘛:

朋友

(杨杏佛,被国民党特务暗杀)
父亲(杨杏佛)遇刺前几日,胡适来沪准备由沪赴美参加太平洋会议,父亲主动约见了他,请他来中研院作客的车是孑民老伯(蔡元培)的座驾,也就是父亲遇刺那天乘坐的车。父亲遇刺的消息,胡适当日在朋友家得知,他惊讶之余,依然在朋友家打了几圈麻将。当晚他放洋海外,之后与我家再无往来
杨小佛(杨杏佛儿子)口述

不就是好朋友死了么?我胡氏先生打牌……啊不是,开会重要

才不会学鲁迅那个憨佬,面对特务死亡威胁,不带钥匙出门,硬是去了追悼会。

追悼会,我胡氏,不去! 花圈,没有!

当然先见之明我胡氏是有的,而且很多:

“我常说杏佛吃亏在他的麻子上,养成了一种‘麻子心理’,多疑而好炫,睚眦必报,以摧残别人为快意,以出风头为作事,必至于无一个朋友而终不自觉悟。我早料他必至于遭祸,但不料他死的如此之早而惨。他近两年来稍有进步,然终不够免祸!”

再看看我胡氏先生,多有先见之明,多有进步:

(在所谓实地考察了之后)国民党的监狱没有酷刑:
在一个完全不需要逼供的反省院(北平军人反省院,关押国民党所谓政治犯的监狱)里,要施行如呼吁书所提到的这些酷刑,看来是不能置信的……
他们当时是处在一种可以畅所欲言而不怕被狱官们觉察的地位,他们当中没有一个人提到上述控诉书所描绘的那些骇人所闻的酷刑。”

至于以下犯人书信(《胡适来往书信选》),虽然早就寄给了我胡氏,那也是无路赛:

1月24日,千家驹致信胡适说:
  近数年来,国民党执政之结果,青年冤死与莫须有之“反动”罪名下者不可以数计。在狱中有十三四岁的青年。惨遭种种非刑的拷打,度着比地狱也不如的生活……
  2月2日,杨韶秀致信胡适说:
  学生……十二月九日晚,因政治犯嫌疑被捕,一周之中展转三处,严刑加身,强迫成招。……(中册第173页)
  2月4日,被判无期徒刑、关在反省院的周默秋(他是胡适在视察时与胡适谈过话的)躲在被窝里写信给胡适,说:
  自从那天和你见面之后,即想写信给你,可是我们是不许有笔墨的,……如果我们在监房里被搜出了笔来,我们是要受严重的处罚的。……先生,你得救我呵!非人的生活,真过不下去呵!受审时,我捱了三次酷刑,……看看吧!每天十二时,何时不有青年学生被拷打的哭声!那个刑场里不有青年学生的热血?(中册第175-178页)
  信末还特别关照:“如有来示……绝不要公开寄反省院”

看看,我胡氏,对学生多好!


不光学做人,还得学做事

胡氏被推崇的答案,可能就在这里:

(假设是1941年的胡氏用某乎风格亲自作答)

泻药

利益相关:中国驻美大使

人在美国,刚下飞机

双⁵学位博士

“不宣传,不借款,不买军火,不办救济事业”

美国人特别喜欢我!

圈里人太多

匿了

演讲喝酒打牌去

美援?!

那不是财政部宋子文的事么?!

评论区挂一个杠精:

宋子文:“你莫怪我直言,国内很多人说你讲演太多,太不管事了,你还是多管管正事罢!”

呵呵!

评论区戾气太重,无路赛!


所谓正事,关我胡氏先生屁事!?

正是

忍看朋辈成新鬼

我自赴美当大使

演讲讲演拿学位

谁说大使要做事?

一个精致而且非常成功的利己主义者


user avatar   li-yan-58-57 网友的相关建议: 
      

利己主义 共振


Q:胡粉们希望的中国,是一个什么样的中国?

A:一个知识分子、精英豪强 利益优先 的中国。


Q:胡适实现的,是一种什么样的人生?

A:作为知识分子 / 精英阶级之一员,其名、其利 到顶 的人生。

双方完全在同一个频道上。




  

相关话题

  如何评价冯玉祥? 
  如何评价社会科学文献出版社的甲骨文系列丛书? 
  你好,陌生人,可以推荐一本你喜欢的书吗? 
  对于我们现代的人来说,为什么火烧圆明园是一种耻辱? 
  如何看待网上有人贬清官捧贪官的言论? 
  大学开学季,读哪些书籍可以在大一就拉开差距? 
  近代之后,是谁最早提出了“满清非中国论”? 
  有哪些你珍藏许久的短句? 
  若你是1949年的民国知识分子,会选择去台湾还是留在大陆? 
  如果给1937年的一个普通民国百姓说,你和张学良换换,失去自由50年换他的吃喝待遇,他会同意吗? 

前一个讨论
为什么部分职业女性看不惯全职太太呢?
下一个讨论
为什么夏天女孩穿的衣服都很短,暴露?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利