理论发展的方向肯定还是越来越简洁有力的,造成你的错觉我觉得有两个原因:
第一个原因是广度。
譬如说经典力学,他只能解释有限的客观世界,其他的例如光、电、磁现象,这些都不是经典力学能解释的,而今天的你看起来复杂的物理,甚至把化学键、放射性等等现象全部囊括在内了。囊括的内容多了几十上百倍,而理论并未复杂几十上百倍。
经济学也是如此,早期的经济学是非常凌乱杂碎的,现代经济学的分支都在归并。
所以第一个原因是现代的理论是之前各种简洁不简洁的理论的集合,很显然一个理论解释了两个理论才能解释的事情,是比两个理论要更为简洁的,尽管这个理论可能不如两个理论中的任何一个简洁。
第二个原因是精度。
譬如说经典力学,就只是低速宏观世界的近似,而现代物理学的理论精度是之前无法想象的。经济学也是如此,早期的经济学的预测准确率远低于现代的。
一个理论更为精确了,当然会看起来更复杂一些,但是如果我们不需要那么精确,他完全可以用一个更简洁的式子来简化。