百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多领域的理论发展到后来,简洁有力的部分都逐渐消失了?这些领域还可能出现所谓的「终极规律」么? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

理论发展的方向肯定还是越来越简洁有力的,造成你的错觉我觉得有两个原因:

第一个原因是广度。

譬如说经典力学,他只能解释有限的客观世界,其他的例如光、电、磁现象,这些都不是经典力学能解释的,而今天的你看起来复杂的物理,甚至把化学键、放射性等等现象全部囊括在内了。囊括的内容多了几十上百倍,而理论并未复杂几十上百倍。

经济学也是如此,早期的经济学是非常凌乱杂碎的,现代经济学的分支都在归并。

所以第一个原因是现代的理论是之前各种简洁不简洁的理论的集合,很显然一个理论解释了两个理论才能解释的事情,是比两个理论要更为简洁的,尽管这个理论可能不如两个理论中的任何一个简洁。


第二个原因是精度。

譬如说经典力学,就只是低速宏观世界的近似,而现代物理学的理论精度是之前无法想象的。经济学也是如此,早期的经济学的预测准确率远低于现代的。

一个理论更为精确了,当然会看起来更复杂一些,但是如果我们不需要那么精确,他完全可以用一个更简洁的式子来简化。




  

相关话题

  这几个不等式如何证明? 
  为什么负负得正,正正不能得负? 
  中国古代数学有什么成就? 
  一个教授逻辑学的教授,有三个非常聪明的学生,怎么猜数字的? 
  1/3和0.33循环的本质差别在哪里? 
  数学专业,老师发了个自己的论文要看,基本上看不懂,有么有大佬看看要什么知识基础? 
  为何中国的中小学数学教育如此轻视统计和概率? 
  有两个疑问:一是三角锥构型是不是只用于化学的用语,因为在数学上感觉没学过;二是 p4 是什么构型? 
  地球的圆是什么程度的圆? 
  在分子相互远离的过程中,分子引力与斥力怎么变? 

前一个讨论
电脑关机后网卡还会工作吗?
下一个讨论
Windows 在提示 USB 设备被占用而无法弹出时为何不指明进程名?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利