日本战国战争是否被美化夸大了？ 第1页

先说结论。

美化：比起其他战争作品，没有被过度美化；

夸大：如果你不是日本人，那就是被夸大了；如果你是日本人，就没被夸大。

主要就夸大这一点简单说：

和东亚／东南亚同期的战争来说，日本战国的战争从规模、技术、制度上来说没有任何突出点。

我们来看同期战争：

缅甸。1541年东吁王朝灭掉了南朝，攻占马都八，开始于葡萄牙人进行技术交流。铁炮、铳等武器开始在缅军中部分普及，1557年率47万人拿下南掸，两个月后攻克清迈。1582年与明朝爆发战争，平手。这基本上是16世纪最大规模的战争。火器，技战术都有用到。东吁王朝的征战，时间持续了150多年，鼎盛时期拥有缅甸全境，印度曼尼普尔，滇西南，暹罗全境，南掌全境，越南部分（莱州，山罗）。为什么没战国那么有名？换作现代你想象的到这么一个国家吗：

越南。郑阮莫三国演义，开始不同程度上依靠葡萄牙传入的火药技术，郑方的荷兰火炮直接装在御林军的陆海军上（这里的御林军＝老近卫军，并不是保安部队而是精英队），还有日丽战役时的逆天战术。战役规模都是十万左右，时间持续了半个世纪。为什么没有战国那么有名？

当然是因为现代的日本强大了，有很多载体（游戏，影视，历史研究）在国际舞台上展现自己的历史。但是如果带入到当时的境况看，战国时代比起整个东亚东南亚的各大战争并不突出，甚至可以说是最不起眼的一个。说开始西化近代化的答主，且不说后来德川幕府又锁国，只开放长崎一个港口给荷兰人——16世纪的葡萄牙－荷兰在亚洲的贸易中心妥妥的是印度和东印度群岛，战略重心当然围绕着中南半岛展开，日本算是哪根葱？只给了铁炮技术没有给战船技术，明显就是不在乎日本的战略地位。这么吹技术输入，有本事您征韩的时候别找九州大名要船啊。

但是如果放在日本，战国时代又非常重要。虽然之前已经有过两个幕府，可这些幕府没有一个可以做到真真正正的“统治”，尤其是第二个，（不点名批评足立家！）这治国治成了什么鸟样儿。战国时代导致了德川幕府的崛起，还受到了南蛮人的干涉，稳定的统治＋技术＋文化启蒙开启了日本之后两百年的文化繁荣，从结果上看战国时代举足轻重。战国时代又是日本第三个，也是规模最大的英雄辈出的乱世，如果搞文化输出，肯定选战国。

所以啊，观点取决于你坐在哪国的凳子上。现在看来，知乎上还是日本人更多些：）