中国人应该感谢美国人历史上的各种援助么？ 第1页

该不该感谢美国呢？如果就庚子退款以及抗战的援助，那确实应该感谢美国。不管人家是不是基于自己的利益，毕竟这个事情是对中国有利的，当然是该感谢的。这就好比，苏联支援了中国那么多工业项目以及核弹的前期研发，不管赫鲁晓夫是不是有自己的利益考量，中国都应该感谢。

但是呢，“是不是该感谢X国”这种争论，恐怕从来都不是聚焦于“感谢”，而是聚焦于后面那个隐形的“所以”。

题主说：“我的想法是美国的援助虽然基于国家利益的考量，出于长远利益的考量（自由市场），美国是不会与中国为敌，而是为友更符合他们的利益。”

以中国的自由市场为长远利益，其前提建立在中国资本力量的孱弱，不能与美国争夺其他的自由市场。如果中国资本力量强大，虽然打开了中国这么一个市场，却侵蚀了其他各个市场，让美国得不偿失，美国还能保持多少友好呢？

国家之间的利益纠葛是非常复杂的，不可能只看一个点，而要更广阔地看待问题。

中国和美国现在已经处于激烈的竞争之中，如果放在100年前的世界，这已经是能培养出一场新的世界大战的土壤了。只不过现在共同利益让两边还能谈得来而已。

先说冲突吧。

中国和美国的根本冲突首先是中国经济发展与美国经济发展的冲突。早先中国的经济发展，使美国发生产业流失、失业率上升，但是美国资本仍然在获利。然而近些年，随着进一步的发展，中国资本也强大起来开始向外拓展和美国资本争食，美国自然会做出强烈的反应。

近年来美国在太平洋沿岸搞的泛太平洋合作伙伴关系（TPP），其中一部分考量就是要针对中国的经济扩张。这个事情相当的赤裸裸。以至于韩国要加入TPP还要先跑到中国来解释，请求谅解。要说美国会和中国友好，仅这一点就谈不上任何友好。

另一方面随着中国经济发展，武力也必然有相当的增强。中国必然会加强自己的国防安全，其中重要的内容就是加强中国至非洲、中东、欧洲的航路安全。这恰好与美国在这些区域的利益相矛盾。

政治上中国的政治影响力会向外拓展，要加强对东亚及东南亚各国的影响力，这恰好又与美国在这些区域的利益冲突。这并不是中国没事找事，这是每个国家在经济实力增强以后都会做的事情，这是为了更好地维护自己的经济与军事安全。

所以，只要中国经济持续增长，与美国就有深刻的结构性利益矛盾。这是没办法回避的。因此未来很长的时间里，中美之间的斗争都是必然会发生的事情。

但这并不意味着中美会闹翻。

中美仍然有很多共同利益。中国对于美国现在维持着的国际贸易体系有很大的依赖。美国近年来的低通货膨胀率很大程度上是依托在中国产品之上。

更进一步说，中美彻底闹翻，最后得利的决不是中美之中任何一个，而是欧洲、俄罗斯、南美，甚至是印度。从利益出发，中美也只会维持一个斗而不破的局面。

所以中美友好是不太现实的。但是闹翻也是不太现实的。

————————————————————————

此外，美国最友好倒未必。近代以来恐怕倒是巴基斯坦更友好。中国毕竟还有很长一段与美国交恶的历史。如果美国不是因为国内的反共思潮而坚持站在国府一边，那么中（华人民共和国）美建交历史就不会那么晚，很多问题也不必闹得那么难看甚至兵戎相见。中共等到1949年中才宣布彻底倒向苏联，到底在等什么呢？