百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



比特币核心算法是由谁进行开发与维护的? 第1页

  

user avatar   wu-hao-94 网友的相关建议: 
      

Bitcoin是开源项目,谁都可以去贡献力量。代码都在这里:

bitcoin/bitcoin · GitHub

目前事实上的维护者是比特币基金会

Bitcoin Foundation

具体到人的话,基本上 Chief Scientist Gavin Andresen 在“掌权”,他的地位类似于Linus之于Linux。那他又是什么人呢?他很早就跟Satoshi一起参与开发,算是Satoshi的钦定继承人。但是比特币社区本质上是个民主系统,领导者必须代表社区利益。想要了解Gavin,可以去(有的在墙外)看各种帖子,Blog或者视频。

Gavin曾经只是Satoshi的小伙伴,或者叫笔友。有一天,Satoshi问Gavin说,我可不可以把你的电子邮件地址放bitcoin.org主页上啊?Gavin说好啊。后来Satoshi就把他邮件放上去了,后来Satoshi就把自己的邮件从主页上撤下来了,后来Satoshi就消失了。

这就拥有一百万比特币的超级神秘暴发户Satoshi蒸发的过程。

youtube.com/watch?

这里说一个可能让你震惊的事实:哪怕是那个2100万上限也只是人为写在代码里面的,只要大家都同意,下一个版本就可以把它改成 21亿。

参见

github.com/bitcoin/bitc

998行

你只要把那个50改成别的数就可以了:

       int64_t GetBlockValue(int nHeight, int64_t nFees) {     int64_t nSubsidy = 50 * COIN;      // Subsidy is cut in half every 210,000 blocks which will occur approximately every 4 years.     nSubsidy >>= (nHeight / Params().SubsidyHalvingInterval());      return nSubsidy + nFees; }      

之所以没改是仅仅是因为不愿意而不是不可以。当然你可以说这是Satoshi制定好的规则,但是整个社区有修改这个规则的可能性。[更新]基于

@布衣法神

的建议,说明如下:在我看来,这事有理论上的可能性,没有实际上的可能性。修改上限这种事,在我看来就像让美国宪法定伊斯兰教为国教一样,如果全美国人民同意话。

另外,官方客户端并没有任何强制权,只有建议权。归根到底,是矿工有自主权和投票权。就是说如果你可以把你的挖矿用的客户端里面的这个数值改掉,但是这种情况下别的节点就会不承认你挖出来的block的合法性,最终使其作废。




  

相关话题

  如何评价挖矿被列淘汰产业? 
  区块链技术是否可以用来消灭谣言? 
  近期虚拟货币市场频坐「过山车」大涨大跌,你认为什么才是优质的避险资产? 
  比特币涨这么多,但是真的卖得出去吗? 
  明年的经济形式走向如何?目前的周期视角下社会、投资的哪些方面值得注意? 
  中日在比特币政策上谁更高明? 
  国内不同比特币交易所之间存在套利的可能吗?都有哪些技术难点? 
  为什么西方国家疫情期间大量印钞但是货币相对于发展中国家没有大幅贬值? 
  为什么所有玩比特币的都说自己赚钱? 
  怎样评价Conflux树图在上海发布新版本号称“性能超越比特币、以太坊,对我国具有战略储备意义”? 

前一个讨论
「迅雷 CEO 邹胜龙亲自指明要做的项目,基本都以失败告终」这个说法属实吗?为什么会这样?
下一个讨论
怎样做出好吃的川味口水鸡?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利