如何评价晚清重臣李鸿章？ 第1页

李鸿章就如同一个出生在欧洲的将领，他研究了多少场经典战役，在战争中不断学习总结，最后他终于在战后进入了国家高层，用他辛苦总结的经验教训去建设国家军队。

然后他带着自己呕心沥血练成的部队，按着排队枪毙的打法去打一战。

李鸿章将封建官僚的“官僚性”发扬到极致的人物，某种意义上他掌握了中国两千多年封建国家的治国经验和改革经验，如果李鸿章不是生在这个“三千年唯有之大变局”的时代，那么李鸿章可能还会成为一代名臣。

但是可惜，李鸿章生在了清末，他所有的经验所有的常识都成了反效果。他越是用旧有的经验去推动国家发展，这个国家就越走向于预期相反的方向。

在李鸿章的观念里，现在后人对他的很多指责，在他的观念里都不叫事。什么贪污受贿，宰相合肥天下瘦之类的，在他的观点里，这都是“合理的报酬”“历来如此的规矩”。你骂他，他还笑话你书生气不懂事儿呢。更不要说签卖国条约这种本身就算不上他本人黑点的事儿（相传收了老毛子贿赂的事儿另说）

但是碰巧，清末是一个“从来如此的规矩不管用”的时代。几千年中国用来对付外敌的手段，延续朝局的计谋，在工业化时代面前显得那么的可笑。

历史证明，李鸿章代表的这条路已经走到头了。不仅李鸿章走不下去，光绪走不下去，康有为梁启超谭嗣同走不下去，太平天国和义和团证明农民起义+宗教洗脑的自下而上的洗牌也走不下去。一群人一次又一次撞在历史规律这堵南墙上头破血流。

路都走死啦。可路为什么都是死的？就是因为这些“合理的报酬”“历来如此的规矩”，这些暮气沉沉的裹尸布缠着中国。贪婪、腐败、压迫、谄媚、死板、冷漠、傲慢、偏见……这些塞住了中国人的眼睛，堵住了中国人的耳朵，让国人看不见前边的路。

李鸿章有机会把这些从中国人身上抹下去；但他看了一眼这个他从没见过的可怕世界，最后选择闭上眼睛堵住耳朵，接着带着中国人朝前走。

历史证明，当时中国宁愿要一个傻一点，但有二杆子精神的革命者；而不是一个聪明而圆滑世故的官僚。

李鸿章或许有机会做得更好（如果他更有些理想主义），他也有机会做的更差（如果他再贪婪一些）。但是李鸿章终究选择了接着当李鸿章，当大清的裱糊匠，然后看着历史的风暴撕碎他辛辛苦苦裱好的白纸。

李鸿章没有选择时代，时代也没有选择李鸿章，仅此而已。

顺便说一句，李鸿章跟很多人一样，十二生肖里属薛定谔家的猫。

永远在大权在握统领一切和没啥实权只能背锅之间摇摆。

只不过有时候是洋务运动大权在握，甲午战争只能背锅；有时候洋务运动只能背锅，甲午战争大权在握。

反正哪个状态适合我观点就把李鸿章改成啥样就完事儿了。

李鸿章进士出身，才华秒杀一众平庸人物。

考试算是学霸级别的。

李鸿章新婚之夜是起身读书冷落新娘子的那一类人。

一生不好女色，比较赞。

同乡说起家乡招长毛以后，马上熬夜通宵写奏折，搞定练兵。

成年后长期只睡5个小时，熬红颜搞洋务，那些洋人的科技产品还是很清楚的。

书法也是同仁中厉害的狠。

不算好色，对女人兴趣不大，文章写得较好。

不听京剧，不唱小曲。

不信佛教，不信基督。

勤奋二字，也值得赞。

个人能力跟同时期的国外人物比，还是有局限的。

70多岁，兵败倭国，只能受罪谈判，表演献丑。

甲午海战，全军覆灭。练兵成绩一般，打自己人行，打日本人不行。

进攻上海后，做生意富甲一方，国难财也发一发。

就是糊弄国人还行的大帅慈禧老佛爷麾下的一个旧士大夫罢了。

洋务运动基本是失败的，

富国强兵也是空谈一气，

北洋水师功亏一篑，

洋人倒是都喜欢从他这里剥削点中国平民的血汗钱。

美国总统喜欢结交他，

德国总理邀请他，

俄罗斯大使也是亲近他，

为的是做生意，捞钱。

他也精明。

不能开创时代，

只是顺应时代的外交人物。

封建专制下的一代名臣。

慈禧脑袋发热，打起八国联军，李鸿章和张之洞等人搞起了东南互保，南方几省独立没有参战。这是政治精明之处。

战后威望冲天，慈禧威望扫地，有人撺掇李中堂建立南方朝廷，被断然拒绝。

说明李鸿章骨子里还是文人，不是枭雄（参见袁世凯）。

李鸿章是一代名臣，却不是思想家，在那个风云突变的时代，考了个及格。