百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代的(体制外)私人撰史者无法拥有像司马迁、班固、陈寿、范晔一样高的历史地位? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

司马迁并不是私人史官,他担任着太史公/太史令。受了宫刑以后,他甚至还做了中书令。

班固的确是在野期间写《汉书》的。但是,这是继承他的父亲班彪所做。班彪和范晔一样,都是在地方官任上著史的。

陈寿因为被误会近女色而被贬值,这是蜀汉灭亡前的事。278年,他被杜预举荐,做了掌管图籍文书的治书侍御史。此后,他正式开始编写《三国志》。

所以,严格说来,他们都不算是民间修史啊。

主持编纂《明史缉略》的庄廷鑨,更接近“体制外”这一概念。




  

相关话题

  十六国、南北朝、五代十国,这几个时期,哪个战乱最频繁,最混乱,哪个最安定? 
  为什么当下对公知和鲁迅的评价差距巨大? 
  孙传庭战败对明朝有什么影响? 
  伦敦能成为全球金融中心的资本是什么,什么条件下伦敦可能会失去这个地位? 
  《明治宪法》中为何将日本国号定为帝国? 
  历史上有没有两线作战并且获得成功的国家或者势力? 
  为什么网上很多人都喜欢讽刺台湾的民主制度? 
  关于中世纪,有哪些看似是正确的事实,其实是谬误? 
  为什么俄罗斯的城市有的叫某某堡有的叫某某格勒?其中有什么区别? 
  如何评价萨沙的军事历史类作品《蒋介石指挥的长征》(海外已出版)? 

前一个讨论
在国内的黑人有什么特权?
下一个讨论
回回语是什么语言?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利