百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代的(体制外)私人撰史者无法拥有像司马迁、班固、陈寿、范晔一样高的历史地位? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

司马迁并不是私人史官,他担任着太史公/太史令。受了宫刑以后,他甚至还做了中书令。

班固的确是在野期间写《汉书》的。但是,这是继承他的父亲班彪所做。班彪和范晔一样,都是在地方官任上著史的。

陈寿因为被误会近女色而被贬值,这是蜀汉灭亡前的事。278年,他被杜预举荐,做了掌管图籍文书的治书侍御史。此后,他正式开始编写《三国志》。

所以,严格说来,他们都不算是民间修史啊。

主持编纂《明史缉略》的庄廷鑨,更接近“体制外”这一概念。




  

相关话题

  彭德怀和麦克阿瑟,谁的军事统帅水平更高? 
  历史上有哪些人气不高却战绩不俗的名将? 
  历史上有哪些比较著名的外籍武装?结局如何? 
  战争史上有哪些蠢到令人窒息的操作? 
  如何评价江阴海战? 
  为什么现代人总是那么痛恨清朝? 
  清朝是中国吗?怎么界定中国 
  三国是名将最多的时代吗?他们真实水平高不高? 
  为什么清朝没有很有名的军事家或将领? 
  如何评价侯景在北周北齐等万方逼迫之下的南下侵梁导致江南大乱这件事? 

前一个讨论
在国内的黑人有什么特权?
下一个讨论
回回语是什么语言?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利