百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代的(体制外)私人撰史者无法拥有像司马迁、班固、陈寿、范晔一样高的历史地位? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

司马迁并不是私人史官,他担任着太史公/太史令。受了宫刑以后,他甚至还做了中书令。

班固的确是在野期间写《汉书》的。但是,这是继承他的父亲班彪所做。班彪和范晔一样,都是在地方官任上著史的。

陈寿因为被误会近女色而被贬值,这是蜀汉灭亡前的事。278年,他被杜预举荐,做了掌管图籍文书的治书侍御史。此后,他正式开始编写《三国志》。

所以,严格说来,他们都不算是民间修史啊。

主持编纂《明史缉略》的庄廷鑨,更接近“体制外”这一概念。




  

相关话题

  如何评价唐昭宗? 
  国家公祭日,今天的我们该如何铭记历史? 
  不同历史时期为什么对类似级别的行政区域要换不同的名称呢? 
  在古代,对于朝廷来说,百姓意味着什么? 
  为什么有人崇拜毛泽东? 
  唐朝李渊女儿平阳昭公主在唐开国战中功绩如何? 
  步骘的能力如何,为何在东吴有这么高的地位? 
  刘备和关羽真的是大汉忠臣吗?为何献帝没退位就导演了“百姓献玉玺”的大戏? 
  中日两国对南京大屠杀的主要分歧是什么? 
  汉朝大量的铸铁脱碳钢兵器,跟同时期罗马比较是优势还是劣势? 

前一个讨论
在国内的黑人有什么特权?
下一个讨论
回回语是什么语言?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利