思考道理太多的人需要学习哲学吗？ 第1页
1
windycloud 网友的相关建议:
思考这件事是这样，想的越深越久产生出来的东西就可能越显得很有道理同时很难证伪，而正如模型推算一样，你可能在推演的某个不起眼的地方错了而浑然不觉导致后面的一大堆都是隐含着巨大的逻辑漏洞的。实在讲，几个人一起思考，或者由一个长者来做指导，正确性和视野方面肯定要好于一个人在思考领域胡乱冲撞。
爱思考的人还是多在社会上面打拼打拼比较好，很多书光在书斋里面看是读不懂的，读很多书同样存在类似于上面所说的因为视角方面某些不起眼的习惯性错误最终导致一大堆误读。
我是实证主义，认为从现实出发寻求思考的路径比较好，就好像下棋最终要拼一个胜负、交易最终要看挣了多少钱一样的。
1
相关话题
如何看待这个笑话：一个村妇误入博士群？事实与观点的区别是什么？
为什么现在一提封杀都这么高兴？
二十几年几乎不看书不学习，怎样重新建立起学习能力？
心理学流派之间的观念冲突严重吗？
陌生人，可以给初一的我一句话吗？
中国人有必要模仿（练习）英语口音吗？
长时间思考和研究哲学问题会导致心理问题吗？
怎样理解自然界会有利他行为，但不会有利他基因?
如果现实中出现刘慈欣《朝闻道》中的真理祭坛，你会走上去吗？为什么？
前一个讨论
书单太长怎么办？
相关的话题
如何评价巴枯宁?关于「子非鱼」，庄子诡辩了吗？
每次写文章写完发现自己文章很散，逻辑紊乱该怎么解决这一问题？
上世纪 80 到 90 年代的社会转型期，你的长辈是如何抓住机会，完成阶层跨越的？
为什么说四大文明古国，只有中国幸存？印度和埃及不是吗？
你想从圣诞老人那里得到什么礼物？
2016 年你在科研上有哪些值得分享的进展和感悟？
截止到 2018 年 1 月，最费钱的是哪款游戏？
为什么关雎尔做事认真却没考上名牌大学？
14 岁能够读懂《纯粹理性批判》的话，可以说在哲学上有天赋吗？
如果一切都是有原因的，那么价值判断何以可能？
西方国家曾经或现在存在道德缺失问题吗?
学习哲学是一种什么样的体验？
什么才是真正努力学习?
古典时期，波斯与希腊罗马的差距在哪？
自己九牛二虎之力学来的知识和智慧到底要不要轻易教给别人?
有哪些其他多数人都不喜欢，但你就是喜欢的东西？
哪一瞬间让你感觉自己真的「老」了？
为什么中国当年喜欢《宠物小精灵》的人现在都不那么热爱了？
如何评价「女孩子只要嫁得好就很好，那么拼干嘛」的说法？
为什么历史上很多伟人对女性有偏见，如叔本华，孔子，是由于女性本身的生理上问题还是性格上的劣性？
孝的定义是什么？
什么是无限呢？
要尊重他人的宗教信仰吗？为什么？
如何看待范可新说「9岁开始训练时就把王濛当作偶像」，偶像对一个人成长的作用有多大？
我该信教吗？
真正的成熟是怎样的？
艺术生觉得哪些知识不知道是非艺术生的遗憾？
「强制背诵」是否应该退出语文课本？
哪些时候会让你觉得“错的不是我而是这个世界”？