如果让你用一个例子来解释哲学中的形而上学，你会怎么讲？ 第1页
1
dongxiaoman 网友的相关建议:
难道不应该用柏拉图的allegory of the cave(地穴寓言)嘛？专注比喻形而上学一千年。
故事是这样的：
1. 我们这些愚蠢的人类都被困在黑洞洞里了，不仅手脚被困住，头也被定住不能摆动。
2. 我们背后有一团火，当真实世界的事物从我们背后“路过”我们的时候，我们就会看见一个倒影，我们以为这个倒影就是事物本身，其实我们只能看到它大概的形状。
3. 偶尔有聪明绝顶的人可以逃出这个黑洞洞，然后看到事物的真实面目。
（明明用红色的字体不知道为何出来变黑色了，不好意思）
再简单点的例子就是颜色。假设一棵树上有
999999999种颜色，而人类的眼睛只能分辨999种颜色，那你看到的树还是树本身的样子么？当然不是啊，树上有可能画了一只小兔子你都看不见诶。
因为：
1. 我们的知识仅停留在我们感官感受到的世界
2. 我们没有十全的证据可以证明我们的感官系统是正确的
所以：
我们感受到的世界有可能不是世界本来的面目。
而研究这个世界“本来面目” 的，就是形而上学。
形：我们看到的世界
而上：之上（之外）
学：学科
比较有名的形而上学哲学家有：柏拉图，康德。
中国哲学家是出了名的脚踏实地，以孔子为首的各位哲人都表示不相信有形而上的世界，而且就算有，既然对我们的生活没有产生影响，我们研究它干毛线啊？
1
相关话题
为什么古代很多强大的文明都被生产力低下的蛮族毁灭？怎样反驳“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣”？
如何让所有人都有大豪斯？
时间是不可逆转的吗？
关乎1+1等于2，我们的科学是否建立在正确的立场？
这一刻的宇宙视为果，那么能否将上一刻的宇宙视为因？这种因果关系是否是连续且确定的？
道德是生产力吗？
康德在《纯粹理性批判》中提出的四个二律背反有可能被后世的哲学家解决吗？
为什么知乎@林先生不是哲学话题优秀答主？
看了《明朝那些事》，朱元璋农民出身应该更懂人间疾苦，为啥那么残忍？
前一个讨论
乌克兰给俄罗斯带路的人算不算「乌奸」？
相关的话题
私人的种族歧视行为是否应该是不可接受的？为什么？如何使自己始终保持正确?
生命存在的条件是什么？
宇宙的开始之前是什么？宇宙要走向什么？宇宙为什么会存在？宇宙的外面又是什么？
对于电影《海神号》中的一幕，从伦理和刑法上该如何定义？
剥夺剩余价值不合理吗？
今、古文经学之争的意义是什么？
自由意志是否存在？为什么？
请告诉我客观的答案而不是鸡汤，人这一辈子如何确定属于自己的活着的理由？
人是什么 ？
什么是“叙事”，尤其是在历史学，政治学，等学科领域出现的“叙事”包括带有“叙事”字眼的词，如何理解？
如果一个人曾经陷入过虚无主义，又从中走了出来，这个人在思想上会有哪些改观？
同卵双胞胎看到和自己长得一模一样的兄弟姐妹是什么感觉？
主观唯心主义如何解释以下问题？
宗教对世界的贡献有哪些？
墨家厉害在哪儿？
2021年5月22日袁隆平先生逝世，你第一时间的内心感受是什么？
非科班的哲学爱好者可以通过哪些渠道获得比较规范的哲学思考训练？
“你不体验我的痛苦，怎么和我感同身受”这个观点是否正确？
你们有人看过完整的《道德经》吗？
作为人类以怎样的时间尺度来衡量价值，评判意义是较为合理的？
你是否愿意“朝闻道，夕死可矣”？
学海无涯，是否回头是岸呢？
为什么有人能吃的下鸡肉鸭肉，却不敢吃牛蛙？
《纯粹理性批判》的核心思想是什么？
解构是什么？它是后现代主义的核心吗？
学哲学真的得家里有矿吗？
人类为什么拥有与生俱来的朴素的物理认知?
如何成为一个能真正看清世界，乃至宇宙的人？
我是真实的吗？我们是否生活在模拟世界中？