百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么从山西打进陕西难? 第1页

  

user avatar   jian-xiao-yi-shui-han 网友的相关建议: 
      

先上结论:从山西打进陕西一点都不难,反而很容易,历史上有很多成功的例子。山西陕西究竟谁占上风,关键在于河东(狭义上的河东 仅包括运城)的归属。但大多数情况下,从山西成功打进陕西的时候,陕西内部都是乱成一团,不过反过来也一样。山西背后通常有河北的支持,陕西背后也通常有四川和甘肃的支持。至于周边省份两不相帮,秦晋二省内部都比较统一,严格按照今天两省边界solo的话,这种情况在历史上根本不存在的。

如果山西占了河东地区,陕西山西就是四六开,如果陕西占了河东地区,那就是七三开。虽然今天运城是山西的,但要知道元朝之前除了鲜卑唐之外,河东地区都是属于关中管辖的。唐朝的关中四姓“韦薛裴柳”后面那三个还是运城的,大部分时期运城都是属于关中的,直到今天都是操着一口关中方言,吃着肉夹馍油泼面羊肉泡馍。元朝把运城划入山西省,和把汉中划给陕西一个道理,就是破坏陕西的山河形盛,防止关中产生割据政权。

河东地区对于山西的重要性我就不多说了,两汉时期的河东郡是山西人口最多的地方,直到今天运城都是山西人口最多的城市。如果运城让关中地区占了,那山西和陕西的实力对比尤其是人口和耕地上就完全失衡了,你打仗总得要粮食和人吧,而且运城历史上还是个盐产地,那可都是钱啊。没了河东地区山西只有借助河北河南或者蒙古高原上的力量才能与之相抗衡,不然和陕西打就是分分钟思密达的节奏。

对于陕西来说,同样必须要掌握河东地区,不然就是攻不得,守不得,进退失据。关中要想进入中原,最好的办法甚至唯一的办法就是经崤函古道出函谷关进入洛阳。那么问题来了,如果河东地区不在关中的控制范围内,那崤函古道你敢走吗?根本不敢走,只要敢出函谷关,人家就有本事让你有去无回。在平陆南渡黄河,进入崤函古道设伏,直接把你后路端了。秦晋崤之战就是这么玩的,所以控制不了河东地区的秦国,春秋时只能窝在家里和西戎打单机。

为啥说没了河东地区守不得呢,可以掰一下历史上从山西打进陕西成功的案例:

1、前赵刘曜破长安 俘晋愍帝

2、北魏奚斤灭胡夏

3、李渊太原起兵

4、李克用讨伐黄巢

5、李克用平李茂贞、王行瑜叛乱

6、后唐李存勖统一北方

7、郭威平河中(永济)李守贞、 永兴(西安)赵思绾、凤翔(宝鸡)王景崇 三镇叛乱

8、金灭北宋 完颜娄室平定关中

9、大萌徐达平定甘陕

ps:前七次的前赵、北魏、唐、前晋(李克用)、后唐、后汉(郭威那时候是后汉枢密使)都是起自山西的政权(说句那啥的,这些人朝代除了唐 剩下的不是匈奴人就是鲜卑人,要么就是沙陀人 为啥今天山西汉族人口比例这么高),而后两次的金和大萌则是借道山西入的关中。

满清入陕西时吴三桂的北路军,是从大同出发借道内蒙进入陕北,经榆林、延安进入关中的。我觉得这条路线过于肥猪流,而且河南方向南路军多铎的功劳也不小,所以就没算进去。

历史上陕西打进山西成功的案例有:

1、秦灭六国

2、西汉韩信灭赵、代

3、前秦苻坚灭慕容复一家子

4、北周灭北齐

5、唐李世民灭刘武周

6、李自成建立大顺

看过《神雕侠侣》的肯定都听过风陵渡这个地名,一见杨过误终身的地方。从河津到三门峡这段黄河,只有三个渡口,这三地方河面最窄而且水流也不急,也就是从山西往陕西打只有这三条路。除非你要走平陆过三门峡,借道河南入关中,不过这么个走法纯属脑袋让门挤了,三门峡离着陕西100公里不说,还要经崤函古道 先后攻克函谷关潼关。。。

咱还是说那三个渡口吧,也分为上中下三策:风陵渡距长安最近;蒲津渡次之;龙门渡最远。

下策是走风陵渡经潼关入关中,这么玩就是一口门牙咬到钢板上,崩你一嘴牙。风陵渡一过黄河就是潼关,脑袋让门夹了才从这儿进走。带兵打仗的人又不傻,现实就是几乎没人这么打,绝大多数人选择的都是中策和上策。

中策是走龙门渡经韩城、合阳入长安,地图最上面黄河最窄的那一块就是龙门渡。韩城方向不管是山河形盛还是守备力量都是远不如潼关的,过河占几个据点那是妥妥的,吴起的魏武卒当初就是经龙门渡占领秦国河西之地的,但这么玩问题也很明显。韩城离着关中核心区咸阳长安太远了,一来无法对关中进行实质性威胁,二来关中有足够的时间来应对。

上策是走蒲津渡,地图最上边蒲州镇旁就是。占领蒲州城后,在此处渡过黄河,攻克同州(大荔),绕过潼关守军,直取长安。蒲津渡离长安仅仅比风陵渡稍远一点点,而且蒲津渡对面的是平原,无险可守,从此处渡河只有在黄河以西50里之外的同州(大荔)才会遇到抵抗。我说的9次山西进攻陕西成功的例子里,有8次都是这么玩的,除了李渊那次,李渊那次是因为打不下蒲州城,让屈突通搞得一点法子都没,被迫绕路龙门渡进入陕西的。

其中李克用占领河中城(蒲州古城)之后,仅仅用了4天时间就到了长安。奚斤占了河中城之后,赫连勃勃的怂货儿子吓得连长安都不敢呆,直接卷铺盖跑到甘肃了。郭威把河中城打下来,河中节度使李守贞自焚,西安和宝鸡的那俩节度使没多久就投降了。刘曜那次算不顺利的,先是屯兵蒲坂,过黄河,打了几个月,最后长安城“内外断绝,城中饥甚,米斗直金二两,人相食,死者太半,亡逃不可制”,“帝(晋愍帝)乘羊车,肉袒、衔璧、舆榇出东门降。群臣号泣,攀车执帝手,帝亦悲不自胜蒲州城可以算是关中的阿喀琉斯之踵,是四塞之国关中最为薄弱的一环。既然河中城和河东地区对陕西和山西都如此重要,那历史上在这儿的秦(xiāng)晋( hù)之(sī)好(bī)自然是少不了了。

所以在有人从山西方向沿汾河谷底进攻陕西时,陕西方面要做的不是像面对中原势力时的那样,退守函谷关潼关。而是要“御敌于国门之外”,跨过黄河,进入河东境内同山西方向的敌军作战。能把河东地区拿下最好,守不住河东全境也无论如何要把河中城保住。事实上历史上关中地区上的势力也确实是这么做的,玩了命都要在河东和山西方面死磕。比如著名的玉璧之战,就是在运城稷山打的。看地图上,山西只有运城是属于北周的,其他地方都是北齐。高欢刚一进入运城地界,就和韦孝宽干上了。

前后赵石虎和刘曜打的时候,同样是在蒲州玩命撕逼,刘曜几乎把关中所有的力量都带去援救蒲州城了。“ 后赵中山公虎帅众四万自轵关西入,击赵河东。应之者五十馀县,遂进攻蒲阪。赵主曜遣河间王述发氐、羌之众屯秦州以备张骏、杨难敌,自将中外精锐水陆诸军以救蒲阪,自卫关北济 ”“ 与虎战,大破之,斩石瞻;枕尸二百馀里,收其资仗亿计,虎奔朝歌。 ”可以看地图上,山西依然是只有运城属于前赵,其余的都是后赵。可惜刘曜没北周那么走运,虽然刘曜赢了石虎,然而头脑发热乘胜追击到洛阳,来了个千里送人头,直接被人家活捉了。

历史上只要蒲州城落入敌手,叫它蒲坂也好,河中府也罢,关中就守不住了。只有蒙元灭金时,木华黎那次从蒲州进入关中,最后失败了。木华黎从蒲坂到京兆这段很顺利,到了京兆城下却打不下来,然后就转而攻打凤翔,还是没打下来。最后和高欢一样,忧郁成疾,不久就病死了。守城并不仅在城池坚固,而在于人心,很多时候根本陕西山西谁打不过谁的问题,而是还没打就收拾细软了,比如赫连勃勃那一家子;又有时候守方心思根本没在打仗身上,人家心里只有冯小怜一个人。

最后再说句,无论是陕西攻打山西,还是陕西攻打陕西对方都是没法防守的。陕西的优势在于,进攻山西时黄河西边的三个渡口,龙门渡 蒲津渡 风陵渡都可以走,让山西方面顾此失彼。潼关的存在让山西进攻陕西时不能走风陵渡,龙门渡又离关中核心区太远,像吴起那样过了河用处也不大,所以山西进攻陕西时只有蒲津渡一条路可选。

但山西的优势在于,明明只有一条蒲津渡可走,然而由于蒲津渡对面陕西是一马平川的地形,压根就没法防守,只能眼睁睁看着别人打到长安城下。而且潼关守军顾忌洛阳方面的敌军,是没法回救的。所以除了木华黎失败的那次,从山西进入陕西的势力,都是用很短的时间就把关中一窝端了。而从陕西进入山西的势力,则是先占据河东,然后凭借着人口和经济优势,慢慢把山西方面耗死的。




  

相关话题

  歼10与阵风对比怎样?印度购买了阵风,据说就是为了针对中国歼10,大家怎么看? 
  二战时,关于“日军一个兵可以单挑中国军队一个班”的说法是否属实?当时一个日本普通士兵的真实写照到底是什么样子的? 
  也先既然能多次向明朝派使者要求明朝派人接回英宗(朱祁镇),为何不直接让自己的使者顺便把英宗带过去呢? 
  「美国陆军步兵旅演习乌龙事件频出」新闻的真伪性如何? 
  斯普鲁恩斯和欧内斯特金关系怎样? 
  一辆坦克可以消灭古代国家的所有军队吗? 
  如何看待游戏《江南百景图》中岳飞的肉袒牵羊形象? 
  怎么回应历史虚假论? 
  关于战车装卸炮弹? 
  东西方历史观是否存在差异?如果是,主要体现在哪些领域? 

前一个讨论
作为一个新手教练,齐达内为何可以如此成功?
下一个讨论
迪丽热巴的汉语为什么这么好?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利