有些回答说X-射线激光是因为"射线强度高"就能"得到好的衍射图样"这个结论是怎么来的... 稍微了解一些衍射的物理常识也知道传统X-射线衍射中, 提升射线强度也很容易的. X-射线激光之所以牛逼, 绝对不是因为它的强度高.
基本物理背景知识:
因此对于结构生物学家来说, 长一个又大又好的蛋白质单晶是其最重要, 也是最困难的工作.
但是对于有一些蛋白, 比如膜蛋白, 很难做出很好的单晶. 通常一个膜蛋白的单晶中也只有300多个重复的结构(在一般的金属等固体中这个数量至少要多几百万倍). 为了得到可以分辨的衍射图样, 必须加很大的X-射线强度. 但是强度一大, 这些蛋白质的结构都损坏了, 得不到完整的衍射谱, 所以很长一段时间, 这种膜蛋白的结构很难用X-射线衍射测量.
不过物理学家们是很厉害的. 他们发明了一个叫"激光"的东西. 自由电子通过相干的同步辐射, 可以制造出时域宽度为飞秒(秒)级别的X-射线激光. (感谢
@Wang Erdong指正错误. ) 将这种高强度的高速激光打在蛋白质上, 可以在蛋白质结构损坏之前就得到大量可用的衍射图样, 从而测定蛋白质的结构. 这项工作最早是在2010年由德国的实验组完成的:
Femtosecond X-ray protein nanocrystallography : Nature : Nature Publishing Group.
上面的工作测定的是已知结构的蛋白质. 第一次测定未知结构蛋白质完成于2013年:
http://www. nature.com/nature/journ al/v505/n7482/full/nature12773.html事实上, 飞秒激光很早就应用在了化学中. 1999年的诺贝尔化学奖就发给了利用飞秒激光研究化学反应过渡态的埃及化学家 Zewail. 这个技术之所以到最近才得以应用在生物上主要在于其是X-射线激光. 我们常见的激光都在可见光区, 利用的是原子中电子在不同能级上受激辐射所发出的光子. 但这个光子的能量和X-射线的能量相比实在太低了. 为了实现X-射线激光, 必须采用全新的方式产生激光, 即所谓
自由电子激光. 这种激光器制造困难, 成本极高. 全世界也只有几十台. (好像上面提到的实验的想法是在德国汉堡的 FLASH 自由电子激光器得到验证, 但 FLASH 的激光波长不够短. 实际实验似乎是在美国 Stanford 的
SLAC國家加速器實驗室完成的. )
下图是位于荷兰的 FELIX 自由电子激光器:
与一个典型的在可见光区的飞秒激光器相比:
完全不在一个数量级上.
当然现在做结构生物学的测定的手段也很多样, 不止X-射线激光一种. 冷冻电镜也是一个最近发展出的很强大的手段:
为什么冷冻电镜 (Cryo-EM) 去年突然火了?是有什么技术突破吗?