如何评价「哈佛女孩」刘亦婷？第1页

jin-zhi-75-54 网友的相关建议:

一句话总结，就是信息不对称。

简单做几个类比：

第一个例子：

我有幸聆听过“知心姐姐”卢勤的演讲。

她说的是要充分尊重孩子，成绩落后的时候，不用担心，除了分数以外，还有很多条路可以获得成功。

知心姐姐用她自己的儿子作为例子。她儿子成绩不咋滴，但是凭着乐器技能进了名校（具体哪家现在记不清了，貌似是清华。）

因为名校都有一个校园铜管乐队，各种仪仗的时候要摆出来的，某几个岗位特别缺人，具有相应技能的学生就能够获得大幅度的降分录取。

但是假如是根本不知道这个信息的外地人，就算你擅长这种乐器，你也没法走这条路。

第二个例子：

捧红韩寒和郭敬明的新概念作文大赛，大家应该都听说过。

当年的学生对这个大赛趋之若鹜，主要为的还不是像这两位这样成名，而是大赛有一个附加的奖励，拿到一等奖的人可以特招进大学，甚至是名校，而不管你高考分数有多低。

（韩寒当年也有大学愿意录取，是他自己放弃了。）

而现在新概念作文大赛早就式微，很重要一个因素是赏格降低了。北大可以降个几十分，对学霸来说是多一条保险绳，对普通学生根本没有意义。为了参赛折腾掉时间精力，反倒不划算的很。

赏格为什么会降低呢？因为出现了作弊。刚开始这个比赛的影响力并不大，参赛者也不多，所以有不少关系户借这条天梯上了好学校。

说是关系户，其实这些人的父母也不是多么有钱有权，只不过跟比赛评委的圈子比较接近，得知消息比较早。比如说韩寒他爹就是上海文化系统里的一个基层工作人员，不显赫，但是在圈内。

没几年，那些不拘一格降人才的高校就反应过来了，他们降分录取来的并不是自己渴望的大才，于是就没有刚开始那么好的事儿了。张悦然本来要去清华的，后来也就进了山东大学。

第三个例子：

08奥运的时候，穿红衣服的林小姑娘和杨小姑娘的事情，可以说是这届成功的大会最大的一个遗憾。

当时很多人就纳闷，中国那么大，难道就找不出一个歌声足够好，又不处在换牙期的小姑娘吗？

问题的关键在于，人家根本就不是以全国范围来挑选人的。也就是向北京的小学、少年宫打听了一下，符合年龄的有哪些小姑娘唱歌好，外形也不错。

所以，林妙可的家庭背景也不过是，爹是个北京报社的摄影记者，妈是个大学教授。根本无力翻云覆雨。

这就不难理解，很多人削尖脑袋也要进北京，吃糠咽菜也要留在北京，的确是那里机会多呀。

再回来说刘亦婷吧。

在她的那个年代，中国的最聪明的那一帮学生，根本想不到，可以去考世界名校。他们能够想象的最灿烂的明天，也就是北大清华毕业以后，争取考研出国。

国外的高校该怎么申请？绝大多数人完全就是两眼一抹黑。

这个时候，刘亦婷身为出版社编辑的母亲机缘巧合，探到了这样的路径，在国外的熟悉这一套流程的人士指导之下，给女儿准备履历，使她符合了哈佛的招生要求。（各种成绩以及各种社会活动，我相信都是有意识地筹备的，否则就很难理解，一个成绩好的中学生怎么会去当时的电视剧里轧一脚。）

从这一点看，刘亦婷又比其他的中国学霸优秀到哪里去呢？

有人可能会对一点感到奇怪，为什么一个普通的中国学霸去申请哈佛大学，哈佛大学就愿意录取？

它不应该是设置特别苛刻的条件，只为选出最优秀的中国学生吗？

我觉得这是一个美丽的误会。

就像现在很多人抱怨，哈佛大学减少了对中国学生的招生人数，甚至把中国和东亚其他国家划成同一个区来招生，使得竞争越来越激烈。中国学生要比来自美国的竞争对手优秀很多，才有可能被录取。

其实，哈佛大学的招生理念一以贯之：培养优秀的美国学生。

为了让自己培养出来的美国学生更优秀，所以要让他们在成长期间接触更加丰富而多元的背景，所以，要招一些其他国家的优秀学生来给他们提供国际化的环境用。

所以在没有多少中国学生申请哈佛的情况下，标准可以相应的降低；有那么多人申请，当然就要挑三拣四，优中选优。

可以说，刘亦婷是赶上了好时候。

如今的中国学霸，当然没有刘亦婷那么好的运气，想上哈佛，同样是需要杀出一条血路。

但如果把范围扩大到整个美国，或者是全世界的大学，那信息不对称的红利还没有消失。

我认识的人里，有高中的时候就直接放弃高考，读了三年中加班，以加拿大高中生的身份申请加拿大的顶级大学，再以加拿大本科毕业生的身份（不算中国学生的名额），申请到美国顶级大学研究生的。

也有一边准备高考，一边申请了美国名气并不大，但就业相当好的女子学院，顺利成功赴美留学（缺点是，学校的位置比较偏僻，不在繁华的大城市，以及整个学校都见不到其他中国人。这样的学校往往并不在中介的备选名单上，需要自己去发掘。）

又有孩子中考的成绩相当烂，但是家长足够有钱，送进留美预备班里，老师强化三年以后，考近美国排名前一百位的高校的。

还有家里没什么钱，但是孩子聪明且足够努力，从初中开始学德语，申请到了学费不高的德国大学，顺利出去留学的。

以及，除了欧美以外，世界上还有很多国家。比如南非，同样是用英语教学，毕业后同样可以申请欧美高校。

这些路，往往是有一个胆大的中国学生走通了，第二年，就马上有一群人跟上。

从这个角度来说，我们要感谢刘亦婷，如果不是她的成功以及出名的话，中国学生大举进攻世界名校的冲锋，可能会推迟好几年。

有这样的开拓之功，至于她本人有没有取得什么巨大成就，反倒没有那么重要了。

bigfish-kai 网友的相关建议:

刘亦婷属于那种从小接受严格（甚至残酷）教育，最后走上了所谓“人生巅峰”的典型。你会发现，很多这种模式出来的人，他们的“巅峰”貌似都在学生时代，或者停留在二三十岁的阶段。（更：对于这一段话，我无意说刘亦婷的高光时代就在哈佛，她现在依然不错，也很低调，这就够了。我觉得倒是“哈佛女孩”这个词给了她太多束缚，让人误以为她的巅峰就在哈佛。我不欣赏她家庭的教育方式以及“成功”后的大肆宣传）

我更欣赏那些不是因为考入某某名校而出名的人。盖茨和扎克伯格不是因为进入哈佛而出名，也不是因为从哈佛辍学而出名，他们的闻名是因为他们干了一番事业，一番能造福世界并且能延续很久的事业。巴菲特不是因为毕业于哥大而出名，也不是因为师从格雷厄姆而出名，而是因为他创造了伯克希尔的投资神话，并且长久不衰。

我想啊，我们是不是把高考、研究生考试或者其他考试看得太重了，以致于让我们产生考入清北、考入哈佛就是人生的顶点这一幻象，而忽略了“进入名校只是对你过去努力学习的一种褒奖”这一简单的事实。

你进入了名校，确实应该为自己感到高兴，但这在我看来，远远不是“人生巅峰”，更不是值得拿出来宣扬的东西。否则，我们永远逃脱不了应试教育的魔咒——过分关注于备考的过程和考试的结果，而对之后更重要更漫长的没有考试的人生产生懈怠。

liu-xue-sheng-ri-bao 网友的相关建议:

有些人可能还没意识到，那个精心设计一段神话，然后让众人顶礼膜拜、奉为励志榜样的时代，已经一去不复返了。

今年六月，一篇题为《这位师姐告诉我们怎样在莞工考上哈佛博士》的文章，在留学生圈子里传得沸沸扬扬。

文中提到，东莞理工学院毕业生邓思嘉得到哈佛大学“硕博连读”的机会，即将就读法学博士学位。

这或许是个励志的故事：要知道，东莞理工学院近五年间在国内的排名徘徊在497-344名区间。从这样一所名不见经传的学校闯进哈佛，该是一件多么令人称道的事情。

但仔细一想，却觉得有些蹊跷：美国的“法学博士”（Juris Doctor）虽然号称“博士”，但基本上没有研究任务，学制为三年，是个以培养律师为主要目的，高度就业导向的“职业技术学位”。在美国读法学博士，并不要求预先获得硕士学位，也更没有“硕博连读”一说。是不是哪里搞错了什么？

更多的疑点随后开始浮现。在邓同学晒出的“录取通知书”上，出现了哈佛法学院的纹章标志，而根据公开报道可以得知，早在2016年3月，哈佛法学院就因为该标志所代表的家族存在蓄奴“黑历史”遭受批评，因而终止使用了这一标志。这封推荐信，根本不可能出现在2018年。

邓同学，不知道你是说的，是哪里的哈佛？

“哈佛”这个词，是伴随着我们这一代留学生的魔咒。

2000年8月，《哈佛女孩刘亦婷》一书横空出世，创下200万册的销售奇迹，“哈佛女孩”刘亦婷，成为了每一个人邻居家的小孩。那时候，很少有人知道去美国读大学需要取得哪些考试成绩，需要通过何种渠道申请。大部分人，只能看到自己所能理解的部分。

当时还在上初中的张运回忆道，自己读了刘亦婷的故事，只记得可以靠手攥寒冰锻炼意志力。《哈佛女孩》一书中摘选了一篇日记：妈妈让年幼的女儿捏着一个冰块，坚持数分钟，直到感觉“小针在手心上跳舞”。于是，张运也把自家冰箱里的冰凿下来，握在手里给母亲展示。他还记得，书中的刘亦婷可以握住冰块20分钟，而自己轻松就突破了这一记录，满心以为可以上哈佛了。

在此之前一年，高燕定在美国一所大学担任研究员，他的女儿和刘亦婷一起步入哈佛大学的校园。随着《哈佛女孩》一书的走红，有家长找到高燕定，问能不能帮助自己复制刘亦婷的成功经历。但他冷静地提示到：“她（刘亦婷）很优秀，也有机缘巧合，如果复制她的经历，别说哈佛，你进不了前三十的学校。”

高燕定并没有拍胸脯打包票，但在他的指导下，在2000年，又有一名中国高中生得到了哈佛录取。四年后，新东方第一次开设SAT课程，市面上出现了一个新鲜的词汇，叫做“留学中介”。

有人痛斥《哈佛女孩》是毒鸡汤。有人回忆道，每当自己的父母用《哈佛女孩》的方法教育自己时，就忍不住在暗地里咬牙切齿，巴不得刘亦婷上演一出“伤仲永”的故事，来用血淋淋的事实证明这种教育方法是错的。也有人说，要看到积极的一面，这本书的确为自己展开了一种全新的可能性。

Jonna回忆道，自己曾经收到过刘亦婷父母的回信。Jonna生活在一个三四线小城市，父母对她并没有太高的期望。而当看到刘亦婷在申请文书中说“希望为改变中国的贫困现状而努力终身”时，在那个容易被理想主义所触动的年纪，Jonna却第一次感受到了一种使命感。

她给刘亦婷的父母写信，寻求学习建议。她回忆道，“对十岁出头的少年，刘亦婷父母展示了极大的善意和耐心”。后来，Jonna也获得了出国交换学习的机会。她学的是经济专业，因为当时觉得“学这个可以推动社会发展”。

后来呢？刘亦婷有没有像她在申请文书中说的那样，“为改变中国的贫困现状而努力终身”？还是像一些报道中所说的，在美国的金融界辗转腾挪，甚少和华人圈建立联系？

Jonna觉得，这其实不重要。“人生路很长，实践不在于一时一事；如果在成长时，对当时的想法做了修正，就该被嘲笑吗？”

2017年，留学生日报的参会代表在美国波士顿，由燎原举办的中美投资峰会上，见到了淡出公众视野多年的刘亦婷。她以投资人身份参会，委婉地谢绝了采访。过去十几年间，坊间流传的，关于她的传说有很多，但大多不太能经起考证。

也许，我们都错了，刘亦婷既不是天才，也并不是什么沽名钓誉之徒。

时代的浪潮即将席卷而来，她只不过是礁石上腾起的第一朵浪花。

在刘亦婷之后，中国的大江南北，还流传着一个个“哈佛男孩/女孩”的故事。Richard回忆道，2008年的时候自己在上高二，有一次升旗仪式上，来了一位“要去哈佛读博士”的“优秀校友代表”，在国旗下讲话中向全校介绍经验。

讲话很精彩，但Richard留了个心眼：那时他在申请美国大学，甚至还不自量力地向哈佛送上了自己的材料。他隐约觉得，这位“哈佛博士”讲的故事，有点不太对劲。多年以后，Richard一时心血来潮，找到了那位校友在社交网络上的资料：倒也不太离谱，在马萨诸塞州的另一所学校，到哈佛开车也就俩小时。

他笑了笑，合上了电脑，

有些人可能还没意识到，那个精心设计一段神话，然后让众人顶礼膜拜、奉为励志榜样的时代，已经一去不复返了。

参考阅读：17年前火遍全国的哈佛女孩刘亦婷，现在怎么样了？

liu-da-yang-84 网友的相关建议:

这本书也就是一本成功学而已，营销的关键在于1，让你相信“我的成功可以复制”。2，刘亦婷确实长的不错，颜值就是正义。

问题是成功真的可以复制吗？不可以。

第一，成功人士的成功有外因。巴菲特成功了，人们炒他所谓的“价值投资”，问题是你要是没有巴菲特一样的当过两任众议员，还是有钱股票经纪人的爹，你再价值投资也没人家顺。再想想比尔盖茨没有在IBM董事会里的母亲，他的第一桶金能否赚到？你要是学比尔盖茨大学退学创业，百分之九十九都要在前两年就破产。

第二，成功人士有不为人道的内情。比如唐骏，成功了。会说自己伪造学历的小技巧吗？他只会说：“我是一个真诚的人”、“你不真诚就很难成功，如果不真诚的话你根本就做不到这一天。”这种鸡汤话常见于成功人士介绍经验，谁信谁傻。

第三，成功有时运。这个当然，不用细说。

具体到刘亦婷的成功诀窍，其实在于怎么拿到大牛的推荐信。但是这个东西，刘亦婷及其父母都不说。优秀到刘亦婷的这个程度的人其实并不少，但是可以拿到有说服力的牛推的确很稀有。换句话说，你如果有一个父母，按刘父母的方法教育你，就算把你教育的和她一样优秀，没有这封推荐信作为临门一脚，也白搭。

从一些信息里来看，刘亦婷的推荐人担任过美国高官，是著名律师及律师事务所老板。这种人一般不会随便写推荐信的，因为他们推荐个人也是对于自己信用的一种支出。怎么拿下他？？那真是大学问啊。这么大的人情。。。

以我对西方社会这一套推荐制度的了解，她的推荐人又没有和她长期相处，共同工作过（比如一些博士博士后花了三五年给大牛工作，最后当然要到大牛推荐信）；她的父母并非显贵，而且和大牛又没有交情；另外来说，刘连SAT都没考，托福也不高，其实很难说特别优秀。我看不出来她能用什么能打动人家大牛推荐人。但是人家就是做到了，有什么内情，她和她的父母从来没有说过。所以我认为刘亦婷的成功不能复制。这是个合理推断。

wang-xiong-xiong-26 网友的相关建议:

中国是一个有科举传统的国家。刘亦婷能进入哈佛这样的世界顶尖大学，让中国人（大部分国人）误以为她学习非常非常突出。事实上，中国人还不清楚，美国上大学还需要推荐信，推荐信。中国人听都没听过。哈佛不同于清北。

哈佛不是考上去的

重要的事情说3遍。这样的大学，每年的在华招生名额只有个位数甚至只有2个的情况下（去年和今年根本没有名额），没有大佬或者名人的推荐信，哈佛根本不收你。哈佛根本不收你。类似西点军校，想去西点军校念书的必须要大佬推荐信背书。有兴趣的可以看看温哈熊父子是怎么上的西点军校。

常青藤原本就是美国上层社会子女读书的地方，学习成绩在录取的时候根本没有我们中国人想象中那么重要。（亚裔Sat成绩平均比白人高250分，比黑人高450分，Sat总分1600）。不信的话，可以看看资料。或者想一下，马英九的女儿和奥巴马的女儿，肯尼迪家族是怎么去的哈佛。当然了，能去哈佛的学生，尤其是亚裔学生，分数成绩也确实很高。

刘亦婷能上哈佛，根本原因不是她学习有多优秀，成绩有多好，后来她的发展历程证明了她在学术上也没有突出的论文，事业上没有太突出的成就。要是在国内，她或许连985《人大，复旦，中大，南开》都有点玄，事实如此。

刘亦婷没有成为总统，市长，部长，议员

刘亦婷没有成为行业领袖，尤其是商业大亨类人物

刘亦婷成为著名学者了吗？没有，她根本没往学术路走

刘亦婷成为体育明星了吗？没有

刘亦婷成为娱乐明星了吗？没有

曾经有个哈佛教授透露个哈佛招生的秘密，书名叫《常青藤的绵羊》。政治家后代，富豪后代，体育明星，学霸，校友子弟，其他。

哈佛为什么要首先亲昵政治家后代呢？这个很好理解，因为政治家控制这个国家，掌控国家大权。比如奥巴马女儿，罗斯福家族，布什家族，肯尼迪家族，马英九女儿，中东王子等。

富豪后代也是重点对象，为什么？因为哈佛需要巨大的捐赠才能维持运作，富人的捐款可以给学校带来实实在在的好处。

校友子女，体育明星，尤其是橄榄球明星也可以成为重点照顾对象。此外，娱乐圈明星子女后代也是。

学霸君也是，各种学术竞赛的金牌得主也可能成为哈佛的学生，为什么，因为哈佛需要他们这些学霸装点明面。但本科生学霸不多。

说了这些，你应该能想到，与上面这些人相比，刘亦婷到底有哪些优势？真的看不出来啊？要知道刘亦婷也不是哈佛的知名校友，哈佛的校长曾经亲口说，马英九【中华民国总统】才是哈佛的著名校友。

我知道很多人拿我的回答来攻击我是屌丝，臆想而已，可是我也是按照正常逻辑来推测而已，希望不要人生攻击。

给大家举个形象的例子。下面有6个学生申请哈佛。条件如下:

甲同学，成绩70，父亲是哈佛大学毕业生，现任参议员或者国防部长或者外交部长，或者市长。

乙同学，成绩100，典型学霸，父亲是无业人员，母亲是超市收银员。为人木讷寡言，不擅长交际，推荐信为他的学校校长。

丙同学，成绩80，父母为小公司职员，但是推荐信为参议员或者某某协会主席写的，而此人又和哈佛关系密切。

丁同学，成绩60，少数族裔，芭蕾舞冠军或者橄榄球主力，取得全国性比赛冠军。推荐信是高中学校校长。

戍同学，成绩95，各科成绩比较均匀，都是85左右，无特殊才艺。推荐信是学校老师。

岑同学，成绩80，但是参加过全国计算机大赛，拿冠军，推荐信是他的教练老师。

各位猜测，哈佛会录取什么人？甲丙丁岑这4个同学均有很大机会被录取。中国国内的高考状元好像没有一个被哈佛录取。不知道我的猜测对不对？

https://www. zhihu.com/question/2702 0239/answer/57262051

她能上哈佛的根本原因是什么？应该是她的推荐人。她的推荐人拉瑞，政府议员，法律协会主席，含金量极高，她虽然不是什么亿万富翁，但是身份地位都有。这样的人给哈佛写推荐信，加上哈佛本来有意在华培养学生，机缘巧合下，刘去了哈佛。

要是没有推荐信，无论如何，以她的成绩，她都没有Sat成绩，托福成绩只是一般般的啦，托福成绩刚刚够国外大学的准申线，别说去哈佛，去美国一般的好大学都去不了。没有那个重量级人物的推荐信，哈佛的招生官估计会把她的简历直接扔垃圾桶。推荐信是什么？国外太重要了，类似站台保证。美国不像中国这样，以分数录取学生。虽然美国也有类似中国的高考，但成绩只是其中一个方面，还有很多操作空间。当年的数学大神张益唐，因为和导师莫宗坚关系不好，没有导师的推荐信，最后去超市和餐馆打工。

刘亦婷成功进入哈佛后，国内掀起一股错误的观念，宣扬她是多么多么的努力，多么多么的聪明伶俐，却很少发现她能被哈佛录取的真正原因。那就是，她的成功不是因为她成绩好，也不是她多努力，这些的权重在哈佛招生官眼里太普通了。能申请哈佛的学生，哪个不比刘成绩好？哪个不比刘聪明？除了那些公主王子和其他特定富二代。

最后，不得不稍微提一下，刘亦婷上哈佛，不知道她妈妈，或者她本人和那个推荐人有没有其他不为人知的东西？人家和你萍水相逢，为什么要给你写推荐信？从后来的信息得知，推荐人并没有收过她们的钱，不知道刘亦婷和她妈妈到底付出了什么代价才拿到推荐人的信？

有很多人对我有疑问？现在一一列举。

1，刘亦婷到底是不是学霸？

我觉得这个问题答案非常明显。的确，对于普通人来说，刘亦婷的确是学霸，但相对哈佛这样的学校，刘亦婷是学霸吗？不是。

学霸起码有许多成绩支撑吧。很多人拿刘亦婷是成都外国语学校的成绩来说事，那只不过是模拟考试。事实上，刘亦婷没有高考成绩，也没有Sat成绩，只有托福成绩，而且托福成绩还是刚刚够哈佛的准申线，这样的学生是学霸？

要是刘亦婷参加高考，获得四川或者成都市高考状元，我相信很多人也不会有那么多疑问？毕竟成绩摆在那。可笑的是一个没有高考成绩没有Sat成绩，而且托福成绩刚刚够线的人被她妈妈说成是学霸进哈佛，不觉得讽刺吗？

2，推荐人为什么要帮她？

很多人说推荐人拉瑞有权有地位不缺女人。错错错。

刘强东有的是钱，结果呢？

克林顿堂堂总统，结果呢？

查尔斯王子呢？

这些比拉瑞牛的多的人都倒在女人下面，凭什么拉瑞就不会倒？

很多人质疑没有证据。这种事情，刘亦婷和拉瑞之间到底发生了什么，不是我这个外人能得知的，我不是当事人，但是从种种逻辑思维来看，大概只有天知地知，当事人拉瑞知，刘亦婷知。

clarkyu-39 网友的相关建议:

跑个题。

当年这本书风靡的时候，我妈也买了一本，但是她一个字都没看，塞给我，说“你好好看看，人家是怎么变优秀的”

然后我真的认认真真从头到尾看了一遍，惊叹于刘亦婷的优秀和她妈的新鲜教育方式（反正和我妈不一样，我就觉得很新鲜）。后来我和我妈发生冲突的时候，我试图引用书里的案例，说人家刘亦婷的妈妈就blablabla，不会像你这样，结果她这时候就变成“那都是写出来的故事，别听书里瞎扯！”

我：“喵喵喵？？！！”

后来类似这样的书我又看了一本---曾子墨的“墨迹”，也是惊叹哇竟然有这么厉害的人！摩根斯坦利好高大上！投行好牛逼！

当然了，最后我既没有去哈佛，也没有去摩根斯坦利，我和两位优秀女士唯二的共同之处大概就是性别和都考了托福。。

所以我现在只能安慰自己---“那都是写出来的故事，别听书里瞎扯。”

然后我就再没看过优秀人士的自传了。

网友的相关建议:

同意高票回答的结论。

但是，想讲日本人的起源，只看日本是不行的，本回答希望把视野放到广阔的东亚，把韩国人的起源，日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中，谁都不能得出百分之百正确的结论，如有错误，欢迎指出。

结论先奉上

35％祖先为矮黑人

35％祖先为生活在中国东北的扶余部落（原本为炎帝部落的一支）

20％祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

（1）东亚的杀戮与征服

（2）伟大的东北大地

（3）日本的起源

（1）东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测，有一个段子，表白时男生对女生说，我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体，就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男，突变少，易检测，而父系又代表着权利与支配，因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年，人类基因组计划基本完成，人类历史的大幕被揭开，人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲，10万年前，最古老的一支矮黑人，其基因标记为D，走出了非洲，最早在5万年前，就到达了亚洲，他们广泛分布在东南亚，过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后，与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C，也到达了亚洲，C立刻开始了对D的杀戮与征服，D或被同化，或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯，现在东亚D基因只集中存在于日本（35％），西藏（40％）。

C集团也并没能统治亚洲多久，3万年前，黄白种人的祖先走出非洲，一支向北，成为白种人，一支向东进入亚洲，他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明，C与D根本不是其对手，O集团旗下的O1、O2，迅速占领了中原最肥沃的土地，开始农业耕作，人口爆炸增长，建立了灿烂的文化，而C集团则被驱赶到了北部，成为了蒙古，女真等族的祖先，值得一提的是，韩国也存在大量的C，这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右，生活在藏羌的另一个O集团—O3，大举东进，一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2，占领中原，成为了现在汉族的主流。现今的河北，山东等都为O3的天下，O1则被赶到了中国南方，O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载，皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等，是不是就在说的这一段历史呢？

至此，现代亚洲的雏形就已经显现，各个民族的构成也清晰起来，汉族的血缘最统一，70％以上的O基因，其中03占50％以上，可以说我们不仅是文化上的民族，还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55％的O之外，还有35％的D，这也构成了大和民族的独特之处，韩国除了大量的O也有2成C，文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C，并把其C基因传到了欧洲各地，足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是，蒙古王氏基因C3（蒙古人20％），和日本本土基因D2（日本人35％），在汉族中完全没有出现，看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底，而蒙古和日本，却各有20％的O3存在，汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史，其实就是一部基因的兴衰史，基因战争远没有结束，以后的进程值得期待。

（2）伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人，读书时，课本里全都是中原王朝的兴衰史，我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后，我不禁感到，原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真，满族的祖先

夫余—创立高句丽，后被灭国，语言消失。其中，东胡，肃慎，结合我们之前的基因分析，都是被O集团赶到北部的C集团，游牧为生。而夫余不同，是O集团的一支，地地道道的农耕民族，其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国，与徐国，合并称夫余国，而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落，该部落本来农耕于中原（一说于江南），战败后北上，于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛，而起源与炎帝一说，又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时，百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主，文化与扶余不同。最终，新罗政权统一韩国，虽然他们后来建立了高丽王朝，但其本身与高丽没有任何关系，他们的新罗语言也成为了主流，也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡，但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国（35％），中国满族（20％），日本（35％）。

（3）日本人的起源

讲到这里，大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35％D 矮黑人。

35％O2b ，汉民族基因O的兄弟，只大量存在日本，韩国，满族（满族是O2还是O2b目前还没有确切资料），上课追溯到炎帝部落。

20％O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C，不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说，但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此，语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看，学者白桂思的研究指出，与日语最相近的语言就是古高句丽语，这是O2b旗下的扶余人的语言，也就是说，扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代，而在日本却被保存了下来，这正好解释了日语与韩语的不同之处，也佐证了基因研究的结果。

可以看到，他们的外貌有非常大的区别，某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来，日本都是绳文人的天下，弥生时代，来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州，他们带着先进的农耕技术与文化，不断同化与驱逐着D集团，现在也能看到这种趋势，九州地区O较多，古代权力中心关西的O也比较多，北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片，典型的弥生脸

天皇家是哪里来的？

大家猜猜看

是O3还是O2b呢？

参考：

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究，感兴趣的可以去围观

其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词？ - 张铭的回答 - 知乎

6hu2t32 网友的相关建议:

【抖机灵】

1902年，英日同盟建立，日本民众欢呼雀跃，因为日本从此被纳入了帝国主义列强的利益分配系统，开始成为列强的第一步。

2001年，中国加入了WTO，中国民众欢呼雀跃，因为中国被纳入了资本主义国际贸易利益分配系统，开始成为超级经济体的第一步。

然后二十世纪80年代，日本最喜欢看的，就是采访一堆白人，然后看他们如何夸日本，并且在酒吧雇佣白人陪酒女来现实面子。

二十一世纪一零年代，中国人开始喜欢，看一堆在中国的白人做节目，然后看他们如何夸中国，并请了一堆白人来做广告。

历史都是一种循环，十几年走了日本七十年的过程，也算不错了嘛。东亚中日韩三个民族，虽然彼此互相嫌弃，但骨子里真是一个模子里刻出来的。不可否认，世界上有许多对于日本/中国，感兴趣有好感的欧美人。只不过，许多我们看到的，已经被做成生意了。

如何评价「哈佛女孩」刘亦婷？的其他答案点击这里

如何评价「哈佛女孩」刘亦婷？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价「哈佛女孩」刘亦婷？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价「哈佛女孩」刘亦婷？第1页