HIFI上音染和EQ有什么本质的区别？ 第1页
1
jiang-li-ming 网友的相关建议:
音染准确的说法应该叫做失真。
这其中包含：频响失真(类似EQ)，相位失真，THD谐波失真，IMD互调失真等等。
所以音染不一定是EQ。
因此音染就是硬件EQ这种理解并不完整。
目前使用DSP数字信号处理手段只能有限的模拟硬件设备的失真。使用监听音箱(也只是失真小而不是没有失真)，借助DSP模拟硬件音染的方法只能起到一定的模拟效果。
ps.音染(失真)是否应该被去除则是仁者见仁智者见智的问题。
我认为在回放系统的任何一个环节都应该尽可能避免失真。但是在制作阶段，为了塑造声音，达到艺术效果，录音师和混音师可能会刻意选择“好听”的失真。比如谐波失真中的偶次谐波失真一般被认为是“好听”的(类似BEE这种激励器的原理)。所以，如果是追求高保真的HIFI，建议不要追求所谓音染。毕竟你不是录音师混音师，这种艺术上的事情还是交给专业的人来做。
1
相关话题
为什么说耳机的音质取决于频响曲线，而不是各种非线性失真或者相位失真？耳机圈、随身听圈的消费升级有多快？
如果“正确”的声音不好听，为什么不在录音室里调音而是要音箱耳机“调音”呢？
如何用一句话激怒耳机烧友？
为什么在手机上感受不到随着音频文件体积膨胀而带来的音质提升？
exk + zx300a 怎么样？
所以说HiFi耳塞该怎么使，加解码又占地方，手机要么直推要么不好要么没有接口，怎么办？
为何音频模拟信号的黑胶有人追捧，视频模拟信号没人追捧？没人怀旧？
曾经HiFi发烧的你是如何退烧的？
用HiFi播放器和用手机听音乐，音质有什么区别？
前一个讨论
德云社谁最值得追？
下一个讨论
现在开个BBA，别人会高看你一眼吗？
相关的话题
关于耳放输出阻抗问题。那么到底怎样的耳放输出阻抗才算是与耳机阻抗良好的匹配呢？如不匹配会有什么问题？USB线对音质的影响有多大？
既然耳机厂商都说煲机不煲机没区别，为啥玄学爱好者还要坚持煲机呢？
如果让那些玩HiFi，自称金耳朵的人盲听会发生什么？
如何通过频响曲线看耳机的音质好坏？
为什么 Hi-Fi 发烧圈有那么多人不愿意相信科学，而是相信自己的理论？
作为一个普通 HiFi 发烧友，为什么在知乎上这么不受待见？
耳机的推力到底指什么？
什么样的音乐才配的上我一千块的耳机 ?
是什么导致人们可以区分出带有超高频的音乐？
发烧友的听音能力真的比普通人好吗？如何科学评价人耳对 HiFi 器材的听力？
hifi电源线、数据线对声音的改变能否通过人耳外的仪器量化？
人的双耳能否「正确」分辨声音是从前面还是后面传过来的？
如何看待知乎用户麦文学的观点？
一般用数字转盘播放器解码，还是Hifi功放纯前级来解码？
什么是耳机智商税？
预算两千上下，求一个acg耳塞？
求推荐适合PC-HIFI的, 在桌面上用的2.0有源音箱
一般用数字转盘播放器解码，还是Hifi功放纯前级来解码？
未来HiFi耳机的趋势是不是应该在耳机内集成DSP或硬件滤波器来补偿发声单元的频响曲线及其它失真？
混响是什么意思，给人是一种什么样的感觉？
是什么导致人们可以区分出带有超高频的音乐？
如何评价罗天远和知乎“理性派HiFi”专栏文章二者关于HiFi设备的相关观点？
万元内有哪些值得买的音响？
是什么让hifi走入玄学的道路？
耳机圈子对小白而言到底水有多深？
5000内搭配K712什么机器比较好呢天鹰座二代和udp-3？单买湖人G111耳放配单独解码更好吗。？
假如所有耳机都尽量贴合哈曼曲线会是什么结果？不同厂家是否只能凭外观做到差异化？
如何评价耳机评分实验室的评分标准？
好点的笔记本支架有哪些？