百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



HIFI上音染和EQ有什么本质的区别? 第1页

  

user avatar   jiang-li-ming 网友的相关建议: 
      

音染准确的说法应该叫做失真。

这其中包含:频响失真(类似EQ),相位失真,THD谐波失真,IMD互调失真等等。

所以音染不一定是EQ。

因此音染就是硬件EQ这种理解并不完整。

目前使用DSP数字信号处理手段只能有限的模拟硬件设备的失真。使用监听音箱(也只是失真小而不是没有失真),借助DSP模拟硬件音染的方法只能起到一定的模拟效果。

ps.音染(失真)是否应该被去除则是仁者见仁智者见智的问题。

我认为在回放系统的任何一个环节都应该尽可能避免失真。但是在制作阶段,为了塑造声音,达到艺术效果,录音师和混音师可能会刻意选择“好听”的失真。比如谐波失真中的偶次谐波失真一般被认为是“好听”的(类似BEE这种激励器的原理)。所以,如果是追求高保真的HIFI,建议不要追求所谓音染。毕竟你不是录音师混音师,这种艺术上的事情还是交给专业的人来做。




  

相关话题

  HiFI的理念已经发生变化了吗? 
  作为 Hi-Fi 党,最令你们恼火的是什么? 
  耳机在流水线上是怎么制造出来的? 
  同样是开放结构,为什么平头塞就会损失很多低频,而大耳往往不会? 
  hifi和中医两者理论是否有重合之处? 
  找耳机解码线,找到了一个用科胜讯cx31983的,这个是什么芯片? 
  IE800值得入手吗? 
  市面上的便携播放器是否有故意降低3.5单段素质,以衬托平衡口的现象? 
  HiFi 播放器有多暴利? 
  怎样伪装成一个高端HIFI发烧友? 

前一个讨论
德云社谁最值得追?
下一个讨论
现在开个BBA,别人会高看你一眼吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利