HIFI上音染和EQ有什么本质的区别？ 第1页
1
jiang-li-ming 网友的相关建议:
音染准确的说法应该叫做失真。
这其中包含：频响失真(类似EQ)，相位失真，THD谐波失真，IMD互调失真等等。
所以音染不一定是EQ。
因此音染就是硬件EQ这种理解并不完整。
目前使用DSP数字信号处理手段只能有限的模拟硬件设备的失真。使用监听音箱(也只是失真小而不是没有失真)，借助DSP模拟硬件音染的方法只能起到一定的模拟效果。
ps.音染(失真)是否应该被去除则是仁者见仁智者见智的问题。
我认为在回放系统的任何一个环节都应该尽可能避免失真。但是在制作阶段，为了塑造声音，达到艺术效果，录音师和混音师可能会刻意选择“好听”的失真。比如谐波失真中的偶次谐波失真一般被认为是“好听”的(类似BEE这种激励器的原理)。所以，如果是追求高保真的HIFI，建议不要追求所谓音染。毕竟你不是录音师混音师，这种艺术上的事情还是交给专业的人来做。
1
相关话题
为什么HIFI圈子，或者说玩HIFI的人比其他圈子更爱发生争执？如何评价森海塞尔最新发布的奥菲斯二代静电耳机?
HiFi前端配头戴式的耳机更好还是入耳式的？
HIFI上音染和EQ有什么本质的区别？
酷狗的蝰蛇音效是否能取代昂贵的耳机？
混音时要求歌曲「三频均衡」在某种意义上是否是对回放设备的一种妥协？规定回放设备的标准是否必要？
HIFI器材是否助长了耳朵对声音的敏感性，还是拥有HIFI器材心理上优越感的作祟？
烦请大家推荐一下靠谱的千元级“桌面”音箱，到底是该选择蓝牙小音箱还是2.0书架音箱呢？
究竟有没有 HiFi 圈一致好评的耳机？
HIFI上音染和EQ有什么本质的区别？
前一个讨论
德云社谁最值得追？
下一个讨论
现在开个BBA，别人会高看你一眼吗？
相关的话题
所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗？5000 人民币买一条以太网电缆（网线）属于自身还是社会的问题？
如何看待森海塞尔官方回复B站用户@moto4bili HDV820和iPhone的区别?
如何看待爱否科技的视频《完全音频发烧指南》？
有什么好的煲机的无损音乐或者音效推荐？
有人认为 320kbps 和无损连金耳朵都听不出来，为什么发烧友们还执着于无损?
HiFi是追求音染还是高保真？
什么时候才值得购买 HiFi 播放器？
一千五百元左右HiFi音箱选购？
玩hifi的都是什么样的人？
很多大佬都说音响碾压耳机是真的吗，同等价位的音响的音质比耳机好吗？
认同麦文学理念的人可以玩器材吗。同理，器材党可以接受麦文学的理念吗？
如何用牛皮的玄学术语欺骗hifi萌新?
类似 atom、L30 一类的数据极好的便宜科学耳放，听感真的像某些老烧说的那样不堪吗？
如何评价鬼斧神工119和eagle的争论？
数码多网站在评测播放器音质时所用到的通过声卡录入得到频响曲线、分离度的方法是否具有权威性和普遍性？
索尼 nw-wm1a/z提出的4.4mm平衡耳机插口优势在哪？
Hi-Fi 耳机与监听耳机在技术方向上有哪些不同？
耳机圈、随身听圈的消费升级有多快？
耳机本身是2声道的，换平衡线后为什么音质有提升？
为什么同样是回放设备，几乎没有人喜欢偏色的显示器，而有些人喜欢有音染的耳机或者音箱？
既然信号转换是 DAC 在处理，那么为何会有 Foobar2000 比其他播放软件音质更好的说法？
混音时要求歌曲「三频均衡」在某种意义上是否是对回放设备的一种妥协？规定回放设备的标准是否必要？
有什么事情是成为一个耳机发烧友之后才了解的？
耳机有没有使用内置电路矫正频响的？
很多大佬都说音响碾压耳机是真的吗，同等价位的音响的音质比耳机好吗？
为什么黑胶这种智商税没有人来揭露？
找耳机解码线，找到了一个用科胜讯cx31983的，这个是什么芯片？
如何评价 QQ 音乐新出的耳纹音效？
人的听觉范围是 20 Hz ~ 20 kHz，但部分耳机的频响范围会超过 20 kHz，有什么意义？