HIFI上音染和EQ有什么本质的区别？ 第1页
1
jiang-li-ming 网友的相关建议:
音染准确的说法应该叫做失真。
这其中包含：频响失真(类似EQ)，相位失真，THD谐波失真，IMD互调失真等等。
所以音染不一定是EQ。
因此音染就是硬件EQ这种理解并不完整。
目前使用DSP数字信号处理手段只能有限的模拟硬件设备的失真。使用监听音箱(也只是失真小而不是没有失真)，借助DSP模拟硬件音染的方法只能起到一定的模拟效果。
ps.音染(失真)是否应该被去除则是仁者见仁智者见智的问题。
我认为在回放系统的任何一个环节都应该尽可能避免失真。但是在制作阶段，为了塑造声音，达到艺术效果，录音师和混音师可能会刻意选择“好听”的失真。比如谐波失真中的偶次谐波失真一般被认为是“好听”的(类似BEE这种激励器的原理)。所以，如果是追求高保真的HIFI，建议不要追求所谓音染。毕竟你不是录音师混音师，这种艺术上的事情还是交给专业的人来做。
1
相关话题
如何评价hifiman he r-10？如何评价“circle of confusion”？
从物理学上讲，换线对于耳机音质的提升是如何实现的？
一副耳机能强大到什么地步？
有哪些口碑严重两极分化的耳机？
推耳机怎样叫推好？
数码多网站在评测播放器音质时所用到的通过声卡录入得到频响曲线、分离度的方法是否具有权威性和普遍性？
HiFi科学真的完善了吗？
Hi-Fi 玩家追求的是什么？我们普通人试听他们的高级设备，也会立马感到惊艳吗？
酷狗的蝰蛇音效是否能取代昂贵的耳机？
前一个讨论
德云社谁最值得追？
下一个讨论
现在开个BBA，别人会高看你一眼吗？
相关的话题
如何评价索尼 2 月 9 日发布的「金砖二代」NW-WM1ZM2 播放器？有哪些亮点与不足？频响曲线能多大程度上代表音质？
如何评价AKG K3003？
如何评价up主@万福猫主任 的线材ABX测试视频？
2500价位有什么推荐耳机？
如何看待评测放音设备音质不看客观数据只看主观评价的做法？
是否现在大多数「HiFi 发烧友」都只听过高档耳机而没听过高档音响？
为什么知乎的 Hi-Fi 发烧板块水平如此之低？
认同麦文学理念的人可以玩器材吗。同理，器材党可以接受麦文学的理念吗？
能分享一下发烧友和音乐爱好者们的主力耳机和设备吗？
有哪些口碑严重两极分化的耳机？
关于耳放输出阻抗问题。那么到底怎样的耳放输出阻抗才算是与耳机阻抗良好的匹配呢？如不匹配会有什么问题？
IE800值得入手吗？
黑胶转录的hires与原生的hires有什么区别吗?
对录线会影响音质吗?
如何评价知乎 HiFi 板块 @鬼斧神工119、 @罗天远 和 @耳机评分实验室？
如果“正确”的声音不好听，为什么不在录音室里调音而是要音箱耳机“调音”呢？
如何与同时看脑放/小吴/麦文学的同学相处？
准备买HIFI耳机，偏向森海塞尔，有没有其他更好好的耳机，以及其他的前期准备比如耳放，解码器什么的？
耳机单端接口输出和平衡输出差距大吗？
如果你买到合适的音箱耳机，还会继续关注HiFi圈相关吗？
有哪些玄学上的事实，没有一定的玄学知识不会相信？
同样是开放结构，为什么平头塞就会损失很多低频，而大耳往往不会？
电脑是给人用的，为什么要看参数？耳机是给人用的，为什么要看参数？
10年前听er4p/T200B/丹拿无感的木耳,10年后听k3k3依然无感,还有必要去听劲浪乌托邦么?
既然有了均衡器和脑放那么一个好的耳机还真的这么重要吗？
为什么知乎的 Hi-Fi 发烧板块水平如此之低？
10年前听er4p/T200B/丹拿无感的木耳,10年后听k3k3依然无感,还有必要去听劲浪乌托邦么?
买 99 元的耳机丢脸吗？
音响发烧真的是玄学吗？如果不全是玄学，哪部分有科学依据，哪部分是玄学？