百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



HIFI上音染和EQ有什么本质的区别? 第1页

  

user avatar   jiang-li-ming 网友的相关建议: 
      

音染准确的说法应该叫做失真。

这其中包含:频响失真(类似EQ),相位失真,THD谐波失真,IMD互调失真等等。

所以音染不一定是EQ。

因此音染就是硬件EQ这种理解并不完整。

目前使用DSP数字信号处理手段只能有限的模拟硬件设备的失真。使用监听音箱(也只是失真小而不是没有失真),借助DSP模拟硬件音染的方法只能起到一定的模拟效果。

ps.音染(失真)是否应该被去除则是仁者见仁智者见智的问题。

我认为在回放系统的任何一个环节都应该尽可能避免失真。但是在制作阶段,为了塑造声音,达到艺术效果,录音师和混音师可能会刻意选择“好听”的失真。比如谐波失真中的偶次谐波失真一般被认为是“好听”的(类似BEE这种激励器的原理)。所以,如果是追求高保真的HIFI,建议不要追求所谓音染。毕竟你不是录音师混音师,这种艺术上的事情还是交给专业的人来做。




  

相关话题

  数码多网站在评测播放器音质时所用到的通过声卡录入得到频响曲线、分离度的方法是否具有权威性和普遍性? 
  这套hifi组合有问题吗? 
  如何评价鬼斧神工119和eagle的争论? 
  Silent Angel M1解码耳放一体机在论坛里讨论这么火,直推HD800S怎么样? 
  性价比高的入门级耳机有哪些推荐? 
  为什么我听完贵的HiFi耳机只感觉声音大并没有感觉到其他和普通耳机的区别? 
  那些追求HIFI的人是不是在为虚荣付款? 
  人的双耳能否「正确」分辨声音是从前面还是后面传过来的? 
  exk + zx300a 怎么样? 
  hifi和中医两者理论是否有重合之处? 

前一个讨论
德云社谁最值得追?
下一个讨论
现在开个BBA,别人会高看你一眼吗?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利