先说结论,中国并没有被孤立,恰恰相反,中国现在支持的全球自由贸易,被除美国外的发达国家广泛认可,人类命运共同体被发展中国家普遍认可。
是否被孤立要看国家地区间的经济,文化,科技等交流,而不是媒体筛选过的嘴炮。
至于“朋友”,世界还是丛林主导,只有合作伙伴哪来的朋友?美国有朋友吗?最听话的日本也只不过是一只随时可能反咬一口的汪星人而已。
再说原因:
先说中美
中美两国肯定会越来越不对付,因为中国已经开始进入美国的全球霸权保障圈里(军事科技,海运安全,网络主导这三样),这是动摇当今美国(吸血全球维生)生存的举动,但中国是按照美国规则开展对美国竞争的,这让美国很难受,既不能打破还在给美国稳定输血的国际规则,又不能任由中国自由发展。所以给中国各种下拌,因为美国在文化上的强势,加上养狗众多,所以看着势头挺大,其实只是在门口叫唤烦人,只有美国亲自下场打破自己的规则,才会以两败俱伤的代价给中国带来实际影响。而那些狗子只是怕打而已。但如何阻止中国发展,目前美国还没有好的办法。
再说中国周边
香港和台湾因为历史原因,在一定时期里是半垄断了中国的部分市场,从而才辉煌腾达,但这个历史时期已经过去,港台发现和大陆的经济关系由合作变成附庸,好比三个人开始平级,但资历最差的那个反而业绩突出当经理了,剩下的人难免有些情绪,但仅仅是有情绪而已,台湾年轻人依然往上海跑,台湾选举时如何从大陆要钱也一直是核心议题。
排除这些感性的短期因素,我们看中国周边环境更要看三个国家,越南(定位探索阶段),菲律宾(被放开链子阶段),新加坡(外交政策现实而成熟),这三个国家最近可都是更加亲近中国的。
再说中欧
欧洲更是实用主义外交,英法德这三个领头的和中国的合作一直再加强,一些政客名人的嘴炮不用当真,如果中欧这点嘴炮都被称为“孤立”,那法德和川普的嘴炮激烈度得叫什么了?
先说是不是,然后再问为什么。
问题是中国在国际上并没有被孤立,活的挺好挺滋润,亚非拉中我们的朋友很多,欧洲的朋友也不少,南美的朋友更多。
因为中国不称霸,要建立人类命运共同体,而不是美帝的美国优先,那才是孤立于世界,自断朋友。
这个提问有一丝带路党的味道。