百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



赴华冬奥记者发现「中国新冠真清零了」,美媒主持人吃惊,反映了哪些问题? 第1页

     

user avatar   wwwt5856 网友的相关建议: 
      

吃惊?这反应不合格。这也太没有对华舆论经验了,建议进行专门培训。

标准回答如下所示


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

问大家一个问题,如果一张100分的试卷、全班平均分都在开根号✖️10才能及格的情况下,有个人居然考了99分,你第一反应是什么?

1、这个人是学霸;

2、这个人作弊了。

3、钝角。


事实上这就是目前绝大多数西方人对于我们的主要思路,而认同第2点的更多。

我在推上看欧美网友在我国新冠确诊人数只有每天个位数的评论,基本都是从身边例子出发:

“我在伦敦千万人口每天就好几万,你十几亿人居然可以清零?蒙谁呢!”

“我在纽约、一开始半年就死了2万人,你怎么可能一共只死了4500?”

更有甚者把经济学人那个用大数据建模“统计”出来的我们“死了100万人”视为圣经,认为我们虚假统计。


这时候正常应该是如何呢?应该是那些在国内的欧美记者用亲身经历来说实际情况,告诉大家中国到底怎么应对的,或者国内的媒体在外进行有效展示。

不过欧美记者并不会这么做,因为不写反华内容,一没流量、没人要看,二有危险、被人质疑是ccp propaganda“共产党宣传机器”。

所以他们的主要精力全部集中在了“中国的数字多了不可信”,以及“中国的方式多么不人道”上。

而国内的媒体又毫无声量、根本没地方看得到。

本质上这就是构件了一种庞大的信息茧房了,甚至连纽约时报这篇podcast下面都有一群人在评论,质疑amy qin的话是否真实,可怜qin同学已经这么反华了、却还是被质疑。

在话语权仍然是欧美绝对掌握的情况下,这点不会改变。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

不反映任何问题。


user avatar   bcbc 网友的相关建议: 
      

教科书级别“阴阳怪气”英语“教程”。

中文里有个词叫“字里行间”,英语对应的叫"read between the lines"

总结起来,一些小技巧如下:

  • 对于数据要使用转述,比如:for a long time there were many days which they reported zero transmitted cases...,言外之意,数据是不可靠的,特别是这个they代指中国,中国共产党
  • 要善用对比,比如:(提到至今为止中国因新冠死亡人数约4600人时)Waow, that's crazy, I mean China has a billion people. (yeah!) United States has 330 million has had a million death, so is that even possible, that number? 数字对比,为了达到it's too good to be true(太理想了以至于不真实)的效果。另外直接质疑"is that even possible that number?",这种太直球了,算了。
  • 一定要先扬后抑,有补充说明,比如:I think so, I mean, obviously, there is a lot of (此处补充说明武汉当时是被质疑瞒报数据的)这里要提一下啊,这个”质疑瞒报“就很有技巧,表面上都是不确定,实际上的态度就是——别踏喵的装了,你就是瞒报了。后面,关于疫苗也是一样的套路,疫苗是自研的,虽然有效性有争议。

至于过于直球的套路,比如那个“哼”,比如那个“zero covid gambling”,在此就不赘述了。

总体而言,在英语受众里,这些套路层层叠加的效果,很明显,就是反话正说。看似不得不承认了一些事实,然而引申意思都是两个字——骗人。

然而,很多就喜欢直球的红脖听不懂或者部分人装做听不懂,干脆把这个Amy Qin乱棍打成反共不坚决等于坚决不反共,我只能大声说别停,请继续!

最后,想进一步了解霉国的反共套路的,可以看来自Nathan Rich AKA 火锅大王,分析CGTN刘欣和狐狸台翠西辩论的视频。他B站的频道里没有。

youtu.be/VS5cpXpw_9c


user avatar   xiamenda 网友的相关建议: 
      

说明这个老美嘴里的“中国”很可能不包括香港和台湾,就像美国驻华大使馆的在华使领馆清单底下也不包括香港和台湾的驻点一样。

老美十之八九如此认为,这并不令人意外。


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

那个hum很传神,点睛之笔


user avatar   ming-jing-mo-xin-84 网友的相关建议: 
      

前几天新闻联播里提到了一位女士设立的基金会,名叫斯诺基金会。

斯诺,是不是有点眼熟?中国人最熟悉的斯诺,毫无疑问是埃德加。

没错,设立基金会的女士,就是埃德加斯诺的前妻,曾经和埃德加一起到过红色中国,其作品叫《续西行漫记》。


斯诺夫妻亲身见证了当时还很封闭的红色火种,被这种火种所点燃的积极精神感染,写出了记录宣传星星之火的著作。

这说明,革命道路的先进性是长期客观存在的,时间久了必然被这样的事实说服。

所以面对西方拿我国的新疆问题造谣的时候,外交部从来都是劝人“来来来你自己来亲眼看看”。

亲眼看过改天换地的事实之后,但凡有点良心的,时间长了都会被这样的事实说服。

以事实说话,革命是讲道理的。

所以西方记者对此的事实不得不承认,不可能不震惊。

山高的原教旨主义入关学不辩经,入关之后自有大儒论证我天命所归。

何谓天命,“来来来你自己来亲眼看看”。

客观而长期存在的先进性,就是天命。

俗称,四个自信。


当然,像“喷毒的蓬佩奥”这样顽固又邪恶的分子,在实践过程中,我国也是备好了说服手段。实践证明笔杆子不可能说服敌人。

革命也是讲真理的。


user avatar   bing-lian-mo-tou 网友的相关建议: 
      

我记得曾经老辈人讲过这么个段子。

当年很多老干部,信仰非常的虔诚。誓要消灭资本主义,解放全世界的受苦人。

后来一些人有机会出过国,见到了国外。不禁感慨原来受苦人全在我们这呢。外面的世界竟然是做梦都想象不到的样子。

那个年代,从闭塞的环境中刚刚了解到真相,冲击真的非常大。现在的很多小朋友,已经理解不了那种天崩地裂的感觉了。

当然这都是过去的事情,我也不是想说这个。

我想说的是,现在在新冠的问题上,国内外的境遇和信息差,刚好反过来了。

所以真相给老外造成的冲击,可能也是同样的强烈。可能会有一部分老外无论如何都选择不相信这一切。可能还有一部分老外被激活了某些不太对劲的情绪。

风水轮流转,太阳底下没有新鲜事。生活在今天的我们,不一定比谁好,也不一定比谁坏。我们只是比另外一部分人更加幸运。


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

说好的不带倾向性地报道是职业媒体人的基本操守呢?


仔细听完了录音。

既然这位“秦颖”用了“可能”之类的字眼来说“中国可能还有隐瞒只是我们没发现”之类的话。

那么也请允许我对等地来个可能:


听了这位秦颖描述事实的语气,“似乎”十分地低落消沉。“可能”秦颖也是很失望的吧。听起来,“好像”一位拿了任务来采访,却没能完成作业的学生,在嗫嚅地向她的老师解释自己为什么会失败。而这位老师,“可能”也有些失望,只好“HUM”地阴阳怪气两句而已了。



其实我是建议,有没有大手子做个新的配音视频?观网这个过于中规中矩,没什么意思。

但网友不一样,网友身上的限制要少得多。有没有牛人重新找个视频来配上这段录音的?内容我都想好了。

就是标准的美式反派刻画方式:

一个出任务归来的仆人,在向她的独裁主子汇报自己为什么会失败,而她的主子一脸阴沉和不满,冷冷地盯着她的仆人。

有没有可以配得上的电影动画之类的?视频源最好是美国自己的,更有意思。


user avatar   mo-mo-56-69-94 网友的相关建议: 
      

他们最难相信的,大概是西安孕妇事件,这样一件事,在中国各界几乎引发了一场地震。官员,医院,宣传,民间,几乎每一个人都主动参与,余震直至现在。事件的结果,各大官员有受警告的,处分的,甚至下台的,这是美国新冠死亡九十万都没有发生的情况

美国人是绝对不可能相信的,中国的两个孕妇,比他们九十万人命还被重视。2>90万,这是拜登不等式新冠条件下的推论


针对评论区说,这也能赢?我想问问你们,看看我历史版本,有提到赢吗?陈述事实还不受待见了?不过既然话都说到这份上了,那我们好好追究一下:过去的公知吹什么美国护小鸟,日本夏令营,德国下水道,我们都傻傻相信并学习,现在看来,为什么我们中国人会信这样的文章呢?因为这个世界上真正关爱弱势群体,真正关心下一代成长,真正保护环境的人,就是中国人。这就是中国人平凡而又伟大的民族性[旺柴]



另外,加拿大的暴乱有美国工人参与,有共和党捐款,所以,境外势力,月球?对共存派而言,境外势力这口屎,是不得不自己消化了





     

相关话题

  如何看待欧洲科学家称,在实验室重组出新冠病毒并激活? 
  中方决定对前美商务部长罗斯等 7 个美方人员和实体实施制裁,对美方会产生哪些影响?释放了什么信号? 
  美国还可以收割国家来度过2022的经济问题吗? 
  如何看待美国新冠死亡病例破 30 万?当地疫情现在是什么状态? 
  沈阳谱康医院擅收发热患者引发 2020 年底疫情,院长被判刑一年二个月,这带来哪些启示? 
  如何看待当地时间 3 月 28 日美国新冠肺炎确诊人数突破 12万? 
  为什么中国都这么强大了,我还是没感到我的生活水平提高? 
  如何看待英国出现新冠病毒变异,被美媒嘲讽为「全球贱民」? 
  能否通过迁都来促进西部稳定? 
  如何反驳“现役国足11人是14亿中国人最强足球运动员”“你行你上啊”这种观点? 

前一个讨论
父亲肺癌晚期,该不该倾家荡产去治疗?
下一个讨论
如果微信开始收费,每年的年费是500,您是否还会继续使用呢?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利