百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「科学松鼠会」举办的转基因讲座由一家卖转基因农作物种子的公司赞助,是否会影响可信性? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

科学松鼠会的讲座,当然是科学转了广告基因,有科学的性状,也有广告的性状,也可能有科学和广告都没有的新性状,就像水稻转了细菌基因,有水稻的性状,也有细菌的性状,也有二者叠加产生的前所未有的新性状。

据说为转基因安全辩护的理由有“实质等同”,那么我们就可以问一下:转细菌基因水稻到底是和水稻实质等同,还是和细菌实质等同?转广告基因科学到底是和科学实质等同,还是和广告实质等同?

因此,我不赞同实质等同。转广告基因科学,是科广的hybrid,既不是科学,也不是广告。

那么,有没有可信度?没有。那么,难道崔永元讲座不是另一种hybrid吗?是的。

有人不禁要问:那么,既不能盲从科学松鼠,也不能盲从崔永元,我该盲从谁?我想,你需要的是仔细观察,独立深入思考,而不是盲从任何人。




  

相关话题

  成立一个转基因生物技术公司在商业上的盈利点主要在哪里? 
  苍蝇、蚊子靠自己的力量最高能飞到几楼? 
  一个人活一辈子会杀死多少生物? 
  云南白药为啥可以不写成分? 
  巨型火球深夜坠落台湾,连续爆燃强光闪耀天际,现场具体情况如何? 
  有什么关于外交的冷知识? 
  为什么知乎上不反对转基因的人占多数? 
  有哪些人们知道结论却不知道原理的常识? 
  现代科学建立在什么基础之上? 
  为什么火车站的电视上放的都是跟美食有关的影片? 

前一个讨论
当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候,应该如何进行反驳才最为恰当?
下一个讨论
我很好奇反对转基因并自认为自己很科学的人对这个消息怎么看?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利