科学松鼠会的讲座,当然是科学转了广告基因,有科学的性状,也有广告的性状,也可能有科学和广告都没有的新性状,就像水稻转了细菌基因,有水稻的性状,也有细菌的性状,也有二者叠加产生的前所未有的新性状。
据说为转基因安全辩护的理由有“实质等同”,那么我们就可以问一下:转细菌基因水稻到底是和水稻实质等同,还是和细菌实质等同?转广告基因科学到底是和科学实质等同,还是和广告实质等同?
因此,我不赞同实质等同。转广告基因科学,是科广的hybrid,既不是科学,也不是广告。
那么,有没有可信度?没有。那么,难道崔永元讲座不是另一种hybrid吗?是的。
有人不禁要问:那么,既不能盲从科学松鼠,也不能盲从崔永元,我该盲从谁?我想,你需要的是仔细观察,独立深入思考,而不是盲从任何人。