百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「科学松鼠会」举办的转基因讲座由一家卖转基因农作物种子的公司赞助,是否会影响可信性? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

科学松鼠会的讲座,当然是科学转了广告基因,有科学的性状,也有广告的性状,也可能有科学和广告都没有的新性状,就像水稻转了细菌基因,有水稻的性状,也有细菌的性状,也有二者叠加产生的前所未有的新性状。

据说为转基因安全辩护的理由有“实质等同”,那么我们就可以问一下:转细菌基因水稻到底是和水稻实质等同,还是和细菌实质等同?转广告基因科学到底是和科学实质等同,还是和广告实质等同?

因此,我不赞同实质等同。转广告基因科学,是科广的hybrid,既不是科学,也不是广告。

那么,有没有可信度?没有。那么,难道崔永元讲座不是另一种hybrid吗?是的。

有人不禁要问:那么,既不能盲从科学松鼠,也不能盲从崔永元,我该盲从谁?我想,你需要的是仔细观察,独立深入思考,而不是盲从任何人。




  

相关话题

  我们该如何看待转基因? 
  干旱和鼠患有关系吗? 
  如何避免别有用心者在转基因作物中植入低产、低免疫力基因? 
  有哪些男人必须知道的男性健康常识? 
  在科普百科中,哪一点最重要? 
  夏天不用空调,怎么给房间降温? 
  人类是唯一拥有共情能力的种族吗? 
  如何评价人教生物必修二中「一个简陋的小实验室就能把艾滋病病毒与感冒病毒组装到一起……」这一论断? 
  文献中,The authors declare no competing interest 有何用意? 
  生活中有哪些普遍存在、不易察觉而十分危险的儿童安全隐患?如何避免? 

前一个讨论
当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候,应该如何进行反驳才最为恰当?
下一个讨论
我很好奇反对转基因并自认为自己很科学的人对这个消息怎么看?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利