百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「科学松鼠会」举办的转基因讲座由一家卖转基因农作物种子的公司赞助,是否会影响可信性? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

科学松鼠会的讲座,当然是科学转了广告基因,有科学的性状,也有广告的性状,也可能有科学和广告都没有的新性状,就像水稻转了细菌基因,有水稻的性状,也有细菌的性状,也有二者叠加产生的前所未有的新性状。

据说为转基因安全辩护的理由有“实质等同”,那么我们就可以问一下:转细菌基因水稻到底是和水稻实质等同,还是和细菌实质等同?转广告基因科学到底是和科学实质等同,还是和广告实质等同?

因此,我不赞同实质等同。转广告基因科学,是科广的hybrid,既不是科学,也不是广告。

那么,有没有可信度?没有。那么,难道崔永元讲座不是另一种hybrid吗?是的。

有人不禁要问:那么,既不能盲从科学松鼠,也不能盲从崔永元,我该盲从谁?我想,你需要的是仔细观察,独立深入思考,而不是盲从任何人。




  

相关话题

  能否科学地证明中国的GDP增长和美国患癌症总数没有相关关系? 
  如何让青少年对科学产生和保持好奇心? 
  你有哪些推荐的医学科普书?你在书中学到了哪些? 
  如何看待曾经的「天才神童」袁岚峰,现在也只是做简单的科普工作? 
  转基因食品不能证明完全安全就不能上市的逻辑合理性在哪? 
  转基因带来了哪些美食? 
  木头可以成为液体吗? 
  反转人士的论据是什么,是否有生物领域的权威反对转基因? 
  台风启动上海中心大厦“镇楼神器”,如何用孩子能听懂的话解释风阻尼器的工作原理?为什么大楼不被风吹晃? 
  高中教科书里有哪些内容或观点从科学角度来讲是错误的或者不严谨的? 

前一个讨论
当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候,应该如何进行反驳才最为恰当?
下一个讨论
我很好奇反对转基因并自认为自己很科学的人对这个消息怎么看?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利