补充下
@yolfilm的答案。孔子的学生曾问他,先生,今天有个人拿砖头拍了我,而我却忍住了心中的怒火,那我这样做,是不是对的呢?学生本以为先生会称赞他一番,不想,孔子却大骂道,傻啊你,人家拿砖头拍你,你就该拿砖头再拍回去。今天你这样对待伤害你的人,以后你该如何对待有恩于你的人!
所以呢,孔子的形象绝不是那软弱无力的孔夫子,而是一个血气方刚,至死不渝的壮士,为了鲁国的大兴而,甘愿去得罪王公贵族的孔丘,这样的人才是至圣。
-
很多說解,認為是「正直」「公正」:「以正直和公正的態度,來對應他人的怨行」。
我的理解卻是:「該咋樣,就咋樣(直率)」,「應有的」、「不多不少的」。
「以直報怨」:人家對你有惡意,你要直言以對,不要唯諾,不敢抗議。
「以直報怨」:人家對你造成傷害,該以正確私行,或是乾訴諸公權討要回來,就不該枉縱輕饒。
這樣的說解,不是歪論,而是有證據的,只因,「直」在論語中出現不止一次。
其它地方出現時,不全是作「正直」解,更常見的用法,「直」,是拿來說人虛偽與否?
比如「誰謂微生高直?(微生高哪個是堂堂正正的人?)」那個「直」字,就作正派,堂堂正正解。
所以,我不認同坊間一般說法,把「以直報怨」的「直」字,解成「公正」「正直」。
(雖然也能說通,但,我不認為是孔子的意思。)
孔子的意思,按全文理解:「以直報怨,以德報怨,何以報德?」,你若是遇見了他人的惡行,而以「美德面目」回報,那是極假的事,這種人,回應不了他人的侵害,對待別人的善意幫助,也一樣是唯唯諾諾,不敢熱切回應。
作人,該咋樣,就咋樣。欺上門來,就正面對抗。別作個虛偽矯情的噁心小人。
「哎呀,好聚好散,別跟人吵架啊。」「哎呀,人家發言沒有惡意啦,小孩子家,別拉黑他」。
這種事,孔子打心眼瞧不起,認為你是懦弱,也是演戲。
當然,更重要的,人家對你好時,敬你一尺,你更要報以一丈(以德報德)。
永遠別忘記,孔子是熱血之士,不是蛋頭教授,他是面對流氓,拿劍出來彈唱,用流氓之道,對付流氓的大流氓,帶著上百個學生橫衝直撞,叫人不敢開國門放他進來(陳蔡被圍),這種人,怎麼會叫你退讓呢?
直,不是什麼狗屁「公正」「公平」。
直,就是「直來直往」的直。更是「頂天立地、堂堂正正」的直。
「不容欺悔,正面迎敵」,才是儒家軍團的血性之道。
-