初衷是好的,毕竟,要想让两性在求职时具有同等的竞争力,不因为休假导致某个性别的「性价比」较低,无非就是两条路子:
1、都别休假。
这条路子的代表是美国,美国联邦法律规定,雇员人数在 50 人以上的公司,需要为女性员工提供 12 周的无薪产假,联邦层面的劳动法并不要求公司提供带薪产假。相当一部分职场女性,会因生计所迫放弃休假或者选择回到家庭中。
这张图显示了世界部分国家的带薪产假时长,可以看到,美国女性可依法享受的带薪产假时间还不如智利、土耳其、墨西哥等国家。。(居然是零耶)。
2、强制男性一起休假
这种政策常见于北欧国家,例如,在冰岛的劳动法中,孩子的父亲有三个月的强制带薪产假,另外有三个月的带薪「共同产假」,夫妻双方可以决定这段时间谁来休假。
有统计表明,在强制男性带薪休假之后的五年,冰岛男女工资差距从 26% 下降到了 20%,强制双方休假,有和同工同酬的推进的确有正向相关性。
对于中国来说,社会主义国家的性质和文化传统,决定了我们不能采取第一种路子,要想真正推进同工同酬,那就只能让大家一起躺着休假。
不过,要真正实现这一点,还需要「枪毙踮脚的」,杜绝休假期间的自愿加班和各种远程办公。这一点,个人持悲观态度 -- 看看某公司,说要取消大小周、不允许员工自由加班赚加班费了,都能激起一片反对之声。劳动力市场上,从来不缺乏将体力、忍耐力作为自己的「核心竞争力」来争取机会的人。
整个暴论:如果能像强制长途司机休息一样,给休假期间的员工也带上手环,检测日常行动轨迹和行为模式,发现加班立刻报警,说不定就能解决这个问题了==
我所关注的是这些政策能不能惠及到底层打工人,毕竟这一群体人数不少,而且他们对人口出生率是作出重大贡献的。实际情况是他们中绝大多数没有缴纳五险一金,月休四天都成了奢侈,女性生孩子即卷铺盖走人,更别提父亲带薪陪产假了。
改善人口结构仅仅靠体制内和大厂的员工是远远不够的,还是得依靠他们。
中国只是网友喜欢辱棒,日本和南朝鲜才是赤裸裸的仇恨
油管五常互相之间也都瞧不起,都觉得自己是大国其他是弟弟