百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博上卖榴莲的,先吃再付款,为什么商家敢这么搞? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

前面说的都太复杂了,我给一个非常简单的答案。

答案是经过分析权衡后,商家认为这样做带来的营销收益要高于其成本。


普通人是很难想象像食品这样的东西的营销成本是多么巨大的。一般来说食品的营销成本可以占到其利润的50%以上。像可口、百事、加多宝、康师傅这样的一线品牌,每年的营销预算都是以亿来算的。

要找一个营销公司在微博上搞个中等规模的话题效应出来,营销费用都是十万起价的。这样一比,几个榴莲基本等于不要钱了!

榴莲在产地其实是非常便宜的一种商品,而且具有保质期短等特点,用户不能大量囤积以及难以进行二次销售,所以如果可以在微博上引起话题效应,几吨的榴莲都不算什么。


当然,最后只要你敢收这个榴莲,你的用户信息就被暴露了,微博、姓名、地址、联系方式、吃货属性。这些东西要买的话,完全值回榴莲价,,,,,

所以接下来的就是更多的榴莲,,,,,,,




  

相关话题

  如何评价微博今天推出的10万+大V可以“拉黑禁评”的政策? 
  为什么有些在知乎上有很多赞的回答,在微博上却被喷? 
  开公司可不可以什么都不懂靠员工赚钱? 
  如何看待“两头婚”在微博掀起的热浪? 
  为什么阿里巴巴(www.1688.com)大部分商户几乎没有销量,像空城一样? 
  如何看待著名演员叶璇和著名历史老师,作家袁腾飞恋爱了? 
  如何看待7.27半月谈发声,亚文化玩梗,请守住底线? 
  如何看待天猫的地铁广告:“物价这么高,不如咱俩在一起吧”、“男人打拼是为了让女人更好地血拼”? 
  如何看待微博 CEO「来去之间」转文切割女权与女拳? 
  在亚马逊自营有没有买到假货的情况? 

前一个讨论
房价跌了,我该怎么办?
下一个讨论
Git 为什么成为主流源代码管理选择?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利