百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博上卖榴莲的,先吃再付款,为什么商家敢这么搞? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

前面说的都太复杂了,我给一个非常简单的答案。

答案是经过分析权衡后,商家认为这样做带来的营销收益要高于其成本。


普通人是很难想象像食品这样的东西的营销成本是多么巨大的。一般来说食品的营销成本可以占到其利润的50%以上。像可口、百事、加多宝、康师傅这样的一线品牌,每年的营销预算都是以亿来算的。

要找一个营销公司在微博上搞个中等规模的话题效应出来,营销费用都是十万起价的。这样一比,几个榴莲基本等于不要钱了!

榴莲在产地其实是非常便宜的一种商品,而且具有保质期短等特点,用户不能大量囤积以及难以进行二次销售,所以如果可以在微博上引起话题效应,几吨的榴莲都不算什么。


当然,最后只要你敢收这个榴莲,你的用户信息就被暴露了,微博、姓名、地址、联系方式、吃货属性。这些东西要买的话,完全值回榴莲价,,,,,

所以接下来的就是更多的榴莲,,,,,,,




  

相关话题

  「侵删」是不是只是一个侵权不负责任的借口? 
  如何看待咪蒙副主编吕白成为知乎的营销总监? 
  凡客为啥没成功 ? 
  如何看待天眼查被新浪微博禁言90天? 
  苏宁和其他电商的差距在哪? 
  如何看待微博被指搬运抄袭小鸡词典 2 万多条内容,小鸡词典维权起诉获法院立案?微博抄袭行为是否成立? 
  有什么好的网络小说类公众号、微博、自媒体推荐? 
  如何看待互联网电商平台刷单现象? 
  如何看待日本演员古川雄辉,在日本赢得乒乓球混双冠军后发微博,随后又删除的行为? 
  为什么微博上这么多人为莆田杀人犯洗白开脱? 

前一个讨论
房价跌了,我该怎么办?
下一个讨论
Git 为什么成为主流源代码管理选择?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利