百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博上卖榴莲的,先吃再付款,为什么商家敢这么搞? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

前面说的都太复杂了,我给一个非常简单的答案。

答案是经过分析权衡后,商家认为这样做带来的营销收益要高于其成本。


普通人是很难想象像食品这样的东西的营销成本是多么巨大的。一般来说食品的营销成本可以占到其利润的50%以上。像可口、百事、加多宝、康师傅这样的一线品牌,每年的营销预算都是以亿来算的。

要找一个营销公司在微博上搞个中等规模的话题效应出来,营销费用都是十万起价的。这样一比,几个榴莲基本等于不要钱了!

榴莲在产地其实是非常便宜的一种商品,而且具有保质期短等特点,用户不能大量囤积以及难以进行二次销售,所以如果可以在微博上引起话题效应,几吨的榴莲都不算什么。


当然,最后只要你敢收这个榴莲,你的用户信息就被暴露了,微博、姓名、地址、联系方式、吃货属性。这些东西要买的话,完全值回榴莲价,,,,,

所以接下来的就是更多的榴莲,,,,,,,




  

相关话题

  如何看待 4 月 4 日全国禁娱 Steam 上微博热搜? 
  怎样看待「中国年轻人必须去的四个地方」这篇文章? 
  将来菜市场电子支付占比会大于现金支付吗? 
  如何看待王思聪和胡紫薇微博上就「日狗」事件的争论? 
  如何看待新浪微博原高级公关总监毛涛涛被刑拘?还有哪些信息值得关注? 
  一部分微博女拳们为什么要直接骂所有男性? 
  为什么电商卖车,以及通过国美、苏宁这种渠道卖车,就没有成功过?关键点在哪里? 
  如何看待舍得酒业官方旗舰店拉黑顾客拒绝退货? 
  新浪CEO曹国伟是哪国国籍? 
  如果你是新浪CEO曹国伟,你会如何拯救微博? 

前一个讨论
房价跌了,我该怎么办?
下一个讨论
Git 为什么成为主流源代码管理选择?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利