百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博上卖榴莲的,先吃再付款,为什么商家敢这么搞? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

前面说的都太复杂了,我给一个非常简单的答案。

答案是经过分析权衡后,商家认为这样做带来的营销收益要高于其成本。


普通人是很难想象像食品这样的东西的营销成本是多么巨大的。一般来说食品的营销成本可以占到其利润的50%以上。像可口、百事、加多宝、康师傅这样的一线品牌,每年的营销预算都是以亿来算的。

要找一个营销公司在微博上搞个中等规模的话题效应出来,营销费用都是十万起价的。这样一比,几个榴莲基本等于不要钱了!

榴莲在产地其实是非常便宜的一种商品,而且具有保质期短等特点,用户不能大量囤积以及难以进行二次销售,所以如果可以在微博上引起话题效应,几吨的榴莲都不算什么。


当然,最后只要你敢收这个榴莲,你的用户信息就被暴露了,微博、姓名、地址、联系方式、吃货属性。这些东西要买的话,完全值回榴莲价,,,,,

所以接下来的就是更多的榴莲,,,,,,,




  

相关话题

  老榕是什么人,他为什么总是能得到第一手前线资料? 
  知乎有类似于微博一样的僵尸粉吗? 
  如何看待“部分男性对丁真的态度”这一微博热搜? 
  微博加粉丝怎么加,如何增加微博粉丝? 
  如何看待“两头婚”在微博掀起的热浪? 
  如何看待天猫的地铁广告:“物价这么高,不如咱俩在一起吧”、“男人打拼是为了让女人更好地血拼”? 
  如何看待京东声称京东自营不等于商城自己经营? 
  怎么看待微博上周玄毅对程序员张昆玮的批评? 
  如何理解电商行业关于「连衣裙客单价低于 128 属于低价人群」这一说法?对消费者的划分描述是否准确? 
  如何看待某幼儿园购买壮阳药的消息证实为谣言? 

前一个讨论
房价跌了,我该怎么办?
下一个讨论
Git 为什么成为主流源代码管理选择?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利