百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「政府不应禁毒,应叫停毒品管制,任其自由流通」的说法? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

我来解释下吧:

我想我对于中国市面上各种毒品的危害基本上不会比所谓专家了解得少。

而且比他们多的多的临床试验,为什么呢?

因 为 我 是 亲 身 经 历……


第一类毒品;k粉,摇头丸

我在05年有一次在朋友生日派对上吸食k粉过量,出现时间流逝缓慢,上吐下泻,幻觉症状。

以为警察在外面敲门,从二楼准备跳下去,还好被朋友拉住了。

摇头丸更不用说了,脖子给你摇断了你就不逼逼了。

结论;

先不说吸了会很嗨,满街幻觉的人,也十分恐怖。

k粉;

摇头丸:


第二;冰毒和麻古

冰毒会造成的危害,我多个回答里面写的很详细,这里就不细说了,有兴趣的看看其他回答吧。

这里我还是用几个朋友亲人说吧,毕竟他们后果都很惨烈。

朋友a;

吸食过量,出现幻觉,跳楼自杀身亡。

朋友b;

吸食过量,跳楼被警察抓了。

女性朋友c;

吸食后滥交,打了三个孩子,三个孩子不知道父亲是谁。

现在丧失生育能力,毒戒没戒我真不知道,许久没联系。

朋友D;

吸食8年冰毒,现在智商各方面有问题,在当地精神病医院住院治疗。

我表哥;

吸食了6年,现在基本上废了,思维只有孩子那样子,张口闭口就是几十万几百万的生意,孩子给老母亲带,父亲被气死,天天在家教育孩子对抗老母亲,天天说老母亲坏话,要害他孩子。差点逼死他母亲,他母亲每次自杀前都想到孩子还这么小,她去了,孩子不可能给他儿子带,所以忍气吞声的活着。

结论;

新闻毒驾都是因为冰毒,撞死多少人?满街以上的人你们能受的了?

你在街上走着走着一把刀就给你捅过来,你死不瞑目,死前吊着最后一口气问他为什么,他开心告诉你,因为老子冰毒吃多了。

就连大力哥喝点止咳水都要玩抢劫,

更别说如果他是吸食冰毒了会做出什么了。


冰毒;

麻古;

冰壶;


第三;

毒品之王“海洛因”

我作为一个海洛因7年患者,先不说吸食海洛因扭曲人格,变得六亲不认。

就说吸食了后各种昏睡几个小时,而且随着毒瘾的增加,变成注射后,更是一天什么都没法做。

参考清朝鸦片。更多危害都不想说了,自己看我回答或者分享,都是亲生经历

某个西南省会城市,海洛因摆着卖,就跟你提出的差不多,合法化。

那时候那个地方每天救护车去十几次,不是去救人的,而是去拉死人,注射过量的死人。

那里满地针头,过路都是踮着脚走,无数居民苦不堪言,到处投诉,网上举报,周边社会治安简直像没有政府一样。

那种感觉,你们是没在那里生活过,生活了就不会提出这么无聊的问题了。

那种满地躺着身上插着针管昏迷着的人的场景。你们无法想象,你不怕过路那些艾滋病人想不通直接拿针头扎你?

知道那个地方的毒品合法,当地政府花了多久才把他们整治得稍微隐蔽一些吗?

他们花了整整十年,还是因为大部分吸毒的注射过量死了。

知道为什么吗?因为很多吸毒的,身患多种绝症,艾滋,癌症,残疾,怀孕,浦乳期,所以别认为是政府不管警察不抓,是这些人抓了也必须放了,最好的办法就是让他们在一个地方吸毒,方便管理。

所以,毒品合法?

一个小角落就整治得这么痛苦,

一个国家这样子?呵呵呵。

海洛因;



还毒品合法买卖,你龟儿是有病吧。

所以提出毒品合法的,我不想骂你。

劝你多看看我的回答,我的分享。

你想残害自己同胞吗?毒品合法?

中国九年义务教育就教出你这种人?

虽然我吸过毒,但是我现在戒了,我选择用自己亲生痛苦的经历,宣传禁毒,劝人远离毒品,拒绝毒品。

因为,你没那个资格,你承受不起毒品带给你的后果,代价。

所以,珍惜现在国家帮你们禁毒吧,尊重奋斗在禁毒一线的那些人吧……

我有多恨毒品,身边有因为毒品家破人亡的,妻离子散的,到老了还在依靠七八十岁父母的,活的人不人鬼不鬼的,

这些吸毒的,每一个,每一天都在幻想戒毒,只是他们真的戒不掉。

你们这些正常人,一天胡思乱想,

用老一辈的话来说就是“好日子过够了”


毒品合法!韩红听了都想打你……


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

Attention: 我的这篇答案的后面会比较黑暗,慎读。

@White

反驳效用的“扭曲”,其实效用的扭曲在行为经济学里也不是没有研究,还有一篇文章发了Economic Journal,比如说一个人快渴死了,但是怀疑面前的水有毒,死活不喝,这个时候你买一个虚假的净化器给他,他净化了水(虽然压根没用,从上帝角度来看,这个净化器是净福利损失),但是命救下来了,他的真实效用提高了。

但是效用的扭曲确实不能用在毒品这个例子上。因为吸毒者完全知道吸毒之后给自己带来的巨大快感。吸毒完全是在巨大的效用的引诱下的理性行为。

那么提高效用不好么?经济学本身就是在最大化效用。外部性是可以通过一些方式解决的,比如政府将毒品福利化,政府公开大规模种植,提炼和发放给自己的国民,完全免费。这样是不是就根绝了毒品犯罪,并且全民的效用都上升到了一个极高的水平?

显然,没有一个政府会这么干。那么原因是什么?

我们人类从大森林里走出,几百万年来和各种猛兽忘我的厮杀,终于站在了食物链的顶端,在最近这五千年还开创了文明史。一步步走来靠的是什么?靠得是劳动和效用按照一个特定比例的交换。

人们每天在努力工作,一是为了获得报酬养活自己和自己的亲属;二是为了获得更多的社会资源获得保险,三还有一些自我成就的实现,比如手握大权和手握大钱的快感。 千千万万个人组成了社会,每个人为了自己的目的努力的劳动,在得到自己效用满足的同时,也为其他人创造了效用。这就是亚当斯密最初提出:

努力工作 -- 为社会创造财富 -- 获得个人满足

但是毒品打断了这个潜规则,毒品带来的满足感,远远胜过了其他一切的需求。所以人们会压缩自己的其他方面的一切需求,用来购买毒品(所以吸毒者往往生活标准很低,因为事实上锦衣玉食给他们带来的效用和毒品相比太低了,省钱用来购买毒品是最优选择),而有了毒品之后,因为其效用之大,所以压根没有动机去做其他任何的事情。

宏观上讲,现代商品化社会是一个人人为我,我为人人的社会,我们都在为了提高其他人的效用而努力,从而获得自己的报酬。但是毒品打断了这个链条,一个只有毒品需求的社会,谁去工作,为谁去工作呢?我们今天的生活来自于人类效用的多元化,以及我们每次想提高一点点效用,背后都要付出的可观努力。

凯恩斯说:需求会创造供给,只有毒品的需求的世界就只有毒品的供给,如果一个国家全民吸毒,那么所有生产生活进入停滞,最终必然导致的是灭亡。

所以在可预期的将来,毒品还是不会合法化。毒品非法不是为了真的能完全禁止吸毒,而是提高吸毒的门槛,把吸毒对人类社会的冲击压制在一定程度。禁毒不为别的,因为这个符合人类族群的最大利益,生存,进步和繁衍。

--------------------------

以下为脑洞:

等到未来的未来,社会高度自动化。可能人类社会只需要万分之一,十万分之一的进行真正的脑力劳动,就能养活世界上所有的人,并且予取予求。计算机会接管一切的生产和生活,实现了完全的自动化。并且人类的繁衍也可以通过干细胞直接培养精子和卵子的时候,那时候毒品能够完全合法并且免费化。

那个时候每个人类出生之后,计算机会自动提取干细胞,因为干细胞中包含着基因的变异,所以这个人对人类进化的价值在出生的那一刻已经被保存了。

计算机会甄别婴儿的智力(可能和我们现在说的智力差别很大,因为我们并不知道那个时候人类最需要的能力是什么),只留下最顶尖的婴儿加以培养。其他的就可以放养了。当然放养也不是说就不管了,相反,他们会获得从古至今的所有知识,他们可以完全自由的发展,他们可以从事任何自己喜欢工作(反正所有的工作都是表面上的,本质上只是给人一个事情做不至于无聊,和我们给婴儿玩具一样,并不产生真实的产出),想吃什么想喝什么,计算机都会给予最大的满足,当然这些放养婴儿中的佼佼者也会被吸收进“真正为这个世界工作”的团队,而那些不成器的定向培养的婴儿也会被踢回放养世界。

于是世界上绝大部分的人都会进入《黑镜》中的描述的场景,他们会无忧无虑,随心所欲的永远效用最大化的过一生,这个时候吸毒不吸毒,对人类社会已经没有影响了。




  

相关话题

  一男子在家中裸露,女邻居打电话报警,此男子行为是否合法? 
  如何看待阿里女员工案王某文夫妻决定控告涉嫌诬告的周某? 
  有哪些还没来但你觉得适合来知乎的国内的经济学者?为什么? 
  日本三菱电机检验数据造假 35 年,产品用于新干线,如何看待近年来日本知名企业不时曝出造假新闻? 
  如何看待黑龙江高空坠猫砸晕老人,猫主人回应称「猫自己跳的楼,对方要15万太多了」?法律责任如何界定? 
  王力宏回应李靓蕾称其长文为不实指控,离婚协议已给其1.5亿人民币和每月21万生活费,还有哪些细节? 
  邓伦偷逃税被追缴并罚款 1.06 亿元,提醒督促后仍整改不彻底,有品牌方已解除合作,将带来哪些影响? 
  如何看待 2020 年 8 月华为员工酒后驾驶(低于150mg/100ml)被判缓刑? 
  如何看待美食作家王刚为「红烧娃娃鱼」道歉? 
  涉嫌特大制贩毒品案,这种情况会被判死刑吗?为什么? 

前一个讨论
吉米卡特美国第39任总统为什么被认为是政绩最差之一?
下一个讨论
有哪两种事物容易被人们混淆?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利