陈兰香是怎样火起来的？她还能继续存活于知乎吗？ 第1页

马后炮的说一句，前几天我看到陈老师的那篇回答的时候，我真的出离愤怒了。

很多人拿这个事情对比当年百度魏则西事件的六个大v。
陈老师有没有拿钱，任何人都没实锤，没实锤我们暂时不要污人清白。
但单就洗地的性质和造成的后果而言，这次比百度事件恶劣多了。

百度那次，拿再多钱也没人敢直接洗，洗的方针是「工具无罪论」，意思就是说，「莆田系医院坏透了，但百度只是个搜索引擎，大家不要把怒火瞄准百度」。

这个洗地很坏，帮百度推脱责任，但对读者的误导并不是很严重，读者阅读之后并不会因此去莆田系医院看病。

但陈老师回答的主旨是「豫章学院条件不错，伙食不错，体罚程度很轻，老师勤勉负责，学生都很喜欢在那里生活，而且真的能把问题儿童教好变乖、成为人才耶」。

要是类比百度事件，这相当于在说「莆田系真不错，医生认真负责，医术高明，真的治好了很多病患耶」以及「在百度搜索医疗信息没毛病啊，大家快去搜索耶」。

我就问问，当时有人敢这么干吗？

说句不好听的，当年大V的人血馒头，是帮百度推脱责任，是魏则西一个人的血，是在消费一个故去的人。
而这次，如果有人真的相信了陈老师回答里的说辞，真的因此把不听话的熊孩子送去了类似的学校，那这就是千千万万个儿童的血，是他们被毁掉童年和心理健康，是在消费一个个充满可能性的鲜活人生。

我就问问，这个后果，陈老师承担得起吗？

我一直觉得自己是个宽容度很高的人。

一个很水的人成名了，我觉得没毛病。因为这是大众选择，是民心所向；我们愤怒的不是这个人，而是一个肤浅、浮躁的时代。

这不是陈老师的错。

一个很水的人火了之后大量赚钱，我觉得也没毛病。因为人都是趋利的，而且资本积累的过程本来就无关公平，还有人两块钱中彩票当千万富翁。

这也不是陈老师的错。

但是我的宽容底线，是那句有点戏谑的「在这个过程中，没有xx受到不可逆转的伤害」。
如果有人在出名和逐利的过程中，不管是因为坏还是因为傻（拿钱还是没拿钱），不惜伤害别人、伤害这个社会，不顾自己的举动给别人和社会带来严重的不良后果，那我们理应愤怒。
人的愤怒在这种时候是很合理的，是基于自我保护和保护其他人类的同理心。

Live履历造假、蹭热点、骂脏话、欺负小透明等等，之前陈老师被撕过的所谓「罪名」，其实都不算大事儿，因为没有人受到不可逆转的伤害。

（撑破天，后果就是群众被骗十块钱，群众被骂被挂了很生气之类的）

那些时候，我都没议论过陈老师的是非。

但这次不一样。
这一次，如果有人，别说一群人，哪怕是一个人，因为陈老师影响力、公信力之下的谎言，把自己的孩子送去了这样的学校。
而这个孩子一生都留下了不可消除的心理阴影和伤害，甚至人生都因此改变。
那您不管是拿钱洗地还是没拿钱蹭热点，重点在于，这个过程中有人会受到不可逆转的伤害啊！

这个后果，我就问问，您晚上睡得着觉吗？

前几天我很生气的时候，朋友都劝我不要正面撕，因为最近我比较忙，我也不是很会吵架。但这个我不想匿名。

陈老师，我不是在跟您撕逼，也并不希望和要求您受到什么惩罚。

我只是很诚恳地说，这件事情您真的做错了，您不仅伤害了那些曾经被这所学校毒害的孩子的感情，更有潜在的可能去毁掉其他小孩的生活甚至一生。
我只希望您好好的写一篇文章，向公众道歉并且尽最大努力澄清真相，尽量消除之前误导读者的恶果。
我希望您现在的危机公关是在给那些可能被误导的家长和孩子们止损；而不是只想着怎么自己止损，消除这个事件对自己的不良影响。

我粉丝不如陈老师多，我也不知道陈老师会不会按我要求的去澄清真相，但是我在这里说一句：

如果您看到这里，也曾看过陈老师那篇文章，请千万不要相信那篇文章。
在这个链接下有更多的第一手的真相：http://www.zhihu.com/question/66015817
如果您因为陈老师的回答想过把自己的孩子送去那所学校，请一定要先看完这个链接下的几个高票回答。拜托了。