百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



应试教育和因材施教是不是相互矛盾?为什么在大学前遇到的老师都很古板,都以某一方面否定一个人? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先不矛盾。所以说应试教育指向考试技巧的强化,但这和因材施教有什么好矛盾的,每个人的特点每个人的学习效率不一样,根据你的学习效率制定相应的政策,这很奇怪吗?文理分科其实就是最大的因材施教。

因材施教,这种东西并没有那么高的门槛。经历过九年制义务教育以及高考备战的人都知道,找到一个适合你的学习方法是多么重要,而且刚好侧面说明了。因材施教是存在且重要的。

你之所以在大学之前碰到的老师会古板。那是因为:

第一大学老师和中学老师相比,本身就高一个层次,大学老师多半都是博士毕业,中学老师很多还是本科生。你本身就是拿不同层次的人在相比。

第二,中学是单一目标,大学是没有单一目标的,你读高中唯一的目标就是考上好的大学,而你读大学的目标很多样。这导致了中学老师往往只用关注单一目标,所以你所谓的古板是因为他根本就不关注你其他方面的发展,而大学老师不一样。很多大学老师连单一目标他也不关注。




  

相关话题

  教育孩子是为了更好地管教孩子,还是为了孩子以后的发展? 
  为什么很多美国大学的校训选择使用拉丁语? 
  为什么要感谢老师?老师这个职业是特殊的么? 
  作为老教师,你对新入职的年轻教师有什么建议?作为曾经的学生,你喜欢什么样的老师? 
  如何看待教育部部长陈宝生对大学增负,中小学减负的发言? 
  2020 高考同题作文征集:如果你来写今年的高考作文,你会怎么写? 
  为什么很多人学了很多年英语,却不能跟外国人简单交流? 
  卫生棉条真的比卫生巾用起来舒服吗? 
  电子游戏在毒害年轻一代吗? 
  就你所接触的,西方发达国家的人才优势到底有多么强大? 

前一个讨论
至今仍然支持中国男足的球迷算不算盲目崇拜?
下一个讨论
梵克雅宝的镶嵌技术厉害在哪里?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利