谢谢
@公孙驷的邀请。
要我回答这个问题,先来明确两个概念。
俄罗斯人,勇。
在俄罗斯呆了几年,很惭愧,只去过欧洲部分,没去过亚洲部分。用放大镜抵近观察俄罗斯人,发现中国人对其“白毛”“黑毛”的划分十分科学。
白毛,指的是斯拉夫人,包括俄罗斯族,白俄罗斯族,乌克兰族等(在俄罗斯活动的斯拉夫人主要是这些东斯拉夫人,西斯拉夫人和南斯拉夫人很少,不讨论了),特征是大多栗色头发,少量金发,蓝色或绿色瞳孔,或者蓝灰色和绿灰色瞳孔,白皮肤。信仰东正教或少量信仰基督教或天主教。
黑毛,指的是中亚人种,头发栗色或黑色,各种斯坦什么的,或留在俄境内的蒙古部落后裔。
两种人的差异蛮大的。受教育程度和文明礼貌教养的差异真不是一点半点。
勇是什么?
商鞅变法之后,秦国的风气有了很大的变化,勇于公战而怯于私斗。
现代中国人不怯懦于私斗,为了自己的利益、尊严和面子,狼性十足,一路火花带闪电,越是底层的人,越是在乎自己那不值钱的尊严,为了面子和人干仗。中国人应该叫战斗民族。
而俄罗斯人(主要是白毛,白毛还是俄罗斯社会的中坚力量)大概要反过来。你如果不是刻意去侮辱他,你很难惹得一个俄罗斯人和你肢体冲突。(欧洲部分是这样,远东的俄罗斯人没接触过)。
这和中国民间流行的传言相反。
我在俄几年,基本没见过人打架。只是偶尔看见过地铁上大妈吵架,或僻静处的男青年家暴他女朋友,但俄罗斯人对于别人家的家暴,是很少出手去管的。
我觉得勇,分为两种。一种就是为了一己之私去拼打对闹,这叫蛮勇,另一种是为了素不相识的人拔刀相助,这叫义勇或侠勇。
很遗憾,俄罗斯社会有我们社会现阶段最缺少的东西,侠勇。
对那些带着心理预期看此文的人,对不起,让你们失望了。人看到与心理预期相反的东西可能会困惑和愤怒,可能把怒气发泄到我身上。耸肩,爱莫能助。
举例说明吧。
六七八年前(我并不知具体年份),那时俄罗斯经济不好,社会较乱,我一个师兄在俄留学,一天走路被跟踪,他心知不妙,是社会Loser找外国人要钱的,(小额抢劫,警察老爷立案才怪,俄罗斯的警察,唉,啥也不说了),俄罗斯的大街,即使很市中心很市中心的地方,除了地铁站或知名景点附近,都是没什么人的。他望望前面,看见一个大妈,顿时觉得定了,稳了。众所周知,世界三大王牌武装力量,不可轻动,动则十步杀一人,千里不留行。挥手自兹去,深藏功与名。美国军队,中国城管,俄罗斯大妈。
师兄疾走几步追上大妈,耳语两句。大妈秒懂,转身怒斥尾随者,给俄罗斯人丢脸了云云。尾行者大惭而去,师兄遂安。
再说一个更加令我感触的例子吧。我上个月和一个同样在俄的中国朋友聊天,他谈起半年前的一个经历,被抢手机事件。我这位朋友绝对不是弱鸡型的体格,身高和身型介于刘翔和王力宏之间,有人敢抢他的手机,那也只能是靠有心算无心。具体情况是这样,那回他边看手机边走进地铁,眼见地铁的车门快关上了,他赶紧往里冲,刚进车厢,一个俄罗斯奇男子从里面冲出,劈手夺走手机就跑,这时车门刚好关上。我这朋友整个人都懵逼了,被搞了一个没反应。但是,当是时,他身边一个高个俄罗斯男子暴起,半秒都没犹豫,用手猛力掰开已经合上的车门,冲了出去,以难以想象的速度追上已经跑远的抢手机者,劈手夺回手机,又冲回车内,把手机还给了我朋友!全程就几秒时间,车门再次关瓷实了,开走了。
这位老兄用实际行动告诉外国人:“俺们俄罗斯有人不要脸,但还是有人要脸的。”
有网友质疑,已经合上的地铁车门还能掰开?好吧解释两句吧。记住,你不能根据你身边的生活经验就自以为是地推导出放之四海而皆准的经验。中国的地铁车门掰不开不等于俄罗斯的地铁车门掰不开。就这样,多说无用。
还说说俄罗斯人义勇的根基吧,必须提一下,首先是义,然后是勇。
举几个例子。
有一次我在地铁车门快关闭的一瞬间跑进拥挤的车厢,结果背后双肩包被夹住了,身边的两个俄罗斯男人毫不犹豫,立即出手帮我掰开车门。我正是跟那朋友聊起这事才引出他被抢手机事件的话头。
有三次,我提着两个各重二十公斤的大箱子在地铁里转车,遇到上阶梯的时候我想,努努力,聚集力气一口气提上去,但旁边必然有热心的俄罗斯男人帮我提一个,即使我是一个健康的青壮年外国男子,即使我婉言拒绝,依然热情帮助。还有一次我提着两大箱子在冬夜上积雪的阶梯,一旁有男子看见,必然帮助我。必须说,不止白毛,也有黑毛。黑毛也有好心人。
有一次我抱孩子走路,孩子帽子被风吹落了我没察觉,一个好心的俄罗斯大姐拣起来追了一条街递给我。
有一次我身上只带了一百卢布现金带孩子到附近小超市买奶。由于随手换了一件外套出门,一摸口袋里只有一百卢布,孩子跟我在排队结账的时候要这个我也不给买,要那个我也不给买。排在我后面的一个老太太一直慈祥地看着我和孩子,虽然听不懂中国话,但凭着人类的智商和理解能力,她能看出发生了什么。轮到她结账了,她以迅雷不及掩耳盗铃之势买了一个能量棒,塞给我的孩子。我赶紧婉拒但拒不掉。那是我此生接受过的最让心里难受的馈赠。这位老人矮小驼背,看起来经济条件不好,但她可能以为我是经济条件不好。我琢磨着也很难再有机会还这个人情,心里难受的很。
也许是因为我的孩子可爱吧(很难不可爱,因为我长得比较俊美),
未完待续
当然勇。
把这样的大美女都打得这么惨。
https://www.zhihu.com/video/1340788526854590466你可以申请 但批的概率和北京购车摇号差不多
利益相关:第24届生竞国赛选手,银牌退役。
照这个说法我怕是被一只小龙虾挡在了北大的门外,真是呵呵哒。
媒体为了流量不要节操,寒的是热爱生命科学愿意在课业本就繁重的高中投入大量时间精力去学习的竞赛选手们的心。我们勤勤恳恳看书刷题做实验,秉烛达旦全年无休,却被一句轻飘飘的戏谑抹杀所有努力,这TM怎么能忍?
至于那些所谓权贵二代的阴谋化言论我想说,学竞赛买书做实验集训可能确实需要一点点财力支持,但学习方法因人而异丰俭由人,过五关斩六将的考试凸显的也是实实在在的能力,与家庭背景毫无扯上关系的可能。脑残和喷子们不过是看到了一个爆点,让他们自己高潮去吧。
PS微博用户财经太极猫在此前的南大支教事件中就发表了很多不良言论,这次又出来蹦哒,看到的朋友烦请顺手举报。
利益相关:第24届生竞国赛选手,银牌退役。
照这个说法我怕是被一只小龙虾挡在了北大的门外,真是呵呵哒。
媒体为了流量不要节操,寒的是热爱生命科学愿意在课业本就繁重的高中投入大量时间精力去学习的竞赛选手们的心。我们勤勤恳恳看书刷题做实验,秉烛达旦全年无休,却被一句轻飘飘的戏谑抹杀所有努力,这TM怎么能忍?
至于那些所谓权贵二代的阴谋化言论我想说,学竞赛买书做实验集训可能确实需要一点点财力支持,但学习方法因人而异丰俭由人,过五关斩六将的考试凸显的也是实实在在的能力,与家庭背景毫无扯上关系的可能。脑残和喷子们不过是看到了一个爆点,让他们自己高潮去吧。
PS微博用户财经太极猫在此前的南大支教事件中就发表了很多不良言论,这次又出来蹦哒,看到的朋友烦请顺手举报。
统计局工作人员也不过是公务员,没有受到过经济训练,所以他仅仅是给予统计,但是并没有解释能力。他所说的是“全员劳动生产率”我从来没有听说过,世界普遍通用所说的“劳动生产率”是单位时间内的产出,具体的说是每小时经济产出(output per hour worked)。
我们可以对比下这两个概念,统计局声称的“全员劳动生产生产率”是生产总增加值除以就业人口,意思为单位劳动力平均产出;普遍所用的“劳动生产率”是单位小时产出,所以实际上“全员劳动生产率”应该除以平均工时。由于中国人每年平均工作时间大概是2200小时,美国则为1750小时,所以实际上他的统计数据还要高估了,所以这个值应该为6%左右。由于我国处于后人口红利期,人口赡养比例较低,就业人口比例依旧高于平均水平。我国现在约有7.75亿人就业,而美国只有1.5亿人就业;同时我国就业人口工作时间都更长,分母更大的情况下分子就更小,所以实际上我国的劳动生产率和技术领先国家(美国)要比经济水平相对更低。
这个情况不仅仅出现在中国,在日本和韩国也是如此,普遍估计韩国的劳动生产率仅仅为美国的50.2%,日本则为65.4%。西班牙本身经济水平和韩国相近,但是工作时间远远少于韩国,实际上这意味着西班牙的劳动生产率远高于韩国,而根据OECD的估计西班牙的劳动生产率则为美国的74.5%。
即使如此,这个数据很明显是过分低估了中国的经济水平。理由有两个:
一个可靠的方式是使用尽可能接近现价的不变价计算单位,并且使用购买力计算,例如OECD本身选择的是constant prices 2010 and PPPs。考虑到这两点我们做估算的话,中国的人均GDP按照购买力衡量现在大约美国的25%,中国的劳动生产率的可靠应该略高于美国的20%。所以,普遍的估计为中国的劳动生产率略微高于美国的劳动生产率的20%,一个比较精确的说法应该是21%。
从某种意义上,即使是21%的数字,中国的劳动生产率应该是被低估的。因为中国的经济规模应该大大高于现在已经测算的规模,在过去5年中国就已经更改了3次统计测量方式,每一次都提高了经济规模。即使如此,潜在的经济规模依旧存在,所以经济水平的低估意味着劳动生产率被低估了。
这种情况下,我们可以认为中国官方声称的劳动生产率增速远远高估了,因为中国政府高估了自己经济增长的速度。