如何评价AlphaGo Zero？ 第1页

成神了。

之前的估值和策略合并，这是合理的。

rollout 和蒙地卡罗 本来就是同样的，只是为了快速采用快速走子，这个合并很明显的选择。

简单说，这个论文就是把以前人工干预的东西全部合并入新的体系，数学上学术上可以算完美版了。

三天超越alphago ，可见速度+算法+数据的厉害，人类历史的三千年智慧只等于TPU的三天。

建议：Alphago Zero 对人类历史的所有棋谱进行一次遍历。找出那些10+%胜率变化的妙招和败招，一则可以统计下人类的妙手发生率（特别是造成比Alphago Zero 还好的妙招）。基本上看看人类历史上有多少手超越Alphago Zero 的招数，看看人类做为一个整体，是否还有用。

顺便看看围棋的历史，到底是能力为王还是传承为王，这个是围棋文化的一个历史课题啊。

另外说说棋力：

Zero 对master 90% 胜率，这在围棋中基本是让两子的差距了。

Zero 对 alphagoLee 100% 胜率，这是三子以上四子的差距了。

反过来可以推，master 对 alphagoLee 让三子很正常。柯洁当时该让三子试试，发挥下人类的余热啊。