如何看待微博女权教唆犯罪，女权大v与各路女权纷纷转载的现象？ 第1页

当这些极端女权主义者大放厥词的时候，

温和女权主义者们保持着沉默。

当极端者失败，她们站出来说：“他们不是真正的女权主义者。”

当极端者成功，她们默默地享受着她们创造的好处。

这个组织结构，颇似某某温和xx林和极端穆xx的拷贝啊。

果然社会主义各有特色，

极端组织总是惊人的雷同么？

对大中华区流行的传统男权和田园女权进行概念层面的比对，会发现一个有意思的节点:传统男权意味着一种固化了的文化惯性，以及它衍生的各种文明规范，性权力是动力因但绝非内核，庙堂之上不谈脐下三寸之事，古今中西亦然。田园女权则把平权诉求，执拗的与生育权挂钩，并演绎为一种全新的性权力，试图让它成为衡量万事的标准。

换言之，传统男权关心却不仅仅关心生殖行为的议价权，即便离开了生殖器，某些规范依旧成立；田园女权关心仅关心生殖行为的议价权，一旦离开了生殖器本身，所有的脑洞顷刻瓦解……包括那截油炸penis，嗯。

只用下半身思考，无论理由如何，遑论立场所在，其实都挺下作的。田园女权们最热衷于痛斥所谓直男癌的精虫思维方式，而她们现在何尝不是卵细胞的思维方式？真正的女权主义在于谋求男女平权，它崇高到可以感召男性为之奋斗，而不是猥琐到让两性之间彼此猜忌戕害。