如何界定一个狼和羊的问题？ 第1页

题主建立的模型不对，现实中不存在乙这样的牧羊人，把自己的羊群赶到狼出没的地方，让狼帮他优胜劣汰，与其这样，不如他自己淘汰劣质羊了，自己淘汰的劣质羊起码还能换来点生活用品吧。

引申到人类社会来说，资产阶级宣扬，自由竞争、丛林法则、贫富悬殊利于优胜劣汰。这样会让劣等人都饿死，或者娶不起老婆，断子绝孙，劣等人就被淘汰掉了，剩下的都是资产阶级这些优等人。

资产阶级的这个观点犯了两个错误：

一 对于人类自身来说，人类不需要优胜劣汰，优胜劣汰仅仅是主人对财产的观念。

牧羊人为什么希望羊群优胜劣汰？因为羊是他的财产，优等羊身体健康，长肉快，肉也好吃，在市场上的竞争力强，既能满足他的口福，还能给他换来更多的财富。而作为羊自身，它们需要优胜劣汰吗？不需要。奴隶是奴隶主的财产，所以奴隶主也希望自己的奴隶个个身强力壮，要把老弱病残都淘汰掉，还想培育出不需要休息，不需要吃饭，一天干24小时都不知道累的新品种奴隶。但是奴隶们希望他们的老弱病残都被淘汰掉吗？希望自己变成不知道累，不需要休息吃饭的新品种奴隶吗？这对于他们没有任何好处，所以他们不希望。

而对于人类来说，谁是人类的主人，人类是谁的财富？人类没有主人，人类不是谁的财富，所以人类也不需要优胜劣汰。人类能生产多少就消费多少，生产多了就富裕一些，生产少了就贫穷一些，这都是无所谓的。人类的富裕是无止境的，所以人类追求无止境的富裕是没有任何意义的。你如果在一条无限长的路上行走，你向前走有意义吗？没有意义，走与不走都一样。

二 资产阶级对于优劣的判断是错误的。资产阶级认为他们有钱人是优等人，穷人是劣等人，他们以有钱没有钱为标准来判断优劣，对不对？

他们为什么会有钱？他们的第一桶金是怎么来的？他们热爱劳动吗？他们之所以有钱，是因为他们会钻营，会坑蒙拐骗，会行贿。而社会财富是钻营出来的，是坑蒙拐骗出来的，是行贿出来的？都不是，而是劳动创造出来的。所以社会财富是穷人用勤奋的劳动创造出来的。从劳动创造财富的角度来说，穷人才是优等人。

因为有钱人是劣等人，所以人类社会不可能容纳大量的有钱人存在，如果人类社会大多数都是有钱人，人类社会必然不能生存，所以自古以来有钱人只能占极少数。如果按照资产阶级的观点，把穷人都淘汰掉的话，富人自己也就都要被淘汰掉了。