如何看待 2017 年 9 月 22~23 日 NFL 比赛大量球员在奏美国国歌期间拒绝起立？ 第2页

想想这帮人的工资就知道了，现在这个大环境下是否白左或者倾向白左很多时候无关人本身，而是和你的收入高低以及阶级挂钩

也就是说并没有什么影响，美国再怎么搞，其社会基础也不会变成高收入群体的（笑

比如加州佬每每自视甚高，但我州一说供水的事儿，加州佬就收声了

以及有人把这个和黑人的平权运动比较，兄弟啊，历史上有几次革命是在没有社会根基的前提下成功的...而且对于这种收入阶层基本处于金字塔顶端的人来讲，最近这些破事也就是他们的极限了，闹完了还得接着想办法挣钱的。

后续更新：

2018年5月23日，NFL 32支球队老板通过决议，今后再有球员在升旗仪式中拒绝站立，整个球队都要受罚。

因为NFL 今年观众数量直线下降， 各大电视台推出政策，允许球迷全额退票/订阅赛季。 随着球场越来越空，抗议国歌的声音的声音越来越小。 到球季尾声时，全联盟下跪人数仅有十几个。

但NFL 仍然允许球员在升旗期间留在更衣室，但如果他们来到球场， 则必须保持站姿，不能对国旗不敬。

这也可以看出来，支持下跪的人有几个会买票看球的。 得罪了主流观众是什么后果。。。

------------------------原贴的分割线------------------------

谢邀，其实大家已经说的很全了，这里也就是总结陈词：

1。 作为自由主义者，我个人认为NFL的球员有对国旗国歌不尊重的自由。 这的确是言论自由的体现。

2。 作为前美军的一员，我对这种自由的表达方式拥有表达不满的自由。正如有朋友说的，这些年薪1100万的人对国旗的不尊重实际上是在触怒那些年薪只有3万5但死后会盖国旗的人。

3。 NFL的受众核心群体是白人，而且右翼居多（相比NBA) 这种赤裸裸的挑战受众道德底线的行为不可能不产生经济上的影响。 在一片跪中，前陆军少尉，现在Steeler的 alejandro villanueva 在队友躲避国歌的时候独自向国旗国歌致敬，附属周边如球衣等马上成为爆款，也说明了民意。

与之相比，最早开跪的那位到现在都没NFL球队敢要不说，他的同期放弃NFL加入军队也被人翻出来作为对比

4。 演艺界体育界这种做法实际上是把川普等于美国，而自身则是去美国化，其结果会让大部分中立的选民进一步向川普靠拢。 并激发人民的爱国热情从而转化为投票热情。 我想看看今年Superbowl 面对美国广大人民他们跪不跪，跪的话明年的中期选举民主党惨败的可能性极大。

-----------------------回复一些讨论的修改线----------------------

1。 alejandro villanueva 为他的行为道歉了。

首先，他从来没说唱国歌是羞耻的，道歉会上也只是表示自己不该和队伍唱反调，因为’很尴尬’：

【“It’s a very embarrassing part on my end,” Villanueva said on Monday. “When everyone sees images of me standing by myself, everybody thinks the team and the Steelers are not behind me and that is absolutely wrong. It’s quite the opposite.”

“That’s completely wrong, and every single time I see that picture of me standing by myself, I feel embarrassed to a degree because unintentionally I left my team-mates behind,” he said.

“It wasn’t me stepping forward. I never planned to boycott the plan that the Steelers came up with. I just thought there would be some middle ground where I could stand in the tunnel, nobody would see me.”】

来源卫报：Steelers' Alejandro Villanueva, who stood for national anthem, insists it was accidental

其次，他明显对这种道歉表示了抵触情绪，并重点强调是“让教练丢脸” 会翻墙的朋友可以看视频：

https://www. facebook.com/MikeCernov ich/videos/1314741125321603/

这已经引起了进一步愤怒。

2。 下跪是对国旗的不尊重？

美国国旗法有明确的对应国旗的姿势。

美国这边国歌演奏正常情况下公民需要站立并抚胸；军警老兵可以行军礼。 拒绝站立比如坐着跪着（故意与大众反着来）都是被认为不敬。

那么现在有人公然违法玩行为艺术。 类似天安门升国旗仪式里有人躺着打滚。 说自己这样是抗议强拆。 你觉得老百姓咋看？ 民意英雄哈？

3。 为啥你1. 肯定了这种自由，2，3，4，又在驳斥这种行为？

A： 我尊重的是他的自由，不是这种行为。 即我也许不同意你说的每一句话，但是我誓死捍卫你说话的权力与自由。我当年入伍第一天被教官告诉的就是，从这一天开始，你自愿放弃了一些自由以成为自由的守卫者。 也许这些自由的实行者会让你不快，乃至质疑自己当兵的决定。 但是你要清楚，你是自由的捍卫者，不是享受者。

这种教导对我影响很大，虽然我们没有做到冰与火之歌里守夜人的地步，但是理念共通：

“守夜人誓言：「长夜将至，我从今开始守望，至死方休。我将不娶妻、不封地、不生子。我将不戴宝冠，不争荣宠。我将尽忠职守，生死於斯。我是黑暗中的利剑，长城上的守卫。我是抵御寒冷的烈焰，破晓时分的光线，唤醒眠者的号角，守护王国的坚盾。我将生命与荣耀献给守夜人，今夜如此，夜夜皆然。」“

4。 你是在抵制他们抗议么？

A： 抗议是一种权力和自由。 只是应该选择合适的时机以争取最大的群众。 每次NFL决赛时候必须有军旗引导国旗入场，全场高唱国歌，同时邀请美军士兵代表观看比赛是开玩笑的么？ 如果这种文化符号没有，自然没有联系，把这种文化联系视而不见主动挑衅又是什么节奏啊？我对他们抗议川普一点意见没有。 国歌前后都随意（NFL老板的做法就没问题）。 但是拿着国旗国歌当行为艺术玩就是把军队和百姓往另外的地方推了。

问题在于，左派很多人现在有强烈的否认军队地位的倾向，例如军队中邦联军队的很多将军的地位是被美军承认的。 再往上推承认也很多将军包括开国元勋是屠杀印第安人的侩子手，但是军队承认历史局限性，并从更广义上看其对美国这个国家形成的贡献。但是如果今天你说“正常人”不怎么怎么样，而忽略军队作为受众的看法。 那就和很多希拉里支持者盯着民调说自己能赢没区别了。 事实上，无论是推翻邦联士兵雕像，否认李将军，还是这次跪国旗国歌， 我FB 上老兵群和老连队群都骂翻了。 他们可不都是川普的支持者，而且我老连队是麻省的连队。 已经属于军队的温和左翼了，他们的这种看法是这样，你觉得美军的大部分是怎么看的？ 当一个群体已经否认了军队在社会中的超然基础时候，军队必然站队。而他们会站谁，大选已经证明过一次（军队7成投川）

小更新

现在很有趣了， AT&T 和 下属的direct TV 允许球迷只要陈述自己对下跪行为不满，就可以退订本赛季球票了（$280/赛季）通常这是不行的。 看看多少人会去做。

hmmm... 如果说橄榄球场奏国歌抗议川普政策有情可原，在阿灵顿国家公墓前玩行为艺术算什么？抗议美军？ 噢，阿灵顿国家公墓是南方李将军的庄园捐献出来的，因此需要迁坟对吧，我有一句mmp 不知当不当讲？