百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国积弊已久,年轻一代难道没有有志之士,进步青年么? 第1页

  

user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

有啊,你以为特朗普只有老头子的支持吗?

抬着老人的永远是年轻人,挥舞死人尸体的都是活人。

当然,美国到今天为止的成功让美国人坚信,美国的问题可以通过既有方式解决,因此确实没有拉起死人来宣扬理论的。


user avatar   winglord 网友的相关建议: 
      

说句实在话,年轻一代有志的不少,但是真正能担得起改变国家的,恐怕很少。年轻人在社会里能不拖后腿就很不错了。你看颜色革命那些国家的年轻人,被西方媒体一忽悠,就屁颠屁颠的跑去颠覆国家,觉得自己把政府推翻了就海清河晏,天下澄清了,结果这些颜色革命的国家一个个陷入内乱,产业被西方收割,政府贪污横行,等这些年轻人长大了,明白这里面的道理的时候,早已经悔之晚矣。

从古至今,政治都不是简简单单,非黑即白的东西。可是年轻人判断力有限,他们对世界的认识都是简单的,绝对的,很容易被鼓动,总觉得只要自己手握大义,就可以横行天下。年轻人驾驭不了复杂的政治局面,也无法去推动政治运动中最重要的利益交换,你指望靠年轻人去改变一个社会的积弊,是很难的,真正有志的青年,积累才学,努力实践,找出社会积弊的根源,然后从内部去改革它,才是正道,像张居正,雍正这些改革者,等他们掌握了可以改革社会的权柄的时候,都已经称不上年青一代了。

再说美国的年轻人,就凭在疫情期间搞新冠party,没事就知道吸粉搞趴,稍有不顺心就上街游行的这帮子人,他们连正视自己国家积弊的根源都做不到,谈何去改变积弊?那些因为失业和歧视而失去了生计的底层们倒是聚集起来设法去推动改变,他们推出了特朗普,结果如何你们也都看到了,美国现在就像是坐在一个火山口上,一半的美国人浑然不觉,依然过着千秋万代的美梦,另一半美国人则拼命挣扎,但是却无法撼动分毫,上层的政治家们一面拼命的粉饰太平,一面给自己捞取政治资本,对于那一半绝望的美国人,大家都装作不存在,这就是美国现在最大的內患,美国并不是没有人去尝试改革积弊,桑德斯,特朗普,这些生长在美国全盛期的老一辈都在通过各自的方式去试图改变现状,革除积弊,但他们也都因为不同的原因而被保守势力或辖制,或铲除,他们这些凝聚了庞大政治力量的人都不行,年青一代还能做什么呢?


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

怪不得这么多人考托福。


user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

只能说你不懂美国,也不懂人性……

美国又不是1840年以后的大清,更不是九一八以后的民国,它有救亡图存的威胁吗?

正好最近看五学,用金桂元的话说“想那么多干嘛,又不是明天大韩民国就要亡国了”

美国不行了,是和美国的巅峰相比的,那个全球唯一超级大国,说一不二的地位,保不住了。它还没有沦落到“救亡图存”那一步呢!

不过美国也永远不会走到“救亡图存”那一步的……因为它没有“图”的核心……


user avatar   shan-ding-dong-shen 网友的相关建议: 
      

中国有句老话,家家有本难念的经,国其实也是一样的。你看美帝积弊已久,美帝看你何尝不是?

最近几年,公知被打的抬不起头,特朗普+疫情,更是让他们如过街老鼠,几乎不敢再发声,所以国内尚存这么多弊病,骂的少了,但不意味着我们真的已经超越美帝了。

大多数国民可以做好分内之事就好,随着历史的车轮慢慢滚动,会有清醒的有识之士纠偏。

至于美帝那边,这种人肯定也有,但从阿富汗、伊拉克到特朗普,再到新冠,“国运”让人不得不信,天平已经开始慢慢倾斜。

牢记主席的话,战略上藐视敌人,战术上重视敌人。

最后,引用硅谷王川老师最近的一段微博:

读历史的感叹,就是人性对于转折点的发生,实际是非常迟钝的,有些事情过了一个转折点,性质已经完全改变了,完全回不去了,但人性还是会用老的叙事框架去度量去理解新的变化,总是觉得肯定可以回到过去。

而且因为多维度的信息太多,你总是可以找到你想看到的东西,长时间支持自己的思维框架。

即使少数人会敏锐的理解新的格局,大部分老人还是无可救药的像祥林嫂一样沉浸在过去的幻觉之中; 直到最后,像 1924年11月被鹿钟麟从紫禁城赶出去的太监,才真正意识到,再也回不去了。

==========================================================

6月18日更

可能是公知的话题太敏感了,随手写的这段文字,驳斥和点赞支持的都不少,不想和各位朋友吵嘴架,更新点内容算是解释两句。

十几年前在天涯论坛混过,属于愤青阵型,谁都喷,应该算是现在公知的前身。

知乎上面完全是新手,五一前后才开始放点专业文章上去,日常工作又比较忙,可能套路不了解,不到之处各位朋友谅解。废话不说,简单阐述下自己的观点。

1、我说的有识之士并非愤青,是可以一边唱红歌,一边保持头脑清醒的真正公共知识分子。

2、有朋友说,从中立的角度发声,给政府提意见、纠偏交给智库去做,个人不敢苟同。民声很关键,政府也越来越关注这方面。前些年公知天天骂的腐败问题、环境问题,现在都有一定程度的缓解,而且只会越来越好,从一定程度上他们促进了这些好的变化。

3、有些朋友说,讲十句真话一句假话,这假话是要命的,而且极具煽动性和破坏性,我十分同意。想要鉴别其实不难,关键是就事说事,提出问题,提出自己的建议,即使是纸上谈兵,也不能什么都裹挟到国家大势、制度、乃至人种这方面,根本是无稽之谈。

4、公知的衰败,删帖、封号只是一个方面,关键是对手太不争气,人民慢慢觉醒,说白了,就是老百姓觉得国家很好,不听你这一套。我觉得公知的言论自由可以慢慢放开,让他们跳、让他们叫,小丑而已,没几个人有闲工夫搭理他们,鸡蛋里面挑骨头也并非完全都是坏事,一个国家,不能没有反对的声音。

5、对于普通人来说,最低要求是躺赢吧,你想娱乐至死就娱乐至死吧,至少别给国家添乱,国家会带着你前进。

6、对国家有足够的自信,还是那句话,战略上藐视敌人,战术上重视敌人。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

有啊,题主也不看看造舰人,扩核人,乌合之流痛心疾首的的样子。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

每一次革命,大家都是相信一种新的制度,或者新的政权会这个国家更好的解药。

可是现在的美国人,所有的美国人相信民主制度是他们最好的解药,从他们的影视文学作品里,可以看到他们执拗。

美国对未来的描写,要么是黑暗的破碎的,要么还是民选政府,要么个人独裁,但是绝对没有中国这种非集权式中心化政府选择。

中国执政特点成了他们抹黑的对象,美国影视里作品和文学作品里面,个人利用民选制度反击腐败分子,或者进行社会改革成了主流。他们解决方案就是如此,他们的有志之士不敢说现有制度有问题,说中国任何好话都会被主流媒体封杀,他们的声音将被屏蔽。

因为当代社会的传播渠道,已经被美国那几大财团控制,广播、电视、电影、报纸、网络等渠道,通通都在这几大财团控制之下,所有人只能发出适合财团利益的声音。

有志之士分为好多种,要么掌握势力,要么掌握财富,要么拥有声望,可是最后还是会被主流势力所封杀。

强大如美国总统罗斯福,一直被人津津乐道的国家大基建,核心却是罗斯福从苏联那里抄来的。罗斯福上台后,眼看着苏联通过都一个五年计划崛起,原来美国主流政治势力不过是想扶持苏联快速崛起,给英国的均衡均衡政策掺沙子,可是苏联凭借计划经济快速崛起,让罗师傅看到了国家强大的另一种可能。

罗斯福在第一个任期创立一个全新的机构“全国复兴总署”,类似于苏联“国家计划经济委员会”,苏联的国家计划经济委员会,主要作用是建立全国以及地方经济基础建设与计划,代表国家进行统一的社会经济政策,设计并批准统一的苏联经济和发展计划。

罗斯福成立的“全国复兴总署”就是照抄“国家计划经济委员会”,罗斯福想要快速学习苏联重振美国经济,可是美国的九人大法官集体投票,在1935年以9:0的投票判定“全国复兴总署”违宪。

这就是连总统都没办法抵抗的力量,最高法院不止否定全国复兴总署,还取消了包括最低工资、最高工作时数和工人权利在内的一整套体系,他们认为这些都违宪,罗斯福是苏联学习最好的总统,也是美国有史以来最强大的总统,可是他面对抵抗却是前所未有。

可是罗斯福觉得不彻底,他要比苏联还彻底的搞一套维护工人权利的法案《完全就业法案》,其中核心一句话就是。

“所有的美国人,天生就有获得工作的权利,美国政府有义务确保每个人都有工作,如果私企做不到,政府需要直接创造工作岗位”。

这是美国最接近社会主义的一次改革,可是罗师傅的遇到了国内的敌人,众议院!这个法案在众议院被拦下,然后罗师傅驾鹤西去,1946年杜鲁门时代,法案被改成“美国政府有义务促进工人获得工作”,有义务一词相去千里,冷战开始,再也没有人敢去学习社会主义这一套。

人类社会目前就这两套政治结构,一个是中国的中心化结构,一个美式为主的分布式结构,所有美国媒体说到中心化结构政府,开口就是独裁,闭口就是人类灾难。

可是分布式结构的美国已经被大资本财阀垄断,美国需要改变,一条路就是中国这种可以克制大资本的中心化政府结构,可是这在美国是有罪的,但凡敢提出这个方案,势必被所有媒体封杀,包括网络。

黑命贵那种游行,就是有志青年们的出路方式,以游行为主要斗争方式,就像占领华尔街一样,最后都是草草收场,这就是美国的有志青年。

游行不过是希望掌权者妥协而已,但是无法进行社会变革,所以黑命贵的结尾就是家属获得巨额赔偿,发起者被主流社会收买,帕丽丝·卡洛斯(Patrisse Cullors)作为黑命贵发起者在洛杉矶买了一套价值140万美元的大别墅,有志青年们的归宿看起来还是不错的。

不接受中国,美国的有志青年们的出路,就只能被资本家们左右。


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

maga来过了,懂王被赶走了。


user avatar   liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个


user avatar   gnadil 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……




  

相关话题

  美国参众两院一致通过《乌克兰战时租借法案》,140亿美元超级军援开始了,这一关是不是三战前奏? 
  相同名字、不同后缀(inc llc ltd)的美国公司是同一家吗? 
  如何看待麦肯锡报告「中国资产净值达120万亿美元,超越美国居榜首」?这中间你贡献了多少? 
  为什么我们不组织电视台去拍摄记录美国底层破败潦倒的纪录片? 
  如何看待白宫幕僚长说「我们不打算控制疫情」? 
  当地时间 1 月 23 日美国务院发布通告称「建议公民不要前往俄罗斯」,这释放了哪些信号?如何解读? 
  2021年4月 外媒称俄十万大军压向乌克兰边境,如何看待日趋紧张的乌克兰东部地区局势?释放了哪些信号? 
  美国华裔 Mr.Yang 竞选总统提出的每人 1000 刀的竞争策略会不会引起通货膨胀? 
  如何看待美国纽约约 3 万人参加亚裔反仇恨大游行,「用美国方式解决美国问题」? 
  《彩绘中国》通过 AI 修复将五四运动的黑白影像上色,看到这些影像感受如何? 

前一个讨论
缅甸今天中午开始各大通讯公司相继断网,缅甸怎么了?
下一个讨论
如何在高考入场前半小时物理提高四十分?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利