有哪些因久居中国一线城市所产生的错觉？ 第2页

认为自己离权力、财富和成功很近。

认为大城市就该是北上广深那样的，以中国大城市为衡量所有大城市的模板。

比较年轻的认为全中国除了自治区以外都说普通话，并且认为外语（尤其是英语）很好学。

比较年轻的认为既然外地（小城市）房价很便宜，所以那他们买房子一定很容易吧？

比较年轻的愿意相信全国快递都可以两三天内到，甚至肯花钱就能当天到。

比较年轻的普遍认为月薪3000左右就是最穷的人了。

部分认为外地人没有竞争力，能留在一线城市的才是“有本事的”“精英”。

部分对农村有不切实际的田园牧歌想象或“滤镜”幻想，像把《乡村爱情》和《刘老根》等作品里的农村当成了大多数农村日常的样子。而另一部分则认为除了新闻里常出现的大城市以外，其他地方都是穷乡僻壤。

[ 人人都可以创业致富 ]

一线城市有很多人因为不满足于大公司这种一成不变的工作内容。被别人晃点一下，就跑去创业了。

原因在于看到谁谁创业B轮融了xx千万，谁创业几年就上了创业板，30岁不到就成为亿万富翁。

1.但实际上离开大公司的平台，发现自己会的那些技能，其实真的不算什么。别人对你的尊重也是来自于说你之前所在的那个大平台。

2.腾讯百度阿里这样的大公司去做一个新项目，成功的比率可能也不会超过20%。你单枪匹马去做一个新项目成功的比率可能连10%都不到。

3.假设公司侥幸地活过了创业的第一个关口，也就是前三年，但是还有可能你的公司也就是刚刚盈亏平衡，半死不活的吊着。

我之前认识的一个创业公司的CTO，他们公司的年会的大奖是一个kindle，也就是我之前的腾讯的时候，年会每个人人手都会发的，他受这个礼物的刺激，马上就辞职了。因为创业公司的CTO要操心的事儿太多了，还不如在腾讯这些大公司做一个高级工程师来的轻松，压力也没有那么大。

4.创业公司的现金流一般都非常的紧张，在公司开支过高，资金缺口大的时候。公司的创始人甚至于说要把自己的房子抵押了，给员工发工资。

5.公司创业的过程当中有投资人感兴趣，跟你做了尽职调查，也愿意投资你们。当你先借了过桥贷款开始在用这笔钱之后，投资人突然说，对不起，我们不投你了，你上哪去找这笔钱来，还这笔过桥贷款，基本上是欲哭无泪。

6.假设你去做一个创业公司，经过了7-8年的折腾，再加上你运气极好，好不容易见到了上市的曙光，但由于可能公司的业绩不行，投资人不看好你的前途，公司上市的价格低于给员工的期权价格，你给员工的这些股票期权，就和废纸一样。

小结一下：

创业这件事实际上是九死一生的，在一线城市从事互联网工作的大家不要看了一些科技媒体的报道，就认为自己能够成为明天的马云或者是马化腾，能够改变世界。

只有那些真正志向高远、坚韧不拔、善于合作的创始人，才有可能通过创业这件事情实现财富自由。

其实对于大多数人而言，进入一家发展迅猛的初创公司，和它一起成长，也不失为一种实现自我个人价值的方式。毕竟，创业是一条少有人走的路...

PS：如果你觉得我写的还算用心，对你有些帮助，欢迎点赞让更多人看到。

经常有朋友问我的成长之路，如何跨界转型和变牛x的，我在 跨界创新（公众号 ID：kuajie123）专门写了篇文章，回复关键字“套路” 查看。

前阵子，有位我一直很尊敬的老教授谈了自己的新发现:

“街边的小饭馆、小商店总是开了又关、关了又开，老板换来换去，能开两年的都算是长寿了。”

“嗯嗯”

“中国人怎么就这么执着于发财呢？我觉得平平淡淡其实也挺好。”

？？？？？？？？？

按说他老人家年轻时在农场干过兽医，也是吃过苦遭过罪的主。咋在北京待了半辈子就这样了？

挤了几天地铁，真把自己当成国际化大都市的奋斗精英了；

吃了几顿打折外卖，就以为自己是信息时代的大赢家了；

月薪1万，月供8800，每天早上5点不到就起床上班，一天平均有4-5个小时在公交车或地铁上灰头土脸呆若木鸡，然后跟老家人吹牛B说“我们不看关系，不走后门，我们政府规则透明效率高”；

还有人舔个脸说“起码我们上海有共享单车、有快递、有移动支付、有肯德基”。。。。

费劲巴力攒俩小钱装修自己的小家，遇上个进城打工师傅，就趁机装逼，想发泄自己当年刚进城遭遇的羞辱，假装瞪大眼睛问对方“原来你们那里也能上网哎？Really吗？”没想到一深聊，自己老家跟师傅老家就隔一条山路，掏大粪都用一个池子。。。。

我觉得人如果活到这个份上，挺没劲的，也挺可怜的。

月薪是小城市的5倍，房价是小城市的30倍，平日里人模狗样开口就秀英文Are u kidding me，跟老家父母打电话就说自己孩子都听不懂的原汁土话，在手机上晒美食冒充富家子装腔作势，夜深人静时翻旧相册就不知不觉泪流满面；拥有马云巴菲特的大视野，却只有最底层屌丝的生活质量，一年365天都处于身心亚健康状态，办公桌抽屉里藏两板5毛钱大青叶以防不测；不敢生病，不敢搬家，不敢辞职，不敢请假，不敢旅游，不敢有业余爱好，恩格尔系数跟索马里人差不多，拼了老命争抢2块钱的红包，为9.99元包邮的x宝货投诉吵架生气上火，遇上几十块钱的自助餐就不计后果地靠吃发泄，还满嘴的优越感。。。。

老太太摔飞了我都不扶，就TM服你！

PS：

大城市房价是小城市30倍的相关截图（都取自2017年9月16日最新资料）：

所谓“小城市”，我没去找国家级贫困县资料，只选我们两边亲戚的老家，二手房均价都是3000多---

山东乳山市（归属威海，全国百强县），均价3662元：

辽宁新民市（归属沈阳，也是全国百强县），均价3764元：

你自己说是不是差了“30倍”？？

（大家在20年前都是骑破自行车吃窝窝头上旱厕的苦出身，谁tm笑话谁啊）

王杨卢骆当时体，

轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭，

不废江河万古流。

---

  silentcc 网友的相关建议: 
      

一线城市的公共社会福利仿佛近在眼前，实际远在天边。

之前住的地方离浦东图书馆不算太远。浦东图书馆空间和环境都比高安路的上海图书馆好不少。来过几次后总想以后可以常来。里面设施完备，加上建筑空间开阔，呆一整天也不会感觉不适。

但实际去的次数寥寥，上班朝九晚五偶尔还加个班，下班吃个饭浦东图书馆早就关门了（平日是晚上8点闭馆），周末去全是乌央乌央的中小学生，赶上各种考试季周末更是找个座位都难（图书馆里面是很大的，整整两层两大圈都是座位）。

所以对上班族来说，环境和设施都很好的图书馆，想享受一次在里面好好看书并不容易。

前段时间辞职了两个多月，正好暑假没开始，白天偌大的图书馆里面人就不多，大多是不用上班的中老年人。相信这也是多数工作日时图书馆里的常态。

尽管一线城市的公共社会福利很好，比如图书馆之类完爆三四线城市，想真正享受到还是挺难的。

出现在广告里的可能是在一线城市，你离公园、动物园、游乐场等等很近，实际好不容易抽出时间去一次都是人山人海。体验完美的时候也有，可那时你无福享受。

网上找的浦东图书馆图片：

---

  gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

和你在赌场里的心态差不多……下一把我就翻盘了，下一把我就发财了，下一把我就行了……

你在大城市大概就是……下一单我就接个大单，下一个项目我就做到行业顶级，下一份工作我就升级加薪，下一个月业绩我就肯定翻翻……差不多

---

   网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  chu-yin-wei-lai-59 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

   网友的相关建议: 
      

这一段是高瀚文向严世蕃辞行时的情形。

刚开始看的时候没看到两边的四个字，晃眼过去的时候意识到自己好想少看了点什么。

拉回去就看了这个...

外行看到如此细节控的剧组觉得好吓人。还是很感慨这十几多年再也没有这种好剧了。

---

  li-zhuo-wei-44 网友的相关建议: 
      

有个问题一定要搞清楚，

她的正义之所以能够声张，

是因为她本身足够强大，

还是仅仅因为她背后有个强大的祖国？

---