为什么橡皮能够跟尺子粘在一起？ 第1页

回复 @xx小小xx ：

希望你抛下偏见，理性探讨。我刚才看了我们的对话，我意识到你对于高分子领域的一些基本知识并不了解。

1. 你说PP、PE是结晶态，不会被溶解。

因为PE、PP可以通过配方做成透明的，所以PP的产品直尺的结晶度很低，所以可以被溶解。

你用透明的移液管和容量瓶反驳我，认为透明和能否被溶解无关。我意识到你并不了解高分子物理。

对于高分子材料而言，一个材料的透明度和该材料的结晶度直接相关。这个特性，是其他种类材料并不具备的。

而且PE、PP在室温下确实不溶于一般的溶剂，这点你说的很对；但是长时间的溶剂接触是可以是材料发生溶胀的，题主的情况是已经接触了3个月，这个条件达成了。

2. 你打谱没用，也没必要。

没用是因为：市售的产品有很多种，所用的配方和材料也很不同。拟证明了你自己手里的直尺或者橡皮是什么材质的，这没用。

没必要是因为：产品的信息可以通过联系厂家，或者直接阅读产品信息表来获得。

p.s. 聚合物配方你打算打什么谱……红外，拉曼？可是这是个配方啊（不是纯物质

p.p.s. 您开始跟我讲理论，我把您驳倒了；现在您说我纸上谈兵，这就没意思了。

您说我没有文献资料，我在评论去反驳您的时候直接引用了两本教材的原文，一本是化学工业出版社的《高分子材料（第二版）》，另一本是复旦大学出版社的《高分子物理（第二版）》，您说我纸上谈兵。

您说我没有实践经验，我直接说出了市售的很多品牌具体产品的主要物质（但实际上他们是配方）。

我跟您说打谱没用，您执意要打谱，我是无所谓。

如果您觉得这场辩论不是在讨论问题，而是关乎尊严，而这样做能够挽回尊严，那您请便，而且我现在就把您需要的尊严给您，您奇怪的执行力让我很敬佩。

但是这样做首先无论结果如何，对我构不成反驳；其次，我不认为讨论问题关乎尊严。您如果说服说我错了，那我就大大方方地认错。但要是您觉得我错了我就低您一等，那我就不说什么了，大家心知肚明。

回复 @上帝方程 ：

橡皮擦既然能叫“橡皮”，当然与橡胶有关

那你解释解释铅笔……

当然了橡胶在很久之前确实是和橡胶有关，但配方早就已经改动了。

不太可能用PVC做橡皮

你看，我都发照片了……

PVC没什么弹性

其实是可以在配方里引入物理交联点的，嗯

PVC会恢复原有的脆、硬性

析出不了那么完全的，而且其实陈年橡皮……

PVC的增塑剂绝对不允许用于儿童接触产品

这个反驳非常有力！绝对值得大大的表扬，给出解释：

确实有其他配方的橡皮，事实上有很多品牌，比如施德楼（Staedtler）和派通（pentel） ，是以无PVC（NON-PVC）为卖点。用到聚苯乙烯（PSt）的相关配方，也就是 @飞翔 提到的，但相对少。

关于直尺的材质，我依次详述：

PP——比如施德楼（Staedtler）的962平价直尺。

PC——相对昂贵，光盘因为附加值比较高，用得起PC，直尺则没必要。

PVC——不透明。

PMMA——脆，但有的高度精确的尺子会要求用这个，比如施德楼（Staedtler）的96451-1025勾配定规、施德楼（Staedtler）Mars568 35三角板。

PS——脆的不能再脆。

HIPS——我怀疑你提到的PS指的是这个HIPS（“从实际韧性看我觉得PS可能性比较大”），但HIPS不透明。当然有一些不太注重透明性的尺子可以用这个，比如得力（Deli）的学生四件套。

回复 @飞翔 ：

虽然我没有做过橡皮的相关测试。但是网上的讲解……

嗯……没有做过啊

嗯……网上的讲解啊

苯乙烯基基材

嗯……苯乙烯啊

橡皮里含有有机溶剂

嗯……请问增塑剂不是有机溶剂么？

我说我篮子里有香蕉，你说，不！你篮子里是水果！

这显然不合适吧

有机溶剂腐蚀尺子

嗯……腐蚀……

p.s. 这种疑问在我评论下方回复就好了，我这么和善的人何必你这么兴师动众反驳我，如果有问题当然会改正。

不过谢谢你的严谨态度，要坚持，也要考证。

——————以下是原答案————

现在的橡皮，最常见的一种是PVC（聚氯乙烯）橡皮。

但我们知道，其实PVC纯品是一种固体，想想你家的PVC水管，是一种白色的、硬质的固体。那么怎么能让硬质的PVC变成相对柔软的橡皮呢？

加增塑剂。

什么是增塑剂？

增塑剂可以被理解为是一种溶剂，它在材料之中被混合，可以“稀释”PVC，形成依然是固态的溶液。而被稀释过的PVC的质感就会柔软很多。

但是增塑剂既然可以溶解PVC，也就可以溶解几种其他的物质。

这里面就包括了制作尺子会用到的PP、PE、PMMA、PSt（但我不确定具体能溶解以上哪几种物质）。

所以你所看到的现象，其实是因为尺子和橡皮紧贴的时间太长，橡皮里的增塑剂通过接触面，把尺子溶解了的表现。

以上。