当然。
双方的技术都在不断进步,基因数据库不断更新。
有了这个大前提之下,那就意味着技术和解读等并不是比较因素。
这种情况下,
同等价位,测得越多越好。
如果这个价位对方可以给你测30亿个点,额,轮不到你了,有多少我全包,保证它公司机器超负荷运行。(估计也轮不到我,国内外高大上的机构都会把它们业务表挤爆)。
人体基因组,30亿碱基对。
举个例子,就是:1,2,3,4,5,6,7,8,9
最牛逼的是全基因组测序,给你把1-9全测了。
其次牛逼的是外显子组测序,可以帮你把外显子测了,比如测出来1.3,5,7,9(其实外显子比例要晓得多)
再差点,那就是芯片这种了,测得更少,我只能测1,3 或者 5,7.
但是由于人体的基因组啊,各个都不是省油灯。
外显子编码蛋白,牛不牛?牛!
内含子影响剪切,牛不牛?牛!
基因间区还可以调控基因,牛不牛?牛!
所以,理论上,测得越多,测得越细,自然越好!
当然,大数据下,如何去处理数据,那是另一码事喽。
毕竟普通公众无法处理数据,这就很考验公司对数据的处理能力和解读能力了。