百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抄袭到底哪里不好? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

虽然这个问题下面大部分都是嘲讽,但我不得不说,这其实是一个很好,而且很有深度的问题。

为什么?简单想一想就知道:

所有知识产权的目的都是为了鼓励创新(比如高赞答案写的研发新药的例子),但知识产权的存在同时又必然阻碍了创新。

比如古人常玩的诗句集成,每一句话都是前人写过的,抄当然是抄了,但是否构成侵权?如果一概禁止,这种奇妙的文学艺术我们就欣赏不到了。天若有情天亦老,是否只能对衰兰送客咸阳道?能不能对人间正道是沧桑?

再比如,江南借助金庸小说的人物,独立创作了《此间的少年》,这是板上钉钉的侵权了,但假如江南因此而没法写出《此间的少年》,是不是有很可惜?

这就是知识产权的功能,通过限制现在对已有知识产权的利用,来促进未来新的知识产权的产生。为了总体上达到鼓励创新的目的,必然需要一个精妙平衡而复杂的体系来判定是否构成知识产权侵权。

所以就有了,现代著作权法下复杂的思想表达二分法,名目繁多的合理使用的范畴,就是为了在限制创新和鼓励创新中间找到平衡。

所以就有了,网络小说作家洗稿叫抄袭,金庸摘抄古代茶经不叫抄袭。因为法律就是有这么细致的规定,不像好多网友想的那么简单。

回到题主的问题,抄袭这个词虽然是贬义,但当然是有好处,也有坏处。只是对于抄的太多,坏处大于好处的,法律就禁止;对于抄的少(例如只模仿文意),法律就不禁止。

理解法律,也如烹小鲜。不可不慎重。




  

相关话题

  如何评价《爱情公寓5》第八集抄袭老番茄?以及随后官博和导演韦正向观众致歉的声明? 
  西安建筑科大院长儿子被曝「毕设抄袭」,校方已暂停该院长工作,有哪些信息值得关注? 
  如何看待陕西一博物馆展品《讨陈檄文》照搬网文? 
  如何看待电影《湄公河行动》配乐疑似涉嫌抄袭? 
  如何评价唐家三少涉嫌抄袭? 
  怎么看阅文最新恳谈会结果,著作人身权归属作者,免付费模式由作者选,但仍不提问题核心著作财产权一事? 
  如何评价跳舞和流浪的蛤蟆在唐家三少涉嫌抄袭事件中的回应? 
  如何看待今日头条抄袭知乎? 
  这个 logo 是否涉嫌抄袭? 
  为什么日本人对中国有蜜汁优越感? 

前一个讨论
中国和美国法律的差距真的那么大吗?
下一个讨论
如何看待《敦刻尔克》票房成绩?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利