F22战斗机的芯片性能真的不如iPhone 6吗？第1页

bei-ji-85 网友的相关建议:

大体上赞同 @Nibelung 的回答，我这里只是指出 @润松的数据的问题，他屏蔽我了，没办法评论，只好单独开一个答案，下面是截图：

他提到i960HT的MIPS高达1008，这个数是错的，并且他的图就可以自证：

他给的书上有一个MIPS/W和功率（mW）两个数据，可以得出MIPS=MIPS/W * mW/1000，可以算一下其它的CPU里，这个数几乎都是对的上的：

0.9*239=215.1（实际230）

0.424*85=36.04（实际36）

2.2*72=160.6（实际160）

0.2*100=20（实际20）

0.265*155=41.075（实际41）

0.9*58=52.2（实际52）

4.5*10=45（实际44）

0.9*30=27（实际27）

0.5*56=28（实际28）

4.5*22=99（实际1008）

很显然，最后一个数是对不上的，错开太多，应该是书印错了。

可见的材料里，i960HT的MIPS是100-166左右，我不清楚他是怎么google的，但我找到的资料就是这个，这个数看上去正常的多。（参考链接：http://www.nj7p.org/Manuals/PDFs/Intel/272590-003.PDF）

另外一个资料里显示，i960HT的MIPS是核心频率的2倍，总线频率的6倍，按照20总线频率计算，实际MIPS应该在120左右。参考资料：https://books.google.com.hk/books?id=eVcEWDIeTYcC&pg=PT194&lpg=PT194&dq=i960HT+MIPS&source=bl&ots=kzcqUmq28p&sig=M23spD31E0keaNhrsCtF32cBViA&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwig4_iGq47WAhVHpZQKHSj9BIcQ6AEIKjAB#v=onepage&q=i960HT%20MIPS&f=false

---------------------------------------------------------------------------

至于F22是否需要强大的计算力，这个确实需要，比如相控阵雷达，这玩意就需要强大的计算能力，强大的计算机对战机的性能提升有非常重要的作用。

但是，就目前而言，战机的计算机单个CPU的计算能力都明显弱于民用级别的CPU产品。

主要原因包括：

1. 军用设备的可靠性验证周期很长（以年计），民用设备不需要太长时间的验证周期，所以军用设备的产品要落后民用设备很长时间。

2. 军用设备对元器件的抗高温、低温、湿度、过载、抗辐射都有更严格的要求，对连续无故障工作时间有更严格的要求。高频电子设备抗干扰、辐射能力更差，或者说达到同样的抗干扰水平，高频设备需要付出更大的代价。

军工部门对设备的可靠性比性能的需求更大。可靠性相当于能不能用，性能相当于好不好用，所以解决能不能用这个问题是更重要的。

飞机上为了解决计算机性能不足的问题，一般都是集成计算卡（模块）或者DSP一类的芯片，别的答案里也有，相当于用堆数量的办法解决性能不足的问题。

如果真的要做比较，F22上任何单个的CPU性能都远远落后于苹果手机，整体（整个飞机上的所有计算机加起来）的计算能力，如果算上各种附加的板卡，也许能超过苹果手机的计算能力，但前者的数量就多太多了，功耗就更不在同一个等级上，况且前者可以通过增加计算卡的方式提升计算能力。

除此之外，计算能力≠性能，龙芯3B的浮点计算能力据说高达128Gflops，数值跟i7 4770k差不多（也有说比i7还强的，看具体怎么比了），但龙芯3B玩游戏肯定不如4770k，差太远了。苹果手机和F22的设计目标不同，性能的定义也不一样。

der-nibelung 网友的相关建议:

动手查一下很难吗？F22的计算机型号早就公开了，用了6块1995年的PowerPC603而已，你以为能有多强大？

这位是来搞笑的吧？！

1974年F-15服役的时候，安装的是60年代末的小型计算机CP-1075，当时这个机器是32万次每秒的计算速度，而当时英特尔的4004CPU，是大概7000次运算速度，CP1075碾压这种微型计算机，问题是到了80年代中后期，80486已经有数百万次的运算速度，到90年代奔腾速度直接破亿次，而这时候F-15C用的还算CP-1075，还是只有30多万次。

军用的CPU也面临着更高的环境要求，要耐高温、低温、耐急剧的温度变化，还要耐辐射，因此都是基于更高的工艺标准，还有蓝宝石基底，一般比同款的民用型号晚个几年。再加上飞机航电设计必然是要在服役之前做的，也就是2000年服役的飞机，那1995年左右航电设计就要基本冻结，因此1995年只能基于当时能拿到的航空级芯片，而对应的民用型号差不多就是90年到92年的事情。所以2003年F-22服役的时候，他用的处理器芯片就是95年左右的POWERPC603处理器，比2003年民用市场上的处理器差了十几倍的性能，而服役到现在2017年了也还是POWERPC603，差距那就是上千倍了。别说比iPhone6，比iPhone3g都不如。

根据 @润松的资料，2004年第五批F22才用了PowerPC3，前几批都是i960MX。至于整个CIP系统的运算能力，算法我不太懂，姑且抛砖引玉，看看有没有高人补充了。

F22的图形处理器是GF2Go，CPU只是作为逻辑控制用的而已，显示有专门的显示芯片，雷达有专门的雷达DSP，所谓的CIP只是处理飞火推逻辑而已，估计运算量还没一个五联数控机床多。

其实战斗机并不需要多强的计算能力，飞控、火控、飞控火控交联这些所需要的计算量跟主流的3D军事游戏比起来，根本不值一提；战斗机需要的是可靠性，不能正快活地飞着，突然电脑死机了。现在计算能力最强的战斗机是F-35，也就用了4块PowerPC G4而已。DAS（一种具有360度探测功能的光学系统，可以把飞行员的视野无限制扩展）使用的图像处理器是NVIDIA Geforce 2

------------------------------------------------------

Nibelung：为什么苏联的A-50预警机采用伊尔76平台而不用客机平台？

Nibelung：如何评价马达西奇的发动机水平？

hugo-lee-86 网友的相关建议:

远远不如ip6。

实际上，经过精心设计的软件在军用芯片的运行效率并不差，你觉得电脑端的芯片也就那样，其实是因为操作系统开销太大了，任何专门用途的东西，针对性地开发软件，运算效率成倍提升是很正常的。

就比如电机的foc驱动，需要对采集的信息进行正弦余弦运算，你当然可以直接用math.c计算三正弦余弦，但这样速度就很慢慢了，那有哪些提升效率的方法呢？

首先，既然算三角函数那么费事，那我牺牲一点存储空间，然后把正弦曲线平均截N个点取值直接存一个数组，然后需要的时候根据角度直接查数组可以吧？这样就不需要算正弦函数了，余弦函数直接超前90度查表也就完事了，这样对cpu的负担是不是直线下降了？

再进一步，正弦余弦的值都是带小数点的，我们知道cpu处理整数类型的速度很快，而处理浮点数的速度就慢很多。那没事，我们用一个int类型乘一下正弦表，不就做出一个整形的正弦表，这不就可以把所有浮点数转换成整数了吗？把这样的数据放进计算机运行是不是比浮点数快多了呢？

而通用计算机算三角函数肯定直接double类型大马金刀莽上去，效率肯定大大不如针对性的算法。

推到军用芯片，算力虽然有限，但架不住研发人员专门设计算法啊，信不信它上面的软件运算速度快如闪电？就像J20，这么复杂的气动外形，飞控软件复杂程度可想而知，用的国产的芯片照样解决。

maomaobear 网友的相关建议:

军用芯片比性能都是古董级别的。

主要是民用升级太快。尤其是90年代到2010年前后。

军用从设计到冻结到量产需要好几年。

当年定型的时候，也是当时最快的方案了。

而到了服役的时候，就不如PC了，

服役几年，就不如手机了。

再过几年，连手表都不如了。

以前战斗机要地图识别，要3D模拟，牛x的不得了，火星科技。

后来拿到民用市场，英特尔收购过来做集成显卡了，性能不行啊。

后来军用直接买nVIDIA的芯片上坦克，上飞机，用于士兵训练，还是性能弱鸡的笔记本电脑芯片。

空军买一堆PS3游戏机组网做超算，居然是空军性能最好的超算。

zhang-chun-song-30 网友的相关建议:

本文没有说F22就一定要求CPU具备高性能运算能力，只是指出F22这种级别的战斗机对处理器的运算能力还是有一定要求的，不是某些人说的，运算能力没有要求，主要看稳定和抗辐射，如果你觉得CPU够用就好，就先想想美国为什么要把F22处理器从i960升级到更强的powerpc，为什么F35更进一步，按照对运算没要求的理论，直接用intel 8086就好了，已经足够了。

首先下个结论，F22搭载的计算机整体先进性上落后于iphone6，但因为二者所承担的任务完全不是一个性质，F22要承载复杂的航空任务其航电系统所代表的计算机水平即使放到如今在某些方面也并不落后。

计算机性能很大程度上取决于CPU，衡量CPU的几个指标：

主频（一个时钟周期完成的指令数）外频（内存总线速度）缓存制程工艺协处理器流水线技术

MIPS：处理器的速度或指令执行速率，随时钟频率增长而线性增长

iphone6：

主处理器为A8处理器以及M8协处理器，A8：主频1.4GHz、采用ARM v8指令集架构、双核、64位、三级缓存（64KB、1MB、4MB）、20nm制程工艺、晶体管数量为20亿，运算能力约为2000MIPS（存疑，目前查到的有2500/2000/1200三种，取中间）、GPU为PowerVRGX6450浮点运算能力为76.8GFLOPS，1G内存、16GB起步的ROM

F22搭载的计算机硬件：

搭载了3个CIP通用集成处理器组成了内部的一个小型超级计算机

1 每个单独的CIP包括双数据处理单元，每个单元搭载二块独立的intel i960mx CPU(如下图）

注：美国从2004年第五批F22生产才决定将处理器升级为powerpc，前几批都为i960

这是从google上找的intel i960的数据，由于i960从1988年就生产了，F22在90年代开始制造，采用的应该是较新款的，所以主频取66MHz，三级缓存（16KB、4KB、2KB），制程为0.15微米、晶体管数量约为800-1000万，数据处理能力为1008MIPS（这里为结合google和书上列出的资料得出的）。

也就是一架F22搭载了12块 intel i960mx CPU，采用并行接线连接3个CIP，通过数据总线和网络连接各个处理器组成一个超级计算机，也就是说理论上数据处理能力能够达到10000MIPS(10000MIPS仅仅是理论上，还要看CPU的带宽和数据总线的带宽等等以及部分处理器会担任冗余部分，请别较真）

所以单个处理器上，F22搭载的计算机处理器无论是主频、外频、制程、协处理器、缓存都弱于iphone6 的A8处理器

但F22通过将多个处理器集成在一起成为小型超算，也有着相对不弱的运算能力

虽然iphone的A8处理器是ARM指令集，和intel处理器采用指令集不同，指令集不同MIPS比较也不准确，但把MIPS放这里只是给一个大概参考

CPI：每条指令执行的时钟周期数

MIPS是每秒钟处理了多少百万条指令

计算公式：MIPS=主频*CPI

谢天谢地，找了一个晚上终于在下面这本书中找到关于i960的详细数据

2 数据信号处理模块 DSP模块，包含二个独立的GPU处理器，来完成单浮点运算

3 DSP LARM 检测信号处理器

4LLSP 等待时间信号处理器

5KOV加密/解密处理器

所以总结：F22所搭载的计算机由于时代原因，其核心处理器从个体上在制程上、晶体管数量上、缓存大小、主频、MIPS等等都不如21世纪的A8处理器，尤其是在主频上，F22所搭载的浮点图形处理器运算能力也远不如iphone6搭载的GPU，但F22通过CIP通用处理器项目，并且得益于强大的电子工业基础，搭载了12块i960组成的超级计算机，整体的性能还是不错的。

PS：

1 并不太认同高票答案讲的F22这种级别所需要的运算能力很低，甚至不如一款普通军事游戏

2 对于部分人提出战斗机对CPU的运算能力要求不高，基本满足就可以了的，我想说几点

1） F22是创世纪的四代机，身上装载了部分新型传感器包括先进相控阵雷达，这部分就会产生大量的数据，需要大量的数据运算，除此以外还有复杂的飞控控制等，都需要进行大量的数据运算

为什么会对运算能力没有要求？可以类比下如今的无人汽车，所需要的CPU运算能力一点不弱，都需要配备高性能的处理器

2）拿航天处理器来和战斗机所需处理器进行比较，认为F22这样的战机CPU只要够用就好，主要还是要能够抗辐射、抗高温等等

a F22飞行的空间为大气层内，没有飞出大气层外，没有那么强的太空辐射

b 航天任务相对简单，操作系统所需要执行的任务进程少，对处理器运算要求相对不高，太空环境也比较特殊，所以更注重抗辐射抗高温

3 提游戏的

游戏更侧重GPU的浮点运算能力，而cpu偏重于复杂的数据运算

拿F22的CPU运算能力和现在的GPU运算能力比，本身就不合适

F22的CPU运算能力强和玩游戏又有什么区别？

4 对于CPU应该比较什么的

是主频还是浮点运算能力还是架构还是MIPS的，我想说比较的参数很多，不是仅仅就看一个二个指标，我这边只是列出一个参数供大家参考，没有将二者强行进行比较

5 关于GPU

GPU：Graphic Processing Unit（图形处理器）

有的人将GPU和显卡混为一谈，认为显卡=GPU，且是英伟达的显卡

下面评论出现了争议，GPU究竟是什么年代出现的？综合各种资料，给出的准确时间：

NVIDIA在1999年发布GeForce 256图形处理芯片时首先提出，标志着GPU的出现

显卡：从80年代就开始出现，定义是显示适配器，1995年出现了3D图形加速卡，里面开始出现专门的图形处理芯，之后到了99年才由英伟达提出了GPU这个概念。6

6 针对F22等对计算平台要求不高的，作为类比，看一下国内某款业内先进无人车的计算平台吧：

计算平台由两计算盒组成。每个计算盒配备了一颗英特尔至强E5处理器（12核）和四到八颗NVIDIA K80 GPU加速器，彼此使用PCI-E总线连接。CPU运算峰值速度可达400帧/秒，消耗400W的功率。每个GPU运算峰值速度可达8Tops/s，同时消耗300W的功率。因此，整个系统能够提供64.5 TOP/S的峰值运算能力

slann 网友的相关建议:

福奇冤归冤，但是也算不得美利坚的纯臣，我们选几个比较关键的时间节点。

3.12，福奇在国会听证会上预言如果不采取措施会有数百万人确诊，此时全体不戴口罩，同时福奇还说美国检测能力不够，是一个失败。

3.14，特朗普表示自己不会为检测能力不足负责，并声称“现在我们的状况非常非常好”

3.21，懂王说出了“深层政府（deep state）”，福奇战术擦汗，然后就消失了几天

3.26，福奇再次出席疫情发布会，此时世卫组织表扬中国的做法，福奇面对记者的提问一直回避谈及中国

3.30，懂王放弃复活节(4.4)复工，隔离至4月底，福奇接受采访时表示自己和懂王激烈争论

4.3，福奇接受CNN采访，继续diss懂王，懂王上一天刚表示没有必要发布全国的居家令，这边福奇就。。。。。。

4.6，福奇到此时为止仍然没有在任何公共场合戴过口罩！当然懂王更没有！我觉得中国那几个戴反口罩被疯狂diss的官员是真的冤。福奇还回答了不戴口罩的理由，“是为了防止自己传染给别人”，懂王表示非常喜欢这个答案，声称自己会继续不戴口罩，我tm黑人问号脸。此时CDC已经要求美国民众在公共场合佩戴面罩，结果政府首脑和首席专家都不戴，这示范效果。。。。。

4.14，懂王误转发了推特，否认了解雇福奇的传闻，表示很喜欢福奇

以上这段时间可以视为福奇和懂王的“有限合作期”，双方互相diss，但是都有所让步，懂王还是听取了一些建议，福奇也出了“不建议戴口罩”这样的送命题，直到

6.18，福奇推翻了自己之前的论述，说一开始不建议戴口罩是为了防止普通人和医务人员抢口罩，求美国人民的心理阴影面积

他前后不一的说法还有死亡人数统计

4.9

5.13

前后不到一个月就了转反

当然，还有瑞德西韦。。。。。。4.29福奇说对新冠有效，5.2懂王就批准瑞德西韦紧急使用授权

但是实际上从四月中下旬开始，懂王就和福奇进入了“分道扬镳期”，撕逼力度逐渐升级

4.16，福奇反对懂王的五月一日复工计划

4.24，懂王反对福奇“检测能力不够”的说法

5.6，福奇反对懂王的“中国病毒”说法

之后双方就“复工”、“检测”、“保持社交距离”、“疫苗”、“口罩”等多次冲突，在媒体上的说法大相径庭，我觉得双方关系激化的时间点在5.6懂王宣布准备解散疫情工作组，

等到两个月之后的7.12，福奇说自己两个月没给懂王汇报了，懂王则一反之前的说法，宣称福奇犯了很多错误，毕竟我们都知道，没有人比懂王更懂新冠，此时可以认为懂王和福奇彻底决裂，懂王开始甩锅。

虽然之后双方有过缓和

7.16

但是直到7.31，懂王才再次和福奇出席同一场合，此时距离上次同框已经差不多三个月了

还有个比较有趣的消息，8.5福奇说自己直到白宫要什么，但是自己监管疫苗的研发，不手政治干扰，而懂王说疫苗可能会在大选前搞出来，这意思很明显了吧。

最近福奇的锅我们也都看到了，总体上这大半年，福奇和懂王的关系从有限合作到彻底分道扬镳甚至敌对，当然，这种敌对是单向的。

福奇在这个位置上能坐这么久，绝对不是一个不懂政治的纯科学家，他在一开始的表现并不完全符合科学。一方面限于美国当时的状况，比如口罩确实缺，但是缺的原因我们也知道是因为附马爷要捞钱，另一方面要依赖特朗普政府的行动，所以福奇对于懂王的一些反智言行都保持了沉默。

然后第一波疫情没搞定，懂王和福奇就产生了不可调和的矛盾，主线是复工，支线是黑命贵等一系列街头运动，福奇实在是带不动了。对于懂王而言，福奇的作用在于

①控制疫情，但是懂王不能承受全面隔离的代价，我们甚至可以想的极端一点，如果懂王英明神武，起手全国隔离十四天，一波搞定疫情，美国人民能意识到这事的严重性吗？当然不会，毕竟善战者无赫赫之功，赢了疫情输了选举怎么办？更别说民主党肯定搞事，更妙的是之前才狠喷过中国没有人权，现在只能硬着头皮上了。

所以5月份之前的福奇就是一个吉祥物，给美国人民和全世界展示一下懂王政府抗疫的决心，结果福奇真的想做事，那这冲突就开始了。而5月份破百万之后美国的疫情已经无可控制，福奇连花瓶都不如了，所以双方开始在媒体上互相打脸，但是福奇仍然保持了很高的素质，连阴阳怪气都没有，全程讲科学讲道理，甚至被人问及对懂王的负面评价，也是否认三连。对于懂王而言，福奇的作用只剩下

②搞出疫苗，而且要在大选前搞出疫苗，这样才能提振选情，这个时间点我估计是8月到10月，过早或者过晚都不能给懂王足够的助力。但是特么不巧的是，之前黑命贵等一系列街头运动结出硕果，美国的确诊在7月下旬有一波高峰，7.31日增8万5，赶上中国半年，15天内增长了100万，福奇又被que到，继续表示要真·停工，懂王转发了并评论说是因为美国检测多。。。。。。。

后面直到10月份福奇的消息都不多，大概是全力搞疫苗去了，也有消息说是被限制发言，然后疫苗直到现在也没搞出来，进度落后于中国，对于懂王而言，福奇现在已经没有利用价值了，同时又要为自己的失败找借口，那当然要甩锅福奇。10月20日，注意这个时间点，美国很多州都已经有不少选民完成了投票，福奇此时就算搞出疫苗对于特朗普而言也回天无力了，懂王说“福奇是个灾难”，没错，福奇确实成了懂王的灾难。

但是我对懂王的行事风格并没有感到惊讶，毕竟之前班农被抓，懂王说自己跟他不熟，这可是2016年助他登上帝位的黑衣国师，尚可卸磨杀驴切割干净，遑论福奇。至于懂王的选民，那真的是四肢发达，我也不理解他们威胁要刺杀福奇是个什么操作，可能这就是美国精神吧。

我现在只希望懂王继续当选，带领美国走向更大的胜利。

pao-lei-chang 网友的相关建议:

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

1394-70 网友的相关建议:

总体还可以，开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”

第一个卖点是全息幻彩屏，可见小米也要走颜值+工业设计的路线，而不是只玩跑分了。

接下来则是一些手机的设计细节，比如这个“天使眼”

说这些还蛮让人觉得有新意的，感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄，感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈：

然后第五代屏幕指纹解锁，其实还是不错的，就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布，亮眼度低一些，但实际使用应该还是很不错的：

然后，军军有开始骚操作，直接放2轮王源的宣传视频：

不得不说，对于粉丝圈来说，这招真的很到位了，也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节，感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。

然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群，和男生为主的“米粉”粉丝群，交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊：

然后跑分没啥意外，安卓旗舰水平

拍照确实小米史上最强，DxO第三其实也很不错了:

对了，补一句，这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节，这年头国产安卓的发布会，iPhone可能会迟到，但绝不会缺席:

雷军还是厚道，没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:

电池果然。。。，快充有线无线都不错，PPT魔性啊:

配件到是继续“真香”

说到堆料，加大内存是最简单的之一:

最后:厉害。。

这定价只要供货稳定，肯定是爆款了，确实有些让人意外，对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键，关键，就是能不能轻松买到了。

接下来，小米9SE，骁龙712首发，性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品，配置和性价比方面稳稳的:

还有一个对饭圈来说，很有吸引力的杀手锏:

所以看得出，小米这次发布数字旗舰和次旗舰，也算是转型之作，性价比还是不错，但也加入了很多非跑分元素的东西，并且放弃了大电池，追求快充和轻薄好看，总体来说前途还是不错的。

归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:

相关回答和拓展：

猜价格：果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间，低配转为小米9SE的形式，高配没有走量机型发布，留给后面的MIX4们发挥：

评价定价：

评价小米9SE：

最后，再次感谢大家阅读到这里，比心~！

F22战斗机的芯片性能真的不如iPhone 6吗？的其他答案点击这里

F22战斗机的芯片性能真的不如iPhone 6吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

F22战斗机的芯片性能真的不如iPhone 6吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

F22战斗机的芯片性能真的不如iPhone 6吗？第1页